Illuminating Video

出版者:Aperture/Bay Area Video Coalition

作者:Hall, Doug/ Fifer, Sally Jo

页数:568

出版时间:2005-6-15

价格:USD 27.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780893813901

具体描述

"Illuminating Video" is the most comprehensive collection of essays on video art, as well as an essential text for the general reader interested in new visual forms. It is a significant resource for anyone who is involved in new media, video art, art history, or contemporary social theory. The volume offers insights by several prominent artists in the field as well as revealing and instructive writings by both scholars and critics. It illustrates the complex, heterogeneous nature of video, and highlights its strong ties to the visual arts and social theory. While providing an essential critical context for understanding video's role as art, these writings show that video is at the forefront of contemporary cultural and aesthetic discourse. Using a wide range of strategies, from the poetic to the reconstructive, these essays provide a long-overdue academic-friendly context in which to evaluate video as art and its subsequent impact on social and cultural behavior. Editors Hall and Fifer have organized the book into five sections that address the varied aspects of video. From essays investigating the construction of a history of video; to articles on the relation(s) of video to other media, fine art, and culture; to pieces specifically created by leading video artists for this publication; "Illuminating Video" has much to offer any student or scholar of video production or aestheics.

用户评价

读完这本“Illuminating Video”，我的感受简直是五味杂陈，其中“困惑”占了绝大多数。我必须承认，这本书的装帧和封面设计是极其精良的，那种厚实的纸张和典雅的字体搭配，给人一种庄重、严肃的学术书籍之感。我原本期待能从中汲取到关于如何利用镜头语言更有效地“点亮”主题的真知灼见，或许是关于如何利用后期调色技术来烘托氛围的实战技巧。但实际的内容，却像是一本关于中世纪炼金术士如何根据月相变化来提炼草药的古老手稿的现代解读。它的叙事节奏极其缓慢，每一个观点都像是被层层包裹的茧，需要剥开无数层无关紧要的引文和典故才能触及到一丝核心思想。更让我感到不解的是，书中频繁引用了大量我闻所未闻的、似乎是作者自创的术语体系，这些术语没有提供清晰的定义或上下文参照，使得阅读体验充满了挫败感。它没有提供任何对当代影像制作有实际指导意义的蓝图，反而更像是一次对某种特定文化现象的极度内敛和自洽的挖掘，尽管我至今仍不确定那个被挖掘的对象究竟是什么。

这本书的结构组织方式，简直像是一座迷宫，让人在阅读过程中完全迷失了方向感。我花了极大的努力试图建立起作者思想的逻辑链条，但每一次我以为我抓住了某个关键的论点时，下一章的内容就会急转直下，转向一个看似毫无关联的领域——可能是对某种地方方言语法结构的考据，又或者是对十九世纪末某位地方绅士的私人信件进行的细致解读。它完全没有遵循任何现代非虚构作品应有的清晰的章节划分或论点支撑结构。对于一个渴望了解“如何用视频进行有效沟通”的读者来说，这本书提供的信息密度极低，却又在形式上显得异常庞大和复杂。它更像是一个百科全书式的索引，但索引的条目都是相互交叉、互为隐喻的，而不是指向明确内容的。每一次尝试聚焦于某个段落，都会被作者宏大而跳跃的思维所裹挟，最终不得不放弃寻求具体的“干货”，转而沉浸于那种被动接受信息的古怪体验中。我对它“照亮视频”的承诺感到深深的怀疑，因为它似乎将所有的光线都引向了一个封闭的、只对作者自己可见的房间。

这本书的阅读体验，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场晦涩的考古挖掘工作。我对它寄予的厚望，是希望它能提供某种现代视觉叙事学的新颖视角，比如探讨虚拟现实或互动视频的伦理边界，或是解析短视频平台背后的算法对内容生产的颠覆性影响。然而，通篇下来，我找不到任何与“数字时代”、“多媒体互动”或“当代影像技术”相关的讨论。相反，它沉溺于对早已被历史淘汰的某种媒介形态的近乎痴迷的考证，并试图将这些古老的框架生硬地套用到任何可以被谈论的主题上。书中对于“信息流动”的探讨，更像是对古代驿站系统或信鸽传递效率的详尽描述，而非对带宽、延迟或带宽限制的讨论。这使得“Illuminating Video”这个名字显得无比讽刺，因为它非但没有照亮我们正身处的视频时代，反而将读者的注意力引向了一个光线微弱、早已尘封的地下室。我最终只能将它归类为一本针对特定、小众领域学者的私人研究报告，与大众对“视频”的普遍认知几乎完全脱节。

这本书的书名真是引人注目，充满了对光影与叙事之间微妙关系的探索欲望。然而，当我翻开扉页，期望能看到如其名所示的，对动态影像语言的深入剖析、对视觉构成原理的精妙阐释，或者至少是对现代视频制作技术发展脉络的清晰梳理时，我感到了一种强烈的错位。这本书的内容似乎完全偏离了这个充满科技感和艺术性的方向，转而扎进了一个我完全没有预料到的领域。它更像是一部厚重的、充满了晦涩哲学思辨的论著，或者是一部追溯某个特定历史时期民间习俗的田野调查报告。文字的密度高得惊人，句子结构复杂到需要反复阅读才能捕捉其核心意义，其遣词造句的风格，让人感觉作者像是沉浸在某种古老的文本传统之中，而不是在讨论一个与“视频”这一现代媒介紧密相关的课题。我花了很长时间试图在那些冗长、绕口的段落中找到任何关于“光线如何塑造叙事”或者“剪辑如何影响观众情感体验”的只言片语，但徒劳无功。整本书读下来，我像是在穿越一片浓雾弥漫的沼泽，每一步都走得极其艰难，而最终到达的目的地，似乎与“Illuminating Video”这个标题所承诺的清晰视野，风马牛不相及。

说实话，如果不是我带着对“Illuminating Video”这个标题的强烈好奇心，我可能根本无法坚持读完这本书的前三分之一。它给我的感觉是，作者拥有深厚的学术背景，但完全缺乏与当代读者进行有效沟通的意愿或能力。整本书的语调是居高临下的，仿佛在向一群尚未开蒙的学生传授只有少数精英才能理解的“真理”。我期待的清晰、有力的论述，被替换成了一种拖沓、冗余的修辞手法，每一个简单的概念都被裹上了一层又一层的华丽辞藻和历史典故，使得信息传递的效率降到了冰点。举个例子，书中讨论一个关于“序列”的概念时，花费了整整十页的篇幅来引用古希腊哲学家对时间流逝的看法，但最终得出的结论，其普适性或新颖性，远不如我在任何一本基础的电影理论入门书中读到的内容。它更像是一场对作者个人知识体系的炫耀性展示，而不是一次真诚的知识分享。对于想要提升视频制作技能或理论认知的读者而言，这本书更像是一块沉重的绊脚石，而非一座灯塔。