反对完美

出版者:中信出版社

作者:[美] 迈克尔·桑德尔

页数:192

译者:黄慧慧

出版时间:2013-5

价格:36.00元

装帧:精装

isbn号码:9787508639956

丛书系列:迈克尔·桑德尔作品

具体描述

《反对完美：科技与人性的正义之战》是哈佛大学教授桑德尔继《公正》、《金钱不能买什么》之后，又一次从社会热点入手，激发我们通过理性思考更深刻地把握现实问题的著作。

在书中，作者敏锐地指出，人类利用高科技手段追求完美正在成为一种愈演愈烈的趋势：父母将可以在基因超市中自由定制子女的先天特质；运动员将可以通过基因改造提升赛场表现；学生将可以通过服用记忆药片代替寒窗苦读……这究竟会带来个体的彻底解放，还是社会的无限混乱？

桑德尔指出，人类利用科技追求完美，貌似是大众的狂欢，实则蕴藏着深深的危机——维系人类社会的道德基础很可能坍塌，人类在宇宙间的地位也会错乱。在清晰的论证和简洁的语言中，我们将逐渐体会到在 “反对完美”立场的背后，作者对人在天地中位置的深刻思考，以及对人类命运的深切关怀。

作者简介

【美】迈克尔•桑德尔 Michael J. Sandel美国哈佛大学政府系讲座教授，哲学家。他在哈佛大学讲授的“公正”课程是最受学生欢迎的课程，该课程被制作成哈佛公开课后在网络广为流传，成为风靡全球的哲学公开课。主要学术代表作有《自由主义与正义的局限》、《民主的不满》等，其中大部分已被翻译成德、法、中、日等十多种文字。已出版的《公正》和《金钱不能买什么》风靡多个国家，具有深远的文化影响力。

目录信息

导论 赵汀阳 VII
导读 苏经天 XXI
第一章 基因改良的道德标准
第二章 生化运动员
第三章 父母打造订做的孩子
第四章 新旧优生学
第五章 支配与天赋
结 语
· · · · · · (收起)

读后感

利用基因技术订制更好的孩子是否道德？通过利用高地屋锻炼自己，服食兴奋剂，以及改良自己基因这三种方法来提高成绩的做法，究竟到哪一步不道德？用胚胎做研究是否道德？反正这本书就是在纠结这些事情……研究伦理和法律差不多是同样容易丧失人性的。 不过这本书的态度在西方价...  

桑德尔教授指出当科技能够让人变得所谓的更好时，潜藏在我们内心的关于科技与自然人性间的矛盾。反对完美，并不是保守和不思进取的意思，而是不应该通过这种人们预先设计基因改良的方式达到所谓的更好，它否定了后天付出的努力，对天赋提出了终极的挑战。先天的刻意设计，暗示...  

1 在评价这本书之前先讲个故事——来自反乌托邦YA小说《Uglies》系列，正如许多同类作品一样，它也构建了一个并不美好的未来。 在现代文明已经因人类的贪婪灭亡的几百年后，掌握了更高生物科技的人们为避免重蹈覆辙对每个年满十六岁的公民进行了改造，让其变得更美丽、更健康的...  

看过Prof. Sandel的Justice公开课，也看过书。他的教学态度从容，思维缜密，上课很少背书讲理论，基本上都是通过问题与讨论一步步推进对道德难题的思考。所以来看《反对完美》也算是一种追星吧（并不是。 本书讨论人类是否应通过基因改良追求完美。这实在是一个难题，因为当人...

桑德尔这书写得挺随便的；也许是因为我看得随便，一小时翻完，感觉似乎没太系统的论证线索。不过可以借此发点感慨。 我一直对整容的人有种道德上的厌恶，觉得这种人浅薄、不认真对待自己。我也不喜欢F1，觉得这比赛车的影响因素太大，车手的因素太小。电脑下棋...  

用户评价

这本书带给我的，是一种前所未有的轻松感。作者的文字，有一种魔力，能够剥离掉那些华而不实的修饰，直击事物本质。我特别欣赏她对于“人际关系”的剖析，没有回避其中的尴尬和不适，而是坦诚地展现了人与人之间，那些小心翼翼的试探，那些难以启齿的误解，以及那些因为“想要表现得更好”而产生的隔阂。她没有把那些“不完美”的关系定义为“失败”，而是将它们看作是成长的一部分。我记得其中一个例子，讲的是一位朋友，因为一次疏忽，让另一个朋友感到了被冷落。作者没有去评判谁对谁错，而是描绘了双方内心的挣扎和矛盾，以及他们是如何在不完美中，尝试去修复和理解。这种对现实的深刻洞察，让我觉得，这本书不仅仅是在谈论“完美”，它其实是在谈论“人性”，谈论我们如何在不确定和不完美的世界里，努力地生活，努力地去爱。

我一直以为“完美”是值得追求的目标，但这本书让我开始重新审视这个概念。它不是那种励志鸡汤，也不是那种批判现实的冷酷之作，而是一种非常温和、却又极其有力量的探讨。作者的笔触非常细腻，她描绘的那些“不完美”的瞬间，不是为了博取同情，而是为了让我们看到，正是这些不完美，构成了我们真实的生活，塑造了我们独特的个性。我尤其喜欢她写关于“艺术创作”的部分，没有将艺术家神化，而是展现了他们在灵感枯竭时的挣扎，在市场压力下的妥协，在自我怀疑中的坚持。这种“接地气”的描绘，反而让我觉得，艺术本身，以及艺术家本身，都并非是遥不可及的。它让我们明白，即使我们不是艺术家，我们也可以在自己的生活中，找到属于自己的“不完美”的闪光点。这本书，让我对“不够好”这件事，有了更宽容的态度，也对“真实”这件事，有了更深刻的理解。

说实话，一开始是被它的封面吸引的，那种带着些许凌乱却又充满生命力的设计，让我觉得这本书肯定不是那种枯燥乏味的理论说教。翻开后，惊喜不断。它没有刻意去“批判”完美，而是通过一些极其细腻的、充满了生活气息的描绘，让我们自然而然地反思“完美”的定义。我印象最深的是关于“育儿”的那一部分，作者用一种近乎自嘲的幽默感，讲述了新手父母的那些手忙脚乱、那些“惊心动魄”的时刻。她没有把自己的孩子塑造成“别人家的孩子”，而是坦诚地展现了孩子的调皮、捣蛋，以及父母的疲惫、无奈。这种坦诚，是一种力量，它告诉我们，孩子不需要是完美的，父母也并非需要无所不能。我们都是在摸索中成长，在错误中学习。这种“不完美”的叙事，反而拉近了读者与作者之间的距离，让我们觉得，哇，原来我也是这样，原来我们都不是孤单的。这本书就像一个温暖的拥抱，告诉我们，即使生活有很多不尽如人意的地方，我们依然可以活得有滋有味，活得真实而精彩。

我通常不怎么写书评，但这次真的忍不住了。这本书，我觉得它触及到了很多“痛点”，但又不是那种让人感到被攻击的痛点，而是那种“啊，原来是这样”的豁然开朗。它没有提供任何“秘籍”或者“捷径”，只是用一种平静而深刻的笔调，引导你去审视自己对“完美”的执念。我喜欢它在描述那些“不完美”的经历时，那种克制的、不煽情的文字。比如，关于职业生涯中的瓶颈，作者没有写成惊心动魄的宫斗戏，也没有写成一夜暴富的传奇，而是描绘了一个普通人，在日复一日的重复中，如何与内心的失落感和焦虑感共处，如何在微小的进步中找到自我价值。这种真实性，远比那些刻意拔高的故事更能引起共鸣。读完之后，我突然觉得，那些曾经让我耿耿于怀的“小瑕疵”，似乎也没那么重要了。我们不必为每一次的失误而自责，也不必为每一次的不如意而气馁。这本书，就像一位睿智的朋友，在你迷茫的时候，轻轻地说一句：“没关系，你已经做得很好了。”

这本书，我可以说，简直就是一股清流！在如今这个“鸡汤”泛滥、仿佛每个人都活在精心P图的滤镜里的年代，它像一记响亮的耳光，把我们从对虚无缥缈的“完美”的追逐中拉了出来。作者笔下的那些人，那些事，没有一丝一毫的矫揉造作，真实得让人心疼，又真实得让人看到希望。我尤其喜欢其中某个章节，讲的是一个失败的企业家，一次又一次地跌倒，却又一次又一次地爬起来，身上没有伤痕累累的痕迹，只有一颗不屈的灵魂。他不是那种戏剧化的英雄，更像是一个生活在我们身边，普普通通却又异常坚韧的你我。这种“不完美”的呈现，不是为了贩卖焦虑，而是为了让我们明白，生活本就充满了意外和挫折，我们不需要为自己的瑕疵感到羞愧，更不需要为了迎合某种标准而扭曲自己。读完之后，我感觉整个人都轻松了不少，仿佛卸下了沉重的包袱。那种想要“做到最好”的压力，好像一下子消散了，取而代之的是一种对当下、对过程的接纳。

书里阐释的生命伦理，痛过理性思辨和逻辑推理抵达的，似乎痛过感性经验也可以抵达。所以读完后我又想起了舍勒的那句话，“心心相印与携手并进，爱与亲密无间，才是人生在世的深沉基础。”

但是历史告诉我们：效率永远会战胜公平。

学习作者的思维方式

不能同意更多。人类利用科技过度追求完美只不过是建立了另一个神权，即只要信仰(付钱)便可获得一切，从而剥夺了人之所以为人的能动性和自身的一切可能性，父母定制‘完美的’孩子更是将人类自由与平等的基础毁坏得一塌糊涂。

延续着桑德尔在《公正》一书中采用的苏格拉底式提问分析法，用一个又一个看似悖论的两难选择，诠释着自己对于自然状态的尊重，对以新自由主义为名无限制地发展基因技术的批判和担忧。虽然本书讨论的只是基因技术这样一个相对狭小的科技领域，但作者对于科技发展与道德、人性之间的冲突关系的阐述，已经得以完全展现。