王春瑜先生研究明史逾半个世纪,明朝的形形色色的人物,了然于胸,呼之欲出。老笔常开五色花的他,将三百多年前的明朝爷们、哥们、姐们,一一载之笔端,让他们鲜活起来。是的,其中也有流氓、活到一百二十岁的强盗头子,为道家所不齿。但他们是古人哪,管得着吗?
王春瑜 1937年4月9日生于苏州桃花坞尚义桥街,因避日寇战火,在建湖水乡长大。有幸与唐伯虎同里,惜未沾山才气,至今只好在老牛堂耕田。1963年毕业于复旦大学历史系研究生班。奉命参加搞不清的“四清”后,又在大革文化命中期因参与策划炮打张春桥被名字打上红叉的大字报墨葬七年,还魂后在中国社科院历史所治史,当上研究员,享受国务院政府特殊津贴。治史之余,开杂文铺,零售兼批发,得到中国作协认可。治学弄文,力求打通古今,贯穿文史。已出版的史学专著、杂文、散文、主编的文史丛书、珍本史料整理等,逾千万字。主编的《中国反贪史》获中国图书奖,《中国反贪通史》将由人民出版社出版。担任新闻出版署国家出版基金评审专家、中国出版集团学术顾问。刻闲章四枚:“鲁迅门下走狗”、“王三爷”、“王保长”、“政界学界活死人掘墓人”。
秦始皇统一中国后,在历代王朝中,明朝长达277年,是一个享有国祚比较长久的王朝。迄今为止,明史的撰著,有如下几种书写方式:一是清代人修的《明史》,它和以往“正史”一样,“等于为帝王将相作家谱”(鲁迅语)。但它继承了《史记》以来的修史传统,其中有人物传记。二是以...
评分秦始皇统一中国后,在历代王朝中,明朝长达277年,是一个享有国祚比较长久的王朝。迄今为止,明史的撰著,有如下几种书写方式:一是清代人修的《明史》,它和以往“正史”一样,“等于为帝王将相作家谱”(鲁迅语)。但它继承了《史记》以来的修史传统,其中有人物传记。二是以...
评分秦始皇统一中国后,在历代王朝中,明朝长达277年,是一个享有国祚比较长久的王朝。迄今为止,明史的撰著,有如下几种书写方式:一是清代人修的《明史》,它和以往“正史”一样,“等于为帝王将相作家谱”(鲁迅语)。但它继承了《史记》以来的修史传统,其中有人物传记。二是以...
评分秦始皇统一中国后,在历代王朝中,明朝长达277年,是一个享有国祚比较长久的王朝。迄今为止,明史的撰著,有如下几种书写方式:一是清代人修的《明史》,它和以往“正史”一样,“等于为帝王将相作家谱”(鲁迅语)。但它继承了《史记》以来的修史传统,其中有人物传记。二是以...
评分秦始皇统一中国后,在历代王朝中,明朝长达277年,是一个享有国祚比较长久的王朝。迄今为止,明史的撰著,有如下几种书写方式:一是清代人修的《明史》,它和以往“正史”一样,“等于为帝王将相作家谱”(鲁迅语)。但它继承了《史记》以来的修史传统,其中有人物传记。二是以...
这绝对是一部需要全神贯注才能体会到其精髓的作品。它不太适合在嘈杂的环境中匆匆翻阅。我是在一个安静的周末,泡了一壶茶,才敢沉下心来细读。这本书的优点在于其对时代氛围的精准捕捉,它不仅仅是讲述“发生了什么”,更是深入探讨了“为什么会那样发生”,以及“在那样的情况下,人会变成什么样”。书中对权力运作机制的剖析,尖锐而深刻,既有对体制的批判,也有对身处其中的个体的悲悯。读罢,我有一种强烈的历史宿命感油然而生,仿佛看到了人世间不变的那些人性主题,如何在不同的历史背景下重演。它带来的思考是长久且沉重的,不是读完就扔在一边的娱乐消遣品,而是会时不时地在你日常生活中跳出来,让你重新审视一些固有的观念。这种持久的价值,是衡量一部好书的关键标准。
评分这部作品展现了一种极其成熟且独特的叙事腔调,读起来有一种老派的韵味,但又充满了现代的洞察力。它的魅力并不在于宏大叙事的堆砌,反而是对微观世界那种近乎偏执的关注。作者似乎对“人”的困境有着深刻的理解,笔下的人物无论地位高低,都背负着各自的枷锁和追求。我特别欣赏作者在处理冲突时的克制与爆发的平衡。很多激烈的冲突并非依靠外在的刀光剑影,而是通过人物微妙的眼神、停顿和未尽之言来传达,那种张力是内敛而强大的。这本书的语言风格有一种雕琢感,很多句子值得反复玩味,像是精美的短篇散文,充满了哲学的思辨色彩。它迫使我慢下来,去品味那些文字背后的深意,而不是囫囵吞枣地追逐情节的走向。它更像是一部文学作品,而非单纯的商业小说,值得细细品鉴,甚至可以作为文学研究的案例来分析其独特的叙事结构和语言艺术。
评分从纯粹的故事性角度来看,这本书的叙事节奏堪称教科书级别。它拥有引人入胜的开篇,迅速地将读者拉入一个充满悬念和张力的情境之中,这一点毋庸置疑。但它的可贵之处在于,它没有在初期的张力中迷失自我,而是稳步地将故事推向更深层次的探讨。高潮部分的布局尤为精彩,各种伏笔层层兑现,但兑现的方式又往往出人意料,这证明了作者在构建情节蓝图时的周密。我尤其喜欢它对环境和气氛的渲染,那种仿佛能触摸到的质感,让你在阅读时能清晰地“看到”场景的转换和角色的动作。这不是靠华丽辞藻堆砌出来的,而是通过精准的选择词汇和场景调度实现的。对于喜欢被优秀故事牢牢抓住,并且享受阅读过程中不断有惊喜出现的读者来说,这本书无疑是一份厚礼。它既有大众的可读性,又不失文学作品应有的深度和厚度。
评分最近读到一本让人拍案叫绝的历史小说,简直是沉浸式的体验!作者的笔力深厚,对历史细节的把握令人叹为观止。书中对当时社会风貌的描绘极其细腻,无论是市井生活的烟火气,还是朝堂之上的暗流涌动,都刻画得入木三分。我仿佛能闻到那个时代特有的气味,感受到那些人物的喜怒哀乐。尤其是对几位核心人物的塑造,简直是神来之笔。他们的性格复杂多面,绝非简单的“好人”或“坏人”标签可以概括,每一次抉择都牵动着读者的心弦,让人忍不住去揣摩他们背后的动机和挣扎。读完之后,我甚至开始对那段历史产生了更深层次的好奇心,忍不住去查阅相关的史料,想要了解更多。这本书不仅仅是一部消遣的读物,更像是一把钥匙,开启了一扇通往过去世界的神秘大门。情节环环相扣,高潮迭起,节奏感把握得恰到好处,让人根本停不下来,常常一不小心就读到了凌晨。这种阅读的酣畅淋漓,在近期的阅读体验中是十分难得的。
评分坦白说,我本来对这种题材的作品抱持着一种审慎的态度,但这本书完全颠覆了我的预期。它最成功的地方在于,成功地营造了一种“真实感”,这种真实感并非指完全符合历史考据,而是在情感逻辑和人物动机上的自洽。我读的时候,完全忘记了自己是在阅读虚构的故事,仿佛是无意中闯入了一段被时间尘封的真实生活片段。作者没有脸谱化任何角色,即便是那些看似反派的人物,其行为逻辑也都有着坚实的基础,让你在痛恨之余,又不得不理解他们的无奈。这种复杂性是高级叙事的标志。而且,这本书的结构设计非常精巧,不同时间线的叙述如同复杂的织锦,最终汇集成一幅完整而壮阔的图景。这种结构上的匠心独运,让阅读过程本身也变成了一场智力上的探索,让人不由自主地去梳理线索,预测接下来的走向,这种参与感极强。
评分还行,值得宣传
评分奇闻异事,有机会还要再读一遍的。
评分文辞卑俗,野史的闲言碎语集成,却无野史的半点趣味,味同嚼蜡,极为无赖散乱,怀疑作者自己写着写着会不会睡着?书成自己通读会不会吐血?
评分还行,值得宣传
评分文辞卑俗,野史的闲言碎语集成,却无野史的半点趣味,味同嚼蜡,极为无赖散乱,怀疑作者自己写着写着会不会睡着?书成自己通读会不会吐血?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有