地权配置乃是所有社会经济体制之骨干,过去十几年中国最为重要、深刻的社会经济现象也正是土地的权利与收益之重新分配。这样的再配置过程存在严重的不公,十年来,作者始终关注这一问题,并撰写了大量时评。本书是这些时评之结集,从不同角度简要地描述了这样的不公,探讨了走出不公陷阱之出路。本书之基本结论是:国不以利为利,以义为利,则国泰而民安。某些地方政府若不知本分,不守本分,与民争利,则国无宁日。
姚中秋,笔名秋风,北京航空航天大学教授,天则经济研究所理事长 ,曾致力于译介奥地利学派经济学与普通法宪政主义,译著十余种。现致力于儒家义理与中国历史研究。长期关注公共事务,在全国多家报刊开设专栏。
http://live.video.sina.com.cn/play/blog/chatshow/8203.html秋风上新浪网上大讲堂,谈高房价是怎么造成的。 政府应该承认“小产权房” 主持人:我也在想,差价,可能很多网友跟我一样关心,我征地花了一个亿,这块土地一卖卖了30个亿,我从中间赚了29个亿,如果我是相...
评分http://live.video.sina.com.cn/play/blog/chatshow/8203.html秋风上新浪网上大讲堂,谈高房价是怎么造成的。 政府应该承认“小产权房” 主持人:我也在想,差价,可能很多网友跟我一样关心,我征地花了一个亿,这块土地一卖卖了30个亿,我从中间赚了29个亿,如果我是相...
评分秋风在本书里分析得对,现在的中国房地产是官商勾结的双重垄断。在房产市场上,只有开发商有资格建房,城市的老百生不能翻建自己的住房;在土地市场上——如果也算有市场上的的话——政府垄断土地供应。城市老百姓和农村集体不能卖地给开发商,只能低价卖给政府。政府低价从百...
评分《政府的本分》编后记 翟永存 一 在一个新书发布会上,我认识了著名学者、专栏作家秋风先生。 在韬奋书店举办的《怅望山河》新书发布会没有主持人,该书作者朱幼棣与秋风作为嘉宾,坐在五十多名观众对面。我有些担心,就算是两个顶尖级学者,恐也难以自问自答吧。然而他们俩...
评分《政府的本分》,针对中国当前最敏感的房价、拆迁、农民地权等问题,拷问当今政府,你们的本分是什么,你们正在做什么,你们不该做什么,你们应该做什么!这是一位正义学者知其不可为而为之的呐喊! 题材很敏感,内容很实在,纸张、印刷、版式都挺不错的, 是本好书!
说实话,拿到这本书的时候,我有点担心它会过于枯燥,毕竟“政府的本分”这个主题很容易让人联想到晦涩的政治哲学或冷冰冰的法律条文。但出乎意料的是,作者的笔触非常富有生命力,他仿佛是一个经验老到的街头政治观察家,用最朴实的语言道出了最深刻的道理。特别是关于政府与公民社会边界的那几段论述,简直振聋发聩。他没有使用那种高高在上的说教腔调,而是通过一系列生动的社会现象和历史回响,让我们切身体会到权力渗透与自治空间之间的微妙张力。我读到一些关于地方治理失败案例的描述,那种无奈和困境,隔着书页都能感受到。这本书的魅力在于它的“接地气”,它没有停留在对理想化政府的空谈,而是直面现实中的困境和妥协,让人在敬佩作者洞察力的同时,也为我们身处的现实环境感到一丝沉重,却又在沉重中找到了清晰的思考方向。它让我更愿意去观察身边正在发生的事情,而不是被动接受既成事实。
评分这本书的阅读体验简直是一场思维的探险,作者以一种近乎教科书式的严谨,层层剥笋地剖析了“政府”这个宏大概念的运作机制。我尤其欣赏它在梳理权力结构时的那种冷静和客观,它没有陷入意识形态的泥潭,而是像一个精密的钟表匠,拆解了齿轮与发条之间的关系。读到关于公共服务供给的章节时,我仿佛置身于一个大型的政策研讨会现场,各种理论模型纷至沓来,作者对不同学派观点的梳理清晰有力,对比鲜明。它迫使我重新审视日常生活中那些被视为理所当然的政府行为,思考其背后的逻辑和成本。书中的案例分析翔实可靠,引用的数据和文献都显示出作者深厚的学术功底。对于任何想要跳出碎片化新闻认知,建立起一套完整政府运作知识体系的读者来说,这本书无疑是一块坚实的基石,能让人建立起宏观的政治视野,理解复杂决策背后的权力博弈与利益平衡。那种抽丝剥茧、层层递进的叙事节奏,让知识的吸收过程充满了智力上的满足感。
评分这本书的结构安排堪称精妙,它不是那种平铺直叙的论述,更像是一部递进式的推理小说,每一章都是对前一章观点的深化和拓展。作者对历史文献的引用,与其说是支撑论点,不如说是为他的现代分析提供了历史的深度和厚度。我印象最深的是关于“公共信任的构建与耗损”那一节,作者用一种近乎文学化的笔调,描绘了信任这一无形资产是如何在政策失误和信息真空的双重挤压下迅速蒸发殆尽的。这种对非物质性要素的深刻洞察,使得这本书超越了纯粹的政治学范畴,带有一丝社会心理学的色彩。它的阅读体验是连贯而富有张力的,你会被作者引领着,从宏观的宪制设计,一路下沉到微观的部门操作,最终对“政府”这个复杂有机体形成一个多层次的、动态的理解。对于那些寻求思想深度的读者,这本书提供的远超一般论著的价值。
评分读完这本书,我最大的感受是,作者成功地将一个宏大且抽象的议题,转化成了一套可以被拆解、被审视的工具箱。书中的语言简洁有力,绝不拖泥带水,每一个句子都似乎承载着精确的含义。它没有试图讨好读者,更没有提供廉价的答案,而是不断地抛出更深层次的问题,逼迫读者进行自我反思。我尤其欣赏作者在处理国际环境与国内治理关系时的那种全球视野,他清晰地展示了外部压力如何重塑内部的“本分”定义。这本书的叙述节奏是克制的,带着一种学者的审慎,避免了情绪化的煽动,这在当前信息环境中尤为珍贵。它教会我的,与其说是“政府应该做什么”,不如说是“理解政府是如何做到它现在所做的这一切的”,以及我们作为公民,应该如何精确地定位自己的监督与参与点。这是一本需要被仔细研读、时常回顾的案头常备之书。
评分这本书简直就是一本思维的“刮骨疗毒”指南。我过去对政府的一些看法,常常是基于情绪化的反应和片面的信息积累。而阅读这本书的过程,就像经历了一次系统性的认知重塑。作者的写作风格极其擅长设置认知陷阱,让你在不知不觉中接受了他构建的分析框架。比如,他对“效率”与“公平”这对永恒矛盾的辩证处理,不是简单地倾向一方,而是展示了在特定历史和社会条件下的动态权衡过程。那些关于资源配置和风险管理的章节,简直是为管理者量身打造的案例库,充满了实操性的智慧。我特别欣赏其中关于“问责机制设计”的部分,作者没有简单地提出口号,而是深入探讨了问责的路径依赖、信息不对称导致的困境,以及如何通过制度设计来最小化“道德风险”。读完后,我的感觉是,许多曾经困扰我的政治新闻事件,突然之间都有了可以对标的理论模型,让我的内心世界从混乱变得有序,逻辑线条清晰可见。
评分二的结构太乱,思想不系统,篇幅累赘,内容重复,建议看一就行了,我买的二都没看几页就废弃了。 一的见解独到,思想深刻,大三那年在图书馆看的,对我思想影响甚大。 曾经以为的很多理所当然,看了一之后都豁然开朗,尤其是对法的理解。 感谢秋风!
评分怎么我觉得与1的反差怎么这么大,以后这类书还是少读,因为现在我读书的原则是经典(一个人用一辈子写一本书,与一个人一个月或一年写一本书,含金量如何,不用多说;人生苦短,阅读经典方可节约生命~~~)
评分怎么我觉得与1的反差怎么这么大,以后这类书还是少读,因为现在我读书的原则是经典(一个人用一辈子写一本书,与一个人一个月或一年写一本书,含金量如何,不用多说;人生苦短,阅读经典方可节约生命~~~)
评分基本内容和一很像,但是依旧值得一读
评分基本内容和一很像,但是依旧值得一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有