Since the 1922 publication of Babbitt, its eponymous anti-hero-a real estate broker and relentless social climber inhabiting a Midwestern town called Zenith-has become a symbol of stultifying values and middle class hypocrisy.
辛克莱·刘易斯(Sinclair Lewis,1885-1951),美国小说家。生于明尼苏达洲素克山特镇一乡村医生家庭,自幼身体虚弱,缺少母爱,养成了沉默孤僻的性格。1908年自耶鲁大学毕业后,主要在美国各地从事新闻工作,丰富的阅历为他后来的小说创作积累了大量素材。1912年发表了儿童历险小说《步行与飞机》。1914年出版第一部长篇小说《我们的雷恩先生》,在文学界受到好评。1915年末,他携妻驾车漫游美洲,写下了《费力的事》和《无辜的人》。1919年举家迁往圣保罗镇,同年出版长篇小说《自由的空气》。
1920年秋,他的主题新颖、风格别致的长篇小说《大街》出版,由于它讽刺了小城新兴资产阶级的狂傲保守,揭示了美国公众普遍关心的社会问题,而立即风靡全国。随后,他仍以揭露美国社会现实为题材,陆续出版了《巴比特》、《阿罗史密斯》、《埃尔默·甘特利》、《多兹沃思》等长篇小说,这些作品已成为当代美国“政治小说”的先声,在文学史上占有重要地位。1930年获诺贝尔文学奖。晚期较为重要的作品还有:《了解柯立芝的人》、《安·维克斯》、《不会在这里发生》以及《王孙梦》等。
刘易斯的小说很少以情节取胜,他的特点是对细节作详尽的描写,采取夸张的手法,达到漫画式的讽刺效果。美国中产阶级的言谈举止及精神面貌,通过他的生花妙笔而跃然纸上。
刘易斯的名字很早就听说过,但印象中好像一直是一个运动员。 接触巴比特这个名字是因为我在考研失败后人生失意,苦苦思考了很久,究竟人生的意义在哪里。在家里阅尽各种电影颓废迷茫了一个多月之后,始终无法面对复杂的社会和人性。然而终于有一天,我想要改变,我想要找到自己...
评分巴比特的时代不仅仅是美国中产阶级的黄金时代,也是世界中产阶级的黄金时代。虽然布尔乔亚历史久远,但都是在欧洲封建贵族们的压迫下生存下来的,内心深处有着对贵族对身份等级天生的敬畏。而如果成为的巨富又脱离了布尔乔亚的阶层。可是美国完全不同,它没有着皇帝国王贵族的...
评分刘易斯的名字很早就听说过,但印象中好像一直是一个运动员。 接触巴比特这个名字是因为我在考研失败后人生失意,苦苦思考了很久,究竟人生的意义在哪里。在家里阅尽各种电影颓废迷茫了一个多月之后,始终无法面对复杂的社会和人性。然而终于有一天,我想要改变,我想要找到自己...
评分重读此书,感觉非常不错。 作者的笔调非常的冷幽默,经常在最后一句才让人忍俊不禁。书中对美国中产阶级作了非常辛辣的描写。 不过除去众所周知的意义外。我忽然想到另一点,为什么美国的中产阶级会那么“自大,不可一世”。当然他们对百万富翁有着潜意识里的羡慕。但还是有相...
评分刘易斯的名字很早就听说过,但印象中好像一直是一个运动员。 接触巴比特这个名字是因为我在考研失败后人生失意,苦苦思考了很久,究竟人生的意义在哪里。在家里阅尽各种电影颓废迷茫了一个多月之后,始终无法面对复杂的社会和人性。然而终于有一天,我想要改变,我想要找到自己...
坦率地说,这本书的阅读体验是压抑和晦涩的混合体。它并非那种能让人在通勤路上轻松翻阅的消遣读物。它更像是一场对现代社会中产阶级精神困境的深度解剖,带着一种冷峻的、近乎科学的客观性。作者对社会习俗的观察入木三分,他捕捉到了那种“努力向上爬”的文化背后,隐藏的对稳定和安全的极度依恋,以及对任何可能颠覆现有秩序的潜在恐惧。我必须承认,阅读过程中我时常感到一种对自身生活状态的反思,这种反思并非源于作者的直接教导,而是来自文本中人物选择的荒谬性对比。它迫使你审视自己是否也在不知不觉中,为了获得某种社会许可的“幸福”,而牺牲了更本质的东西。这部作品的价值在于它提供了一种观察世界的独特透镜,虽然有些棱角分明,但绝对值得细细品味。
评分读完这本书,我最大的感受是一种强烈的错位感,仿佛作者用一台老旧的、却异常清晰的望远镜,聚焦于一个我们通常会忽略的社会阶层。那帮“中产”的焦虑、他们对“成功”的刻板定义以及在维护这种定义时展现出的集体性的虚伪,被扒得一丝不挂。这不是一部关于宏大叙事或革命理想的小说,它完全聚焦于“如何得体地活着”这一荒谬命题的内部瓦解。书中人物的语言风格尤其值得玩味,那种充斥着陈词滥调和流行口号的对话,让人听着就觉得疲惫不堪,这恰恰是作者高明之处——他通过语言的贫乏,展现了精神世界的贫瘠。我常常在阅读时感到一种想大声斥责的冲动,因为那些人物的自我欺骗和对真正情感的逃避是如此明显,却又无可奈何地真实。它不是一本让人读完后感到振奋的作品,更像是一面冰冷的镜子,照出了我们自己也可能在不经意间参与建构的那个光鲜却空洞的牢笼。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢热,但一旦进入状态,那种缓慢铺陈的细节和人物内心的纠结就如同藤蔓一样,紧紧地缠绕住了读者的注意力。我花了整整一周的时间才啃完前三分之一,期间有好几次差点想放弃,因为作者似乎对直接冲突持有一种近乎偏执的疏离感。他更热衷于描摹那种日常生活中的微小摩擦,比如一个眼神的闪躲,一次犹豫不决的踱步,或者邻里间那种微妙的、心照不宣的边界感。我尤其欣赏作者对环境描写的细致入微,那种美国中西部小镇的特有氛围,那种阳光下尘土飞扬的街道,以及黄昏时分家家户户厨房里传出的饭菜香,都被刻画得活灵活现,仿佛我本人就坐在那个安静得有些令人窒息的小镇上,感受着那种被时代和期望所裹挟的个体命运。这种细腻的处理方式,让角色的每一个决定都显得沉重且真实,充满了宿命论的色彩,让人不得不反思,我们所做的每一个选择,究竟是出于本心,还是社会规范的产物。这种压抑感,是这部作品最成功也最折磨人的地方。
评分就文学技巧而言,这本书的“留白”艺术达到了令人发指的境界。作者从不轻易给出明确的结论,很多时候,一个关键的场景结束了,人物的命运走向也变得扑朔迷离。这种开放性,迫使读者必须从文本的缝隙中去搜寻意义。我个人认为,理解这部作品的关键在于抓住那些“未说出口”的部分,比如那些被匆忙略过或被刻意淡化的场景,往往蕴含着最核心的张力。我花了不少时间去揣摩那些看似无关紧要的场景描写,比如一次高尔夫球赛的细节,一次宴会上的站位安排,它们都是人物社会地位和心理状态的隐喻。这种需要读者主动参与“建构”意义的写作方式,让阅读体验变得非常具有挑战性,但也因此,当真正领悟到某个转折点的深意时,那种豁然开朗的满足感,是其他流畅叙事作品难以提供的。
评分这部作品的结构设计极其精巧,它不像是一条直线叙事,更像是一张不断收紧的网。作者似乎在有意地运用一种循环往复的模式,让主要人物在不同的场景中,以不同的面具,重复着相似的内心挣扎和外部应对。这种重复不是简单的拖沓,而是对“同质化”这一主题的深刻探讨——在一个高度同质化的社会结构中,个体如何努力地想标新立异,最终却发现自己不过是在模仿另一种“反叛”的范式。我特别喜欢作者在处理家庭关系上的那种克制而尖锐的笔触,夫妻间的交流,父亲对儿子的期待,都隐藏在大量的客套话和礼节之下,一旦稍微深入,那种情感的断裂感便扑面而来。全书弥漫着一种微妙的讽刺,它不直接批判,而是让读者自己去品味那些言不由衷和行为失当背后的悲凉。
评分文笔超级好 读起来非常流畅 巴比特的语言和心理活动都很生动 对这个人物真是又想鄙视又有点同情
评分结尾真是又好笑又心酸。Lewis和菲茨杰拉德笔下二十年代的面相很能够互补。
评分文笔超级好 读起来非常流畅 巴比特的语言和心理活动都很生动 对这个人物真是又想鄙视又有点同情
评分文笔超级好 读起来非常流畅 巴比特的语言和心理活动都很生动 对这个人物真是又想鄙视又有点同情
评分文笔超级好 读起来非常流畅 巴比特的语言和心理活动都很生动 对这个人物真是又想鄙视又有点同情
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有