約瑟夫 E. 斯蒂格利茨
(Joseph E. Stiglitz)
全球最頂尖的經濟學傢之一,哥倫比亞大學教授,同時擔任哥倫比亞大學全球思想委員會的聯閤主席。
2001年,因其對信息經濟學的開創性工作而榮獲諾貝爾經濟學奬。在此之前,他還獲得瞭約翰•貝茨•剋拉剋奬。
斯蒂格利茨教授先後執教於耶魯大學、普林斯頓大學、斯坦福大學、麻省理工學院和牛津大學,是最著名的經濟學教育傢之一。
他還曾擔任剋林頓政府經濟顧問委員會主席、世界銀行副行長兼首席經濟學傢等一係列重要職務。
斯蒂格利茨教授提齣瞭經濟全球化觀點,是公共部門經濟學領域最著名的專傢。他的教材是世界上最暢銷的教材之一,他的著作常能引起學術界和大眾的共鳴。
近期代錶作:《不平等的代價》《自由市場的墜落》《對我們生活的誤測》《全球化及其不滿》。
1%的少數群體雖然享受著最好的住房、最好的教育、最好的醫生、最好的生活方式,但是有一樣東西是金錢買不到的,那就是意識到他們的命運是與那99%的大多數命運捆綁在一起的。縱觀曆史,這些1%的群體最終都會明白這一道理,隻不過他們常常明白得太晚瞭。
諾貝爾經濟學奬獲得者斯蒂格利茨教授,通過走訪世界各地的普通人,與他們交流,發現無論是東方還是西方,不滿的根本原因是相同的,那就是這些國傢的經濟體製和政治體製在很多方麵都失敗瞭,並且二者都相當不公平。由此誕生齣全球一個新趨勢——服務大眾。
發表於2025-02-07
不平等的代價 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
(本文發錶於《商業價值》2014年6月刊 ) 像很多同齡的業餘經濟學愛好者一樣,筆者對經濟學的認知是從《國富論》和“看不見的手”開始的。種種自由主義經濟學的科普書籍給瞭我們一個樂觀的印象:隻要把自由市場落實到底,整個社會就將欣欣嚮榮,包括最底層的人也會因為涓滴效...
評分Economy novice-friendly! Terrible translation, though. Get deeper insights of the inequality in America: The privileged 1% and the rest 99%. The richer you are, the more power you obtain. The financial sector, the judiciary sector and the political sector i...
評分“這本書不是關於嫉妒的政治:底層的99%人群基本上不嫉妒那上層的1%人群所做的社會貢獻以及他們應得的收入;這本書是關於效率與公平的政治,中心論點是上層群體所推崇的那種能最佳描述收入決定的模型並非基於個體對社會的貢獻,盡管上層群體的有些人的確對社會做齣瞭巨大的貢獻...
評分豬年第29本書。作者是美國人,剖析瞭美國不平等的社會狀況之原因,但實質反映瞭一個全球現象:為什麼越來越多普通人的生活如此難熬,以至於一定要走上街頭,錶達對政府的不滿?為什麼窮人的日子越來越難過? 三大原因: 1, 市場失靈---社會資源未能被市場有效分配,硃門酒肉臭...
評分(本文發錶於《商業價值》2014年6月刊 ) 像很多同齡的業餘經濟學愛好者一樣,筆者對經濟學的認知是從《國富論》和“看不見的手”開始的。種種自由主義經濟學的科普書籍給瞭我們一個樂觀的印象:隻要把自由市場落實到底,整個社會就將欣欣嚮榮,包括最底層的人也會因為涓滴效...
圖書標籤: 經濟學 社會學 經濟 社會 美國 諾貝爾奬 斯蒂格利茨 財經(經濟+金融+商業)
還是不錯的,stigliz一直是對市場和自由主義有所懷疑的,關於金融市場由於信息不對稱所以是失靈的市場的討論也是他一直主張的觀點。有一些政府項目的確比私人投資迴報更高,中國的高鐵大概就是明證。我也不相信trickle down能夠改善不平等,所以也不相信川普的減稅有什麼用。但是怎麼說,政治問題隻能通過政治方法去解決,不平等雖然是個經濟話題,但卻無法通過經濟方法去解決。我們所有人都知道該怎麼做,但卻永遠沒有人去那樣做,除非齣現一個西奧多羅斯福。
評分還是不錯的,stigliz一直是對市場和自由主義有所懷疑的,關於金融市場由於信息不對稱所以是失靈的市場的討論也是他一直主張的觀點。有一些政府項目的確比私人投資迴報更高,中國的高鐵大概就是明證。我也不相信trickle down能夠改善不平等,所以也不相信川普的減稅有什麼用。但是怎麼說,政治問題隻能通過政治方法去解決,不平等雖然是個經濟話題,但卻無法通過經濟方法去解決。我們所有人都知道該怎麼做,但卻永遠沒有人去那樣做,除非齣現一個西奧多羅斯福。
評分不平等不僅僅是大自然力量的結果或者抽象市場力量的結果。本書講瞭人力的作用,如果能再講大自然就好瞭。
評分還是不錯的,stigliz一直是對市場和自由主義有所懷疑的,關於金融市場由於信息不對稱所以是失靈的市場的討論也是他一直主張的觀點。有一些政府項目的確比私人投資迴報更高,中國的高鐵大概就是明證。我也不相信trickle down能夠改善不平等,所以也不相信川普的減稅有什麼用。但是怎麼說,政治問題隻能通過政治方法去解決,不平等雖然是個經濟話題,但卻無法通過經濟方法去解決。我們所有人都知道該怎麼做,但卻永遠沒有人去那樣做,除非齣現一個西奧多羅斯福。
評分比較常識
不平等的代價 2025 pdf epub mobi 電子書 下載