历程制度人--清朝皇权略探

出版者:学苑出版社

作者:杨珍

页数:530

出版时间:2013-4-1

价格:CNY 58.00

装帧:平装

isbn号码:9787507742565

具体描述

对王朝的统治权力和对皇位的传承权力，是皇权的两项重要内容。本书从三个方面，即清朝皇权发展历程的视角、清朝若干宫廷制度建立与变化的视角，皇权发展历程与宫廷制度建立、变化中人的遭际的视角，对清朝皇权进行了全面的考察。

作者简介

杨珍，河南济源人，1955年6月生。1989年毕业于中国社会科学院研究生院历史系，获历史学硕士学位。现任中国社会科学院历史研究所副所长、研究员、学术委员会委员、专业技术职务评审委员会委员，中国社会科学院研究生院历史系教授、博士生导师。

目录信息

前言
第一章 清朝皇权的兴衰
一、清朝皇权的初始阶段
（一）天命汗权
（二）天聪汗权
（三）崇德皇权
二、清朝皇权高度集中与强化的奠基阶段
（一）多尔衮摄政
（二）顺治亲政
（三）四大臣辅政
三、清朝皇权高度集中与强化的求索阶段
（一）清除地方割据势力 解决皇权与阁权的矛盾
（二）皇权建设中的政策调整
四、清朝皇权高度集中与强化的突破阶段
（一）皇权高度集中与强化的突破性进展
（二）皇权高度集中与强化模式的改进完善
五、清朝皇权的中衰与消亡
（一）乾隆内禅
（二）嘉道皇权
（三）咸丰皇权
（四）慈禧专权
结语
第二章 若干宫廷制度的建立与变化
一、清朝后妃制度的发轫
（一）天命朝：发轫阶段前期
（二）天聪朝：发轫阶段中期
（三）崇德朝：发轫阶段后期
（四）发轫阶段若干特点
二、清朝皇位继承制度的特点
（一）皇位继承形态的多样性
（二）对中国古代皇位继承制度的创新
（三）多元文化特色
（四）皇位继承形态的转换与皇权发展阶段的密切联系
（五）平稳实现皇权传承
三、清朝的储权
（一）对储权的界定
（二）嫡长子皇位继承制下的储权
（三）时有时无，形态不一的清朝储权
（四）康熙帝的改革尝试
（五）秘密建储制度下的隐形储权
四、从明朝内阁到清朝军机处的发展演变
（一）废除丞相制度与内阁制度的建立
（二）阁权增长与相权的部分回归
（三）清前期的中枢辅政体制
（四）军机处的建立与相权的终结
（五）明内阁与清军机处的传承关系
结语
第三章 皇帝 大臣
一、顺治帝的幼儿阶段
（一）双亲
（二）身边的人
（三）游戏与骑射
（四）文化熏陶
（五）客观环境对体魄、个性的影响
二、情感因素与帝王决策：康熙帝废立太子再析
（一）转折：防范包容
（二）激怒：轻信蜚言
（三）懊悔：进退两难
（四）自信：错估形势
（五）偏执：痛斥忠言
（六）孤行：复立复废
（七）反思：匡正缺失
三、关于雍正帝毁多余誉的思考
（一）皇位继承制度转换中的侥幸得位者
（二）固结15年的反对派营垒
（三）个人品行与历史积怨
（四）与宗室勋戚相对立的孤家寡人
（五）若干社会因素
四、康雍皇权更替时的两名获罪者：赵昌与魏珠
（一）内务府正白旗人赵昌
（二）康熙帝何以宠信赵昌
（三）赵昌获罪原因试析
（四）哈哈珠子太监魏珠
（五）魏珠获罪经过
五、皇权统治下的宦海生涯——以三朝阁臣马齐为例
（一）违背帝意而受挫
（二）善于应变而保高位
（三）三代君臣 亲疏各异
（四）仕途通达 心灵扭曲
六、清朝权臣与皇权的关系及其特点
（一）权臣对皇权的维护与加强作用
（二）权臣的权力及其对皇权的反作用
（三）权臣与满汉官僚集团
（四）权臣的特点
结语
第四章 满洲宗室
一、皇太子废黜之后：从咸安宫到郑家庄
（一）废太子允礽幽禁咸安宫
（二）秘密建储与兴建郑家庄王府
（三）理亲王弘晳与郑家庄
二、满文密折所见诚亲王允祉与雍正帝胤禛
（一）兄长居上
（二）抑制包容
（三）淫威之下
（四）结局评说
三、帝王之家父子关系的诠释：康熙帝与皇八子允禩
（一）培养
（二）倚重
（三）绝父子之恩
（四）另有所用
（五）亲情让位于政治
四、九贝子胤禟：品性、遭际、时代
（一）少年岁月点滴
（二）嗜读与创造力
（三）厚爱
（四）关系圈
（五）贵胄特权
（六）劝奏与保奏：在一废太子事件中
（七）图谋储位
（八）死于非命前的心路历程
（九）几点思考
结语
第五章 皇室女性
一、清初后妃的改嫁现象
（一）改嫁类型
（二）迎娶未亡人
（三）帝妃关系
（四）悲喜结局
（五）社会背景
二、董鄂妃与清前期宫廷史
（一）顺治朝后宫的若干特点
（二）董鄂妃来历再探
（三）册妃：波诡云谲的顺治十三年
（四）从顺治帝与董鄂妃之恋看皇权的淫威与局限
三、顺治朝公主及其相关问题
（一）清朝皇女、养女的平均寿命
（二）养女的选择与鞠育
（三）公主择婿与清初政局
（四）婚姻特点择议
四、三百年前的翊坤宫主人
（一）从宜嫔到宜妃
（二）生育皇子
（三）宫分
（四）眷顾最深
（五）忧惧徒生
（六）终老恒王府
五、荣辱未卜的皇子之妻
（一）皇太子妃瓜尔佳氏
（二）八贝勒福晋郭络罗氏
（三）几点思考
结语
附表一：京城八门门监与八旗方位
附表二：清朝权臣
附表三：废太子允礽妻妾
附表四：废太子允礽诸子
附表五：废太子允礽诸女
附表六：清初后妃中的改嫁女子
附表七：清朝皇女、清帝养女、清朝皇子平均寿命
附表八：清朝皇女、清帝养女的婚嫁
附表九：清帝养女
附表十：顺治帝诸女
主要参考资料
原载刊物一览
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书最大的亮点在于它对“历程”这个概念的深刻理解。作者并没有将清朝皇权的演变看作是一条直线式的进步或衰退，而是将其视为一个充满曲折、反复、以及无数微小变革的动态过程。他细致地描绘了从入关之初，清朝统治者如何借鉴明朝制度，又如何在此基础上融入满族的政治传统，逐步构建起一套独具特色的皇权体系。在这个过程中，每一次重要的制度调整，每一次权力重心的转移，都不仅仅是简单的决策，而是包含了当时政治环境、社会需求、以及统治者个人意志等多重因素的博弈。我尤其被作者关于“康乾盛世”皇权巩固的论述所吸引。他指出，这一时期的皇权并非铁板一块，而是通过一系列精密的制度设计，如廷议、奏折、内务府等，将皇帝的意志最大限度地转化为国家机器的行动，从而实现了空前的中央集权。然而，作者也敏锐地捕捉到，这种高度集权的皇权，在面对外部世界的挑战时，反而显得僵化和保守，最终为清朝的衰落埋下了伏笔。这种对历史“历程”的细致梳理，让我对清朝皇权有了更立体、更深刻的认识，它并非一成不变，而是随着时代的发展而不断演变，并最终走向了它的终结。

《历程制度人--清朝皇权略探》在论述清朝皇权时，并没有局限于对最高统治者——皇帝的描绘，而是将视角延伸到了皇权体系中的其他重要构成部分，比如皇子、宗室、以及围绕皇权运作的庞大官僚机构。作者认为，皇权并非只是皇帝一个人的意志体现，而是由一群在特定制度下行动的“人”共同维系的。我特别欣赏作者对皇子教育和继承制度的分析。他指出，从幼年时期开始，皇子们就被置于严格的宫廷教育和政治环境之中，他们的成长过程本身就是一种“制度化”的历程，这种历程塑造了他们日后的性格和治国理念。同时，围绕皇权的争夺和分化，也深刻影响了皇权的稳定性和运作效率。另外，作者对八旗制度和绿营的分析，也让我看到了皇权与军事力量之间的紧密联系，以及这种联系是如何在历史进程中不断演变的。这本书让我认识到，清朝皇权是一个庞大而复杂的生态系统，而不仅仅是皇帝一个人的权力象征，理解这个生态系统中的各个要素及其互动关系，才能真正把握清朝皇权的本质。

这本书让我第一次真正理解了“制度”对于“人”的塑造作用，以及“人”又是如何反过来影响“制度”的。作者在书中反复强调，清朝的皇帝和官僚们，都是在特定的制度环境下行动的“制度人”。他们的行为模式、决策逻辑，很大程度上都受到制度的约束和引导。例如，科举制度不仅选拔了官员，更在很大程度上塑造了士大夫的思想意识和政治行为，他们习惯于在既定的轨道内运行，缺乏独立的创新和批判精神。而君主专制制度，则将皇帝置于权力的顶峰，使得他们更容易被周围的奉承和信息过滤所影响，从而做出脱离实际的决策。然而，作者并没有将“人”简单地视为制度的被动接受者。他通过对一些具体历史人物的分析，展现了那些富有远见卓识的君主和大臣，是如何在制度的缝隙中寻找机会，进行改革和创新，从而推动历史前进的。比如，雍正皇帝对吏治的整顿，虽然面临重重阻力，但最终还是取得了一定的成效，这正是“制度人”在制度框架内发挥主观能动性的体现。这种对“人”与“制度”相互作用的 nuanced （微妙的）解读，让我对历史的理解更加深刻和立体。

《历程制度人--清朝皇权略探》给我最深刻的感受是，它揭示了清朝皇权在表面强大的背后，也隐藏着深刻的张力和脆弱性。作者在分析皇权制度时，并非简单地赞扬其效率，而是深入探讨了制度设计中存在的各种矛盾和制约。例如，对于藩王、八旗、蒙古等多元民族和政治势力的管理，皇权需要采取一种精妙的平衡策略，既要维护中央的权威，又要顾及各方的利益，这种平衡一旦被打破，就可能引发巨大的政治动荡。作者通过对一些历史事件的细致分析，比如康熙朝的“九子夺嫡”之争，就生动地展现了皇权内部的权力斗争和继承危机。此外，作者也深入探讨了皇权与官僚体制之间的博弈。虽然皇帝拥有至高无上的权力，但庞大的官僚体系却拥有强大的惯性和自我保护能力，皇帝的改革和决策，常常需要通过官僚的执行来完成，而这个过程中，制度的“变形”和“走样”在所难免。这种对皇权运行机制中各种张力和制约的揭示，让我看到了清朝皇权并非如表面看起来那样坚不可摧，而是充满了内在的复杂性和不确定性，这种深入的洞察力，是许多同类书籍所不及的。

我尤其欣赏本书在史料运用上的严谨与创新。《历程制度人--清朝皇权略探》并非泛泛而谈，而是建立在扎实的史料基础之上。作者在引证过程中，既尊重了传统的史学研究成果，又能够通过对不同史料的交叉比对和批判性解读，提出自己独特的见解。我注意到作者在分析一些关键历史事件时，引用了大量的原始奏折、谕旨、以及一些鲜为人知的笔记、档案资料，这些细节的呈现，使得论证更加令人信服。更重要的是，作者并非仅仅将史料作为支撑观点的工具，而是善于从这些史料中挖掘出“人”的故事和“制度”的细节。比如，在描述某位大臣如何应对皇帝的旨意时，作者会引用奏折中那些委婉的劝谏之词，或是密折中那些隐晦的担忧，这些微观的细节，却能够生动地勾勒出当时政治氛围和人物的心态，让我仿佛置身于那个时代，亲历着那些历史的瞬间。这种对史料的深度挖掘和巧妙运用，让这本书在学术性和可读性之间找到了绝佳的平衡。

这本书的篇幅不算特别厚重，但字里行间透露出的严谨和深度，却让我感到十分惊喜。作者在梳理清朝皇权制度的演变时，并没有陷入史料的堆砌，而是善于抓住关键节点，如顺治初期的制度奠基，康雍乾盛世的权力巩固，以及晚清时期皇权与制度的互动下的危机。我尤其欣赏作者对于“人”的关注，他并非将皇帝、大臣们视为符号化的存在，而是深入剖析他们在特定制度下的行为逻辑和思想动机。比如，作者在讨论雍正皇帝的勤政与集权时，不仅仅罗列了他的政绩，更重要的是分析了雍正性格中那种对权力极致的掌控欲，以及这种欲求如何在当时的制度框架下找到了有效的实现途径。他如何通过密折制度、军机处等一系列改革，将皇权渗透到国家治理的每一个角落，这种微观的制度设计与宏观的权力运作之间的联系，被作者描绘得淋漓尽致。同时，作者也并未回避制度本身的局限性，以及这些局限性如何反过来影响了“人”的决策和行为。一些看似英明神武的君主，在面对根深蒂固的官僚体系和复杂的社会矛盾时，也常常显得力不从心，甚至会被制度所反噬。这种对历史的辩证看待，使得这本书在枯燥的制度论述中，注入了生命力和人文关怀，让我看到了制度背后那些真实的“人”的挣扎与无奈。

《历程制度人--清朝皇权略探》这本书，我拿到手的时候，就被它的书名吸引住了。虽然我不是专业的历史学者，但对于中国古代的政治制度，尤其是清朝这一段特殊的历史时期，一直抱有浓厚的兴趣。“历程制度人”这个词语组合，让我觉得它不仅仅是讲述一个枯燥的历史制度，更是在探讨在这些制度之下，一个个鲜活的“人”是如何经历、塑造、又反过来影响着制度的。清朝皇权，这是一个庞大而复杂的体系，历经近三百年，其中蕴含的权力运作、制度演变、以及权力对人的影响，都是值得深入挖掘的。这本书的标题恰恰点出了我一直想要了解的那个层面——制度不是冰冷的条文，而是由具体的人在特定历史情境下推动、执行、甚至被其裹挟。我期待这本书能够带领我走进那个波澜壮阔的时代，去观察那些身处权力中心的人物，他们是如何一步步构建、维护、甚至挑战皇权的，他们的决策、他们的挣扎、他们的无奈，是否都在“历程”与“制度”的交织中留下了深刻的印记。读史，对我而言，便是读懂历史背后那些鲜活的生命和他们所处的时代。这本书的标题，无疑给了我这样的一个承诺，让我充满期待地翻开了第一页。我迫不及待地想看到作者是如何通过对清朝皇权的“略探”，来展现“历程”、“制度”、“人”这三者之间错综复杂而又充满魅力的联系，这不仅仅是对一段历史的复盘，更像是一场关于权力、制度与人性的深刻对话。

读完《历程制度人--清朝皇权略探》，我最深刻的体会就是，历史的进程并非是线性的，而是一种螺旋式上升或下降的过程，并且其中充满了各种偶然和必然的交织。《历程制度人--清朝皇权略探》在梳理清朝皇权演变时，恰恰体现了这一点。作者并没有将康雍乾盛世的辉煌视为永恒，而是深入分析了其背后隐藏的危机。例如，高度集权的皇权在初期能够有效地整合资源，但随着时间的推移，其僵化和保守的一面逐渐显现。作者通过对晚清时期皇权与国家发展的失配的分析，就揭示了这种“历程”的曲折性。当外部世界发生巨大变化时，固守旧有制度的皇权，就显得力不从心。更让我印象深刻的是，作者对“人”在历史中的作用的解读。他认为，虽然制度具有强大的惯性，但个体“人”的决策和行动，也可能在关键时刻改变历史的走向。然而，这种改变，往往也受到制度的制约和影响，最终形成一种复杂而动态的互动关系。这本书让我认识到，历史的复杂性，恰恰在于其“历程”的多样性，以及“人”与“制度”之间永不停歇的互动。

坦白说，在阅读《历程制度人--清朝皇权略探》之前，我对清朝皇权的理解更多停留在一些教科书式的框架上，比如君主专制、内阁制度、军机处等等。但这本书，真的刷新了我的认知。作者没有仅仅停留在对这些制度名词的解释，而是将它们放入历史的动态进程中进行考察，并着重探讨了“人”在这个进程中的角色。我特别喜欢作者对“制度人”这个概念的解读。他认为，制度不仅塑造了人，人也在不断地反作用于制度。清朝的皇帝们，从努尔哈赤到溥仪，每一个人的个性和治国理念，都或多或少地影响了皇权的运作方式和制度的走向。例如，康熙皇帝的博学多才和对汉族文化的接纳，在一定程度上缓和了满汉之间的矛盾，也使得他的统治更具包容性；而雍正皇帝的雷厉风行和对腐败的严惩，则展现了皇权在压制异己、巩固统治方面的强大力量。更让我着迷的是，作者通过对大量史料的梳理和分析，展现了在皇权之下，那些身居要职的大臣们，他们是如何在制度的框架内，既要满足君主的期望，又要平衡各方利益，同时还要顾及自身的权力和地位，这种“制度人”的生存状态，充满了智慧和妥协，也充满了不易。这本书让我认识到，历史并非是简单地由伟人或事件构成，而是由无数个在特定制度下做出选择的“人”共同书写的。

这本书给我最大的启示在于，理解任何一个时代的政治制度，都不能脱离当时具体的历史语境和参与其中的“人”。《历程制度人--清朝皇权略探》就做到了这一点。作者在探讨清朝皇权时，并没有简单地将它视为一个孤立的政治体系，而是将其置于更广阔的历史背景下进行考察。他分析了清朝皇权制度是如何受到前朝（如明朝）的影响，又是如何与满族固有的政治文化相结合，最终形成其独特的面貌。同时，作者也着重强调了“人”在这个过程中的能动作用。他认为，皇帝的个人特质、大臣们的政治智慧、乃至普通官员的处事方式，都对皇权的运作和制度的演变产生了深远的影响。例如，在处理边疆民族关系、应对内部社会矛盾时，不同君主的政策选择和执行方式，就直接影响了历史的走向。这种将制度与人、历史语境紧密结合的分析方法，使得本书具有了极强的说服力和洞察力，让我对清朝皇权有了更加全面和深刻的理解，也对如何理解中国古代政治史有了新的认识。

好书，黑雍正大全，从贵族，妇女，大臣关系角度来阐述清代皇权制度

封建社会的最终进化形式。社科院研究员所著，值得一看，当然这不是清宫戏

封建社会的最终进化形式。社科院研究员所著，值得一看，当然这不是清宫戏

封建社会的最终进化形式。社科院研究员所著，值得一看，当然这不是清宫戏

封建社会的最终进化形式。社科院研究员所著，值得一看，当然这不是清宫戏