发表于2025-01-09
Origins of Modern Japanese Literature 2025 pdf epub mobi 电子书
岩波定本前三章改动不小。本来前三章就是这本书吃重的地方,改后感觉更为清晰。 这次重读有几个体会,均关乎这部随笔之作为何在中国现代文学研究界产生巨大影响。我觉得大概是柄谷完成了非欧美学者的普遍期待。面对这批需要西方坐标才能定位的本国文学作品,如何摆脱补余的位置...
评分原先是导师复印的第一章,《风景的发现》,啃的是原版,很累,通读了四五遍。果真应验了智商是硬伤的话。大神的2个观点只能勉强讲出一个容易的来,将绘画中的透视法山水画导入文学批评中来阐明颠倒的问题实在是没有搞懂,便吱吱呼呼地扭捏半天没说出来。不过,通读全书后,感觉...
评分 评分“风景一旦确立之后,其起源就被忘却了。这个风景从一开始便仿佛像是存在于外部的客观之物似的。其实,毋宁说这个客观之物实在风景之中确立起来的。” 经由“透视法”而从山水变为风景,正如文学中“写实”的诞生,“自然主义”也并非是自然的。 柄谷行人在这本书里要做的,...
评分图书标签: 日本 文学理论 现代性 柄谷行人 文学批评 日本文学 文学 马克思
From Library Journal
While this work of literary theory, which first appeared in Japanese in 1980, concentrates on the literature and thought of the 1980s, it challenges readers to reinterpret the literature of the entire Meiji Period (1868-1926) in six discrete essays plus a forward by Frederick Jameson and materials added for the English and paperback editions. Karatani (literature, Hosei Univ.) is at his most provocative when discussing the "discovery" of landscape in painting and literature as well as of the child as a human being. In his examinations of such important Meiji writers as Soseki, Kunidida Doppo, Tayama Katai, and Tsubouchi Shoyo, he offers insightful cultural criticism of subjects such as ethnography, religion, language, and modernity in the West and East. This far-reaching and bold reconsideration of Japanese literary history can be appreciated by scholars of modern thought and literature, above all those versed in Japanese studies.
- D.E. Perushek, Univ. of Tennessee, Knoxville
Copyright 1993 Reed Business Information, Inc. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
Review
“Karatani Kojin’s Origins of Modern Japanese Literature (Nihon Kindai bungaku no kigen) has had a profound effect on the way we formulate the questions we ask about modern literature and culture, and that effect will no doubt be redoubled now that the work is available in a lucid (and carefully annotated) English translation. . . . Karatani’s argument is compelling, moving even, and in the end the reader comes away with a different understanding not only of modern Japanese literature but of modern Japan itself. . .”
--Stephen Snyder, The Journal of Asian Studies
精华在1、2和6章,分别是本书两个主要面向:内面性批判和历史性溯源。“転倒”实在是非常迷人的概念,柄谷行人对结构主义语言学的批判化用提供了一个不同于德里达的视角:如果语音中心主义是西方形而上学的传统,而东亚书面文化和诗学语境下的能指/所指关系本身暗含了一个inversion(“転倒”既可以是normative也可以是performative),那么把德里达对自由能指的论述颠倒过来,我们能否得到被其批判的形而上学之外的东西?第六章前半对synchrony和diachrony的讨论和鸥外-逍遥二者辩证也有启发。
评分妈呀,比起读中文版清晰太多了!
评分精华在1、2和6章,分别是本书两个主要面向:内面性批判和历史性溯源。“転倒”实在是非常迷人的概念,柄谷行人对结构主义语言学的批判化用提供了一个不同于德里达的视角:如果语音中心主义是西方形而上学的传统,而东亚书面文化和诗学语境下的能指/所指关系本身暗含了一个inversion(“転倒”既可以是normative也可以是performative),那么把德里达对自由能指的论述颠倒过来,我们能否得到被其批判的形而上学之外的东西?第六章前半对synchrony和diachrony的讨论和鸥外-逍遥二者辩证也有启发。
评分精华在1、2和6章,分别是本书两个主要面向:内面性批判和历史性溯源。“転倒”实在是非常迷人的概念,柄谷行人对结构主义语言学的批判化用提供了一个不同于德里达的视角:如果语音中心主义是西方形而上学的传统,而东亚书面文化和诗学语境下的能指/所指关系本身暗含了一个inversion(“転倒”既可以是normative也可以是performative),那么把德里达对自由能指的论述颠倒过来,我们能否得到被其批判的形而上学之外的东西?第六章前半对synchrony和diachrony的讨论和鸥外-逍遥二者辩证也有启发。
评分并非是一本日本文学史,在这本书中,柄谷行人试图探究日本现代文学的源头,换句话说,他试图重新审视批判我们现在习以为常的一些话语,这些因复杂的现代性而形成的常识,即是“源头”,也是问题所在。对于现代性的批判如今读来已不稀奇,但柄谷行人能够从西方哲学出发,将批判理论与日本本身的文学和历史结合(并非硬套理论),站在文学的立场上,从历史和哲学的角度出发反思日本的现代性这点上,十分出色。这就是一个头脑清楚把书读通的学者写出来的书啊!另外,也让我对疾病、现代医学批判这方面引起了兴趣。
Origins of Modern Japanese Literature 2025 pdf epub mobi 电子书