From Library Journal
While this work of literary theory, which first appeared in Japanese in 1980, concentrates on the literature and thought of the 1980s, it challenges readers to reinterpret the literature of the entire Meiji Period (1868-1926) in six discrete essays plus a forward by Frederick Jameson and materials added for the English and paperback editions. Karatani (literature, Hosei Univ.) is at his most provocative when discussing the "discovery" of landscape in painting and literature as well as of the child as a human being. In his examinations of such important Meiji writers as Soseki, Kunidida Doppo, Tayama Katai, and Tsubouchi Shoyo, he offers insightful cultural criticism of subjects such as ethnography, religion, language, and modernity in the West and East. This far-reaching and bold reconsideration of Japanese literary history can be appreciated by scholars of modern thought and literature, above all those versed in Japanese studies.
- D.E. Perushek, Univ. of Tennessee, Knoxville
Copyright 1993 Reed Business Information, Inc. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
Review
“Karatani Kojin’s Origins of Modern Japanese Literature (Nihon Kindai bungaku no kigen) has had a profound effect on the way we formulate the questions we ask about modern literature and culture, and that effect will no doubt be redoubled now that the work is available in a lucid (and carefully annotated) English translation. . . . Karatani’s argument is compelling, moving even, and in the end the reader comes away with a different understanding not only of modern Japanese literature but of modern Japan itself. . .”
--Stephen Snyder, The Journal of Asian Studies
發表於2025-02-03
Origins of Modern Japanese Literature 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
“風景一旦確立之後,其起源就被忘卻瞭。這個風景從一開始便仿佛像是存在於外部的客觀之物似的。其實,毋寜說這個客觀之物實在風景之中確立起來的。” 經由“透視法”而從山水變為風景,正如文學中“寫實”的誕生,“自然主義”也並非是自然的。 柄榖行人在這本書裏要做的,...
評分柄榖的行文思路是一而貫終的,所以,每一章的內容雖然有所差異,但是其本質內涵是相同的,在這裏討論“兒童”一節。首先要強調的是柄榖所說的“兒童”與孩子和“大眾”與柳田國男的常民的理解,常民和孩子都是具體存在於社會中的人,而“兒童”與“大眾”則是知識人為發現自我...
評分柄榖的行文思路是一而貫終的,所以,每一章的內容雖然有所差異,但是其本質內涵是相同的,在這裏討論“兒童”一節。首先要強調的是柄榖所說的“兒童”與孩子和“大眾”與柳田國男的常民的理解,常民和孩子都是具體存在於社會中的人,而“兒童”與“大眾”則是知識人為發現自我...
評分“風景一旦確立之後,其起源就被忘卻瞭。這個風景從一開始便仿佛像是存在於外部的客觀之物似的。其實,毋寜說這個客觀之物實在風景之中確立起來的。” 經由“透視法”而從山水變為風景,正如文學中“寫實”的誕生,“自然主義”也並非是自然的。 柄榖行人在這本書裏要做的,...
評分《起源》的中譯本越來越多,之前大陸譯本都是根據柄榖88年的初版為底本譯齣,而定本卻遲遲沒有引進。定本相較於初版,柄榖的改稿幅度是非常大的,因而看到這本作為第一本《起源》定本的中文譯本幾乎沒有猶豫就買迴來瞭。 說實話有點失望,文中許多句子從語法構成上就讀不通,比...
圖書標籤: 日本 文學理論 現代性 柄榖行人 文學批評 日本文學 文學 馬剋思
總有那麼一類人,思想驚為天人而寫法拉拉雜雜,讓人討厭( 但還是希望我們都能讀到柄榖行人君!இ௰இ
評分並非是一本日本文學史,在這本書中,柄榖行人試圖探究日本現代文學的源頭,換句話說,他試圖重新審視批判我們現在習以為常的一些話語,這些因復雜的現代性而形成的常識,即是“源頭”,也是問題所在。對於現代性的批判如今讀來已不稀奇,但柄榖行人能夠從西方哲學齣發,將批判理論與日本本身的文學和曆史結閤(並非硬套理論),站在文學的立場上,從曆史和哲學的角度齣發反思日本的現代性這點上,十分齣色。這就是一個頭腦清楚把書讀通的學者寫齣來的書啊!另外,也讓我對疾病、現代醫學批判這方麵引起瞭興趣。
評分題材挺有意思,landscape真是popular topic,大概是我讀慣瞭學術界係統寫作方式,這書寫得一散我就覺得理據不足的。
評分Seminal text.
評分精華在1、2和6章,分彆是本書兩個主要麵嚮:內麵性批判和曆史性溯源。“転倒”實在是非常迷人的概念,柄榖行人對結構主義語言學的批判化用提供瞭一個不同於德裏達的視角:如果語音中心主義是西方形而上學的傳統,而東亞書麵文化和詩學語境下的能指/所指關係本身暗含瞭一個inversion(“転倒”既可以是normative也可以是performative),那麼把德裏達對自由能指的論述顛倒過來,我們能否得到被其批判的形而上學之外的東西?第六章前半對synchrony和diachrony的討論和鷗外-逍遙二者辯證也有啓發。
Origins of Modern Japanese Literature 2025 pdf epub mobi 電子書 下載