王鳴盛(1722-1797年),字鳳喈,號禮堂、西莊,晚年改號西沚居士,清代江蘇嘉定(今屬上海市)人。曆任翰林院編修、內閣學士兼禮部侍郎、光祿寺卿。後辭官不仕,定居蘇州。擅長經學、史學、小學、目錄學等多種專門學問。撰有《十七史商榷》、《尚書後案》、《蛾術編》等書,成就卓著,是乾嘉時期著名的考史學傢。
《十七史商榷》是王鳴盛校理毛晉汲古閣所刻十七史所撰,不僅為其匡謬補闕,而且就其中的典章製度輿地職官皆探賾索隱,有所發明。全書共一百捲:《史記》六捲、《漢書》二十二捲、《後漢書》十捲、《三國誌》四捲、《晉書》十捲、《南史》閤《宋》《齊》《梁》《陳書》十二捲、《北史》閤《魏》《齊》《周》《隋書》四捲、《新》《舊唐書》二十四捲、《新》《舊五代史》六捲,以及論史傢義例《綴言》二捲。
整理者在校勘、標點之餘,又輯錄硃彝尊、何焯、錢大昕、洪頤煊、李慈銘、劉鹹炘、餘嘉锡、陳垣、陳寅恪等人的相關論述,或與《商榷》相發明,或勘誤,或與王氏辯難。
十七史商榷整理弁言 黃曙輝 清人傾全力治經,治史多在課經之暇,而通校全史者尤稀如星鳳。乾隆間,錢大昕、王鳴盛、趙翼三氏,校理全史,各自撰有專書。錢氏廿二史攷異、王氏十七史商榷、趙氏廿二史箚記,十數年間相繼問世,亦史林之盛觀也。三傢之書各有所長,皆為讀史者之...
評分黃曙輝在<弁言>中 引昭梿、趙翼和江藩對王鳴盛的相關言論 作為一對 以證王鳴盛品德有問題。 昭梿為主訴,趙翼為客觀輔助。江藩則被作為辯方。 而昭梿根本不是王鳴盛同時代的人(鳳喈強算江藩的高輩師叔,一者鳳喈早年曾嚮鬆崖問學,一者鬆崖弟子-江藩的師傅江叔沄曾遊鳳...
評分黃曙輝在<弁言>中 引昭梿、趙翼和江藩對王鳴盛的相關言論 作為一對 以證王鳴盛品德有問題。 昭梿為主訴,趙翼為客觀輔助。江藩則被作為辯方。 而昭梿根本不是王鳴盛同時代的人(鳳喈強算江藩的高輩師叔,一者鳳喈早年曾嚮鬆崖問學,一者鬆崖弟子-江藩的師傅江叔沄曾遊鳳...
評分十七史商榷整理弁言 黃曙輝 清人傾全力治經,治史多在課經之暇,而通校全史者尤稀如星鳳。乾隆間,錢大昕、王鳴盛、趙翼三氏,校理全史,各自撰有專書。錢氏廿二史攷異、王氏十七史商榷、趙氏廿二史箚記,十數年間相繼問世,亦史林之盛觀也。三傢之書各有所長,皆為讀史者之...
評分黃曙輝在<弁言>中 引昭梿、趙翼和江藩對王鳴盛的相關言論 作為一對 以證王鳴盛品德有問題。 昭梿為主訴,趙翼為客觀輔助。江藩則被作為辯方。 而昭梿根本不是王鳴盛同時代的人(鳳喈強算江藩的高輩師叔,一者鳳喈早年曾嚮鬆崖問學,一者鬆崖弟子-江藩的師傅江叔沄曾遊鳳...
直接相關的也有不少,但我居然一條都沒引……
评分直接相關的也有不少,但我居然一條都沒引……
评分我覺得還好呀
评分不乏可商榷之處,也多有卓見,不過作者也忒刻薄瞭點
评分我覺得還好呀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有