布鲁斯·阿克曼教授在此发展了施莱辛格的“帝王总统论”,认为美国总统在过去半个世纪已经成为美国宪制内的最危险分支。水门事件、伊朗门事件和反恐战争只不过是更深层病理的症候而已。阿克曼记述了通常认为相互孤立的一系列发展——总统初选的兴起、民调专家和媒体化妆师的角色,到白宫“沙皇”的集权、军队的政治化、再到为证成总统夺权而对宪法学说的操控,这些各不相同的变化将在21世纪联手催生根本的宪法危机——阿克曼也在在亡羊补牢前提出了一系列可能降低前路风险的改革。本书出自作者2010年春季在普林斯顿大学发表的塔纳人类价值讲座,同年秋季由哈佛大学出版社出版,岁末阿克曼因此书入选《外交政策》杂志的年度百位全球思想家。
布鲁斯·阿克曼,美国当代宪法学家与政治理论家,1943年出生于纽约市,先后毕业于哈佛大学(1964年)和耶鲁法学院(1967年),曾任教于宾夕法尼亚大学法学院、耶鲁法学院和哥伦比亚大学法学院,自1987年始担任耶鲁大学斯特林法学与政治学讲座教授。阿克曼教授在政治理论、美 国宪政与比较宪法领域内均有卓越的原创学术贡献。他的代表作品《我们人民》多卷本被认为是“过去半个世纪在整个宪法理论领域内所进行的最重要的工程”,2010年因《美利坚共和国的衰落》的出版而入选《外交政策》评选的全球百大思想家。
本卷译者:
田雷,1981年生,江苏人,重庆大学人文社会科学高等研究院副教授,北京大学法治研究中心研究员,《阿克曼文集》主编。香港中文大学政治学博士(2008年),耶鲁大学法学硕士(2010年),哥伦比亚大学法学院中国法研究中心Edwards访问学者(2008-2009年),曾任教于山东大学法学院。研究方向主要包括美国宪政的历史与理论、中国政治与宪法、香港基本法、以及政治理论。近期出版的译著包括《积极自由:美国宪法的民主解释论》、《看不见的宪法》以及《培育能力:人类发展的道路》,目前正在从事《我们人民:转型》卷的翻译工作。
作者在本书中指出美国今后会大概率出现极端主义的总统。美国人民还沉浸在“美国宪法是完美的”的美梦中,以为美国的建国者们早就预料到了一切,建国者们的时代所考虑的最大隐患是国会,完全没有预料到美国总统会成为宪法的最大威胁。罗斯福时代,由于美国的国内危机,总统权力...
评分作者在本书中指出美国今后会大概率出现极端主义的总统。美国人民还沉浸在“美国宪法是完美的”的美梦中,以为美国的建国者们早就预料到了一切,建国者们的时代所考虑的最大隐患是国会,完全没有预料到美国总统会成为宪法的最大威胁。罗斯福时代,由于美国的国内危机,总统权力...
评分作者在本书中指出美国今后会大概率出现极端主义的总统。美国人民还沉浸在“美国宪法是完美的”的美梦中,以为美国的建国者们早就预料到了一切,建国者们的时代所考虑的最大隐患是国会,完全没有预料到美国总统会成为宪法的最大威胁。罗斯福时代,由于美国的国内危机,总统权力...
评分张伟/文 尽管在史料的引用上颇为与时俱进,但从某种意义上说,阿克曼的《美利坚共和国的衰落》(以下简称:《衰落》)一书,仍然可以视为制宪会议期间辩论的延续。 《衰落》将总统在宪法政治中的嬗变作为讨论对象,并试图指明国父们设置的三权制衡是机械的。在作者看来,美利...
评分张伟/文 尽管在史料的引用上颇为与时俱进,但从某种意义上说,阿克曼的《美利坚共和国的衰落》(以下简称:《衰落》)一书,仍然可以视为制宪会议期间辩论的延续。 《衰落》将总统在宪法政治中的嬗变作为讨论对象,并试图指明国父们设置的三权制衡是机械的。在作者看来,美利...
阅读这本书的过程,更像是一次对复杂人性的深度挖掘之旅,它避开了简单的善恶二元论,将人性中的灰色地带描摹得淋漓尽致。书中塑造的那些人物形象,没有一个是扁平的符号,他们都有着深刻的内在矛盾和无法言说的创伤。我特别喜欢作者处理冲突的方式,不是那种戏剧化的争吵,而是内敛的、通过眼神、沉默和微小的肢体语言爆发出来的巨大能量。比如,有一次两个对立的角色在同一张桌子上共进晚餐的场景,那种表面上的客气与暗流涌动的敌意形成了强烈的反差,仅仅通过对餐具摆放位置和食物消化的描写,就将角色的心理状态刻画得入木三分。这种对人类情感幽微之处的洞察,让我对“真实”的定义产生了更深层次的思考。这本书不提供答案,它只是抛出问题,邀请读者自己去感受和判断,这种互动性非常迷人。
评分这本书的语言风格,简直可以用“冷峻的诗意”来形容,它的文字如同冰冷的钢铁,表面光滑,却蕴含着巨大的内在热量和张力。作者似乎对词汇有着近乎苛刻的选择标准,每一个形容词和动词的出现都不是随意的,而是经过了千锤百炼的筛选。我常常发现自己需要停下来,仅仅是为了回味某个句子那种独特的韵律感和力量感。特别是当作者描写宏大背景下的个体命运时,那种简洁到极致的笔触,反而能激发出读者内心最澎湃的情感。它没有冗余的修饰,却能营造出一种史诗般的厚重感,像是在荒原上矗立的一座纪念碑,无声地诉说着历史的重量。这种文字的密度和美感,使得这本书不仅仅是一部作品,更像是一件精心打磨的艺术品,值得反复品读和摩挲。
评分这本书的叙事风格真是让人耳目一新,它没有那种宏大叙事的沉重感,反而像是在一个老旧的咖啡馆里,听一位饱经沧桑的老者娓娓道来。作者似乎对细节有着近乎偏执的捕捉欲,笔下的每一个场景都充满了生活的质感。我记得其中有一段描写,主人公在深夜的街角,看着霓虹灯在积水的水洼里碎裂、重组,那种迷离和虚幻感,简直能让人身临其境地感受到一种时代变迁带来的迷茫。文字的密度很高,但绝不晦涩,而是像精美的瑞士钟表,每一个齿轮的咬合都恰到好处,推动着故事向前走。那种对日常琐碎的细腻刻画,让我不禁反思我们自身所处的环境,那些习以为常的景象背后,或许正酝酿着巨大的变革。这种深入骨髓的观察力,使得即便是最平凡的角色,也散发出了复杂而迷人的光芒。读完后劲很大,会让人在合上书本很久之后,依然在脑海中回放那些画面,细细品味其中蕴含的深意和那份难以言喻的时代情绪。
评分这本书的结构布局简直是一场精妙的迷宫设计,你以为自己抓住了主线,下一秒就被引入了另一个错综复杂的岔路口。我尤其欣赏作者如何巧妙地运用多重叙事视角,每当我以为自己对某个事件有了定论时,另一个角色的回忆或旁观者的记录就会出现,彻底颠覆了之前的认知。这种层层剥开真相的体验,非常过瘾,像是在进行一场高智商的解谜游戏。更绝妙的是,作者在处理时间线时,那种跳跃和交叉处理得干净利落,没有丝毫拖沓或让人感到困惑的地方,反而增强了故事的张力。每一章的结尾都像是被特意设计好的钩子,让人迫不及待想知道接下来会发生什么。这种叙事上的高超技巧,体现了作者对故事节奏的绝对掌控力,使得原本可能略显沉闷的题材,变得扣人心弦,让人几乎无法放下手中的书卷。
评分从主题的广度来看,这本书野心勃勃,它似乎试图在一个相对集中的叙事框架内,探讨一系列宏大且相互关联的议题。我感受到的不仅仅是对某个具体事件的记录,更像是对一套复杂系统运作逻辑的解构。作者在铺陈情节的同时,不断地植入一些历史的碎片、哲学性的思考片段,以及对社会结构的精辟评论,它们并非生硬地插入,而是自然地融入了角色的对话和内省之中。这种“小中见大”的写作手法,极大地提升了作品的格局。读完之后,你会觉得自己的视野被拓宽了,看待周围世界的角度也变得更加立体和多维。这本书的魅力在于,它迫使你跳出自己狭隘的经验,去思考那些关于秩序、自由和集体记忆的永恒难题,是一次真正有价值的精神探险。
评分听书。美国总统权力不断扩大和宪法的正当性。(010918)
评分阿克曼 美国宪法
评分不是太习惯学者介入现实政治太深。
评分名字翻成“美国共和制度衰落的可能性”更合适点。
评分阿克曼还是看得比较准的,放在几年后的今天,问题似乎更为迫切(特别佩服的是,他是少有的在宪政领域内考虑到军队问题的人)。至于开的药方非常的具体,是否有用就见仁见智了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有