达尔文猜想

出版者:科学出版社

作者:Geoffrey M. Hodgson

页数:265

译者:王焕祥 [等]

出版时间:2013-6

价格:68.00元

装帧:平装

isbn号码:9787030373861

具体描述

《达尔文猜想：社会与经济演化的一般原理》将揭示英国自然主义核心概念是如何应用于广阔的范围的，包括经济实践、法律体系、技术乃至科学自身。同时，作者也批评了明显反对将达尔文主义应用于社会科学的观念，指出达尔文主义最终会作为一个一般性的理论框架而激发人们进一步的思考。作者还指出，采用达尔文分析思想的社会学家也许有望产生新的解释性理论与预测模型。《达尔文猜想：社会与经济演化的一般原理》的开创性贡献将会使得社会科学获得达尔文分析的有力工具成为可能，因而会获得不同领域学者的认同。

《达尔文猜想：社会与经济演化的一般原理》适合经济学、管理学等专业的硕士研究生、博士研究生和高校教师及相关科研人员阅读与参考。

目录信息

译者序
中文版序
英文版序
第1章 达尔文学说对社会科学的挑战
1.1 达尔文的胜利
1.2 达尔文主义在社会演化领域的一般化
1.3 对复制或选择的社会单位的早期识别
1.4 对达尔文主义的排斥
1.5 缓慢复苏和顽固的抵制
1.6 于回首中展望未来
1.7 本书的范围和框架
第2章 一般化达尔文主义
2.1 引言
2.2 复杂物种系统和达尔文主义的必然性
2.3 为什么达尔文的核心原理是不够的
2.4 广义达尔文主义——关联性与重要性
2.5 一般化达尔文主义：总结与结论
第3章 竞争和辩驳
3.1 达尔文学说能处理意向性吗？
3.2 “人为选择”排除了达尔文学说？
3.3 自组织理论是否能代替达尔文学说？
3.4 从连续到间断？
3.5 小结
第4章 拉马克学说的困惑
4.1 引言
4.2 拉马克星球上的问题
4.3 回到地球上的社会演化
4.4 达尔文学说胜过拉马克学说
4.5 基因型表现型以及复制者互动者区分的重要性
第5章 自然选择原理及其对社会演化的应用
5.1 选择的定义
5.2 子集选择
5.3 后继选择
5.4 扩散、复制、复制者修改以及选择
5.5 使选择和适应运转
5.6 结论
第6章 信息、复杂性和衍生复制
6.1 复制者的审判日
6.2 复制者和复制
6.3 来自自我复制自动机的启发
6.4 廓清的衍生复制者
6.5 衍生复制和复杂性
6.6 米姆问题
6.7 习惯、惯例和其他社会衍生复制者
6.8 扩散和复杂性
6.9 结论
第7章 从群体选择到组织互动者
7.1 生物学中的群体选择
7.2 文化的群体选择
7.3 互动者的界定
7.4 作为互动者的组织及其构成复制者
7.5 商业企业与其他可能的互动者
7.6 结论
第8章 社会演化中的信息转变
8.1 文化的产生
8.2 前语言文化到语言文化
8.3 从文化群体到部落群体
8.4 体外及符号系统的突现
8.5 司法制度的出现
8.6 科学技术的制度化
8.7 对重大信息转变的总结
8.8 结语：多层次非最优化的社会演化
第9章 结论和未来研究议程
9.1 克服阻力
9.2 “没有理论的构建……”
9.3 本书的一些概念上的进展
9.4 社会科学中的双格式塔转变
9.5 广义进化论的积极启发法
9.6 发展一个未来研究议程
术语表
参考文献
· · · · · · (收起)

用户评价

关于人物塑造，我必须承认，这是这本书最让我感到“痛快”的部分。里面的每一个角色，无论主次，似乎都带着某种与生俱来的“缺陷美”。他们不是那种脸谱化的好人或坏蛋，而是充满了人性的灰色地带。我特别喜欢那位被命运捉弄的老学者，他那种坚持真理却又不得不向世俗妥协的挣扎，读起来让人心酸又敬佩。他的每一次犹豫、每一次妥协，都让我联想到现实生活中我们自己面对抉择时的那种无力感。作者似乎很擅长捕捉人类最微小、最容易被忽略的情绪瞬间——比如在夜深人静时，主人公对着镜子整理自己仪容时，那一闪而过的自我怀疑。这些细节的堆砌，使得人物不再是纸上的符号，而更像是我们认识的某位故人。他们的成长轨迹并非一帆风顺，充满了反复和挫折，这种真实性，远比虚构一个完美的英雄来得更有力量，也更贴近生活本身的肌理。

这本书的装帧设计确实很抓人眼球，封面那张模糊的、像是从老旧望远镜里看到的星云图，配上那种略显斑驳的字体，一下子就营造出一种探险和未知的神秘感。我拿到手的时候，光是翻阅前几页的排版和字体选择，就能感受到出版方在细节上的用心。尤其是章节标题的留白处理，恰到好处，让人在阅读长篇叙述的间隙，能得到片刻的喘息。故事的开篇，作者并没有急于抛出核心的冲突，而是花了大量笔墨去描绘那个特定历史时期的社会氛围和主人公微妙的心理状态。那种在压抑与憧憬之间摇摆不定的情绪，被笔触刻画得入木三分。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻程度，无论是喧嚣的城市街道，还是寂静的乡村小路，每一个场景都仿佛被施了魔法，拥有了自己的呼吸和生命力。读到中间部分，情节的推进速度明显加快，人物之间的对话开始变得尖锐和充满张力，那种一语双关、暗藏机锋的交流方式，着实考验读者的理解力，同时也带来了极大的阅读快感。总的来说，从阅读的物理体验到初步的情感共鸣，这本书都成功地建立起一个引人入胜的基调。

从主题深度来看，这本书讨论的议题远超出了单纯的叙事范畴，它勇敢地触碰了关于“认知边界”和“人类局限性”的哲学性思考。虽然情节本身可能围绕着某个具体的悬案或冒险展开，但其核心似乎总是在叩问我们：我们所坚信的“事实”究竟有多可靠？作者巧妙地设置了一些场景，让主人公不得不面对那些既定的、被社会广泛接受的“真理”与眼前观察到的“矛盾现象”之间的冲突。这种对既有世界观的冲击和解构，令人在读完故事后久久不能平静。我合上书本，做的第一件事不是去翻看别人的评论，而是默默地回顾自己刚刚经历的那些“反转”，并开始审视自己日常生活中那些不动声色的假设。这种“后效性”极强的作品，才是真正有价值的艺术品。它不仅仅是提供了一个故事，更是提供了一套全新的思考工具，引导我们去质疑、去探索，去直面那些隐藏在日常表象之下的复杂真实。

这部小说的语言风格，初读时可能会觉得略显晦涩，因为它没有采用当下流行的那种轻快、口语化的表达。相反，它带着一种古典文学的韵味，句式结构相对复杂，用词考究，充满了意象的构建。但这恰恰是其魅力所在。作者似乎对文字有着近乎偏执的敬畏，每一个形容词和动词的选择都像经过了千锤百炼，目的是为了最大化地唤起读者的感官体验。比如，描述恐惧时，他不会直接说“他很害怕”，而是会用一长串的比喻来描绘心脏的收缩、血液的凝滞，甚至周围空气温度的变化。这种深度沉浸式的描写，迫使读者必须放慢速度，去细细咀嚼每一个句子背后的深层含义。对于那些习惯于快速阅读和获取即时反馈的读者来说，这可能需要一个适应期，但一旦你跟上了作者的节奏，你会发现自己被带入了一个前所未有的、极具美学深度的文学空间。这绝对不是一本可以用来打发时间的消遣读物，更像是一次需要全神贯注参与的文学朝圣。

这部作品的叙事视角转换得极其流畅自然，这一点我得特别点赞。它没有采用那种传统的一元叙事结构，而是像一个多棱镜，从不同角色的眼睛里折射出同一个事件的不同侧面。这种多层次的叙述，使得原本可能显得扁平的人物形象瞬间丰满了许多。比如，当我们以为某位配角只是个推动情节的工具人时，突然插入一段他私密的日记片段，我们立刻就能理解他所有看似不合理的行为背后的驱动力。作者在控制信息流的释放上把握得非常精准，吊胃口的技巧高超，总是在你以为真相大白时，又猛地抛出一个新的谜团，让你不得不放下手中的杯子，起身在房间里踱步思考。更妙的是，即便叙事结构复杂，作者也从未让读者感到迷失。那条贯穿始终的主线，就像一根坚韧的银线，巧妙地将所有看似分散的线索串联起来，直到最后大高潮的汇聚点，那种恍然大悟的震撼感，是其他一些情节驱动型小说难以比拟的。这种对结构美学的追求，让这本书的阅读过程本身就变成了一种智力上的享受。

按需。

比想象的好。确实是不错的生物哲学书，几个主要论点都挺convicing，剖析几个概念也很漂亮。不过仔细想想，这对研究并没有作者所设想的那样有毗益。许多时候我觉得作者为了说意义强行解读，比如第七章。

进化论不是预定论。区分“复制者”和“互动者‘就可以把拉马克的”后天获得性遗传“一般化为”改变生态龛的区位来获得遗传性优势“，或者说在进化地形图上通过改变生态龛，从而创造性增加其遗传优势的利基。以这种自举的方式来搜寻可行空间的解，可以纳入广义进化论。”盲目的“达尔文范式和”盘算的“拉马克范式是两个维度的序参量关系。

书名较学术，内容略专业。普通读者如果能有人领读则更能理解。个人啃读不易。通俗地理解不易。 本书拓展世界观是极好的，可以重新认识个体，组织，企业，国家的概念。从本质上认识这些社会实体 。其中的论点辩护与观点阐述逻辑也是亮点，不乏很多创新的观点。 很好的作品，略深奥，按需研读。

按需。