本书对拉丁美洲自1900年至今的民主化进程进行了深入细致的考察,以全面且独特的视角介绍并分析了拉丁美洲国家民主的起源及进化,借助诸多例证性的奇闻逸事、人物评论、方法论说明以及对概念化发展路径的评议,对拉美国家在向民主推进过程中所涉及的相关议题进行了生动阐释。
《论拉美的民主》是一部极具学术价值的政治学著作,其对拉丁美洲民主制度所进行的历史和比较视角的解读,为整个拉丁美洲的政治制度研究设定了标杆,作者不仅具有一定历史深度的独特视角,而且在庞杂信息的组织、复杂数据的分析以及语言的组织上,都表现出了一位出色政治学者所具有的研究功力。尽管是一部学术性的研究专著,但读起来绝不会让读者感到枯燥乏味。它是了解拉丁美洲民主制度不可多得的政治学入门读物。
彼得•H.史密斯(Peter H. Smith),美国加利福尼亚大学圣迭戈分校拉丁美洲研究中心西蒙•玻利瓦尔讲席教授,拉丁美洲研究协会前主席,已出版二十多部著作,其中包括《鹰爪:拉丁美洲、美国及世界》(Talons of the Eagle: Latin America, the United States, and the World)、《现代拉丁美洲》(Modern Latin America)
第一部分 概论 一、 民主的维度包含着选举与权利,选举需要在充分的自由下达成,否则则是威权。 二、 威权不是极权与民主的过渡,而是一种在制度、思想上暧昧但是在实际的运行中清晰的政治模式,它不用对人民负责,但是在政治多元主义中受到一定限制。这种政治模式在一般情况...
评分第一部分 概论 一、 民主的维度包含着选举与权利,选举需要在充分的自由下达成,否则则是威权。 二、 威权不是极权与民主的过渡,而是一种在制度、思想上暧昧但是在实际的运行中清晰的政治模式,它不用对人民负责,但是在政治多元主义中受到一定限制。这种政治模式在一般情况...
评分第一部分 概论 一、 民主的维度包含着选举与权利,选举需要在充分的自由下达成,否则则是威权。 二、 威权不是极权与民主的过渡,而是一种在制度、思想上暧昧但是在实际的运行中清晰的政治模式,它不用对人民负责,但是在政治多元主义中受到一定限制。这种政治模式在一般情况...
评分第一部分 概论 一、 民主的维度包含着选举与权利,选举需要在充分的自由下达成,否则则是威权。 二、 威权不是极权与民主的过渡,而是一种在制度、思想上暧昧但是在实际的运行中清晰的政治模式,它不用对人民负责,但是在政治多元主义中受到一定限制。这种政治模式在一般情况...
评分第一部分 概论 一、 民主的维度包含着选举与权利,选举需要在充分的自由下达成,否则则是威权。 二、 威权不是极权与民主的过渡,而是一种在制度、思想上暧昧但是在实际的运行中清晰的政治模式,它不用对人民负责,但是在政治多元主义中受到一定限制。这种政治模式在一般情况...
“论拉美的民主”,这个书名,如同一个充满魅力的邀请,将我带入了对这个充满活力又饱含争议地区的政治探索之中。我一直对拉丁美洲的民主化进程抱有浓厚的兴趣,因为那里似乎总是在理想与现实之间进行着一场永恒的角力。我期待这本书能够为我描绘一幅清晰而深刻的拉美民主图景。书中是否会深入探讨那些塑造了拉美民主形态的关键历史时期和事件?例如,20世纪中叶的军事政变潮,以及随后的民主化浪潮,这些事件的发生和演变,必然有着深刻的社会经济和政治根源。我尤其希望作者能够细致地分析,在拉美这样一个存在着巨大贫富差距、社会结构复杂且受到外部势力影响的地区,民主制度是如何被构建、被挑战,又如何得以维系的。这本书,对我而言,不仅仅是知识的获取,更是一种对政治现实的深度理解,一种对“民主”在全球不同语境下所呈现形态的辨析。
评分这本书的标题,如同一声悠扬的号角,瞬间勾起了我对拉美地区政治发展历史的强烈兴趣。我一直认为,拉美的民主故事,是20世纪以来全球政治舞台上一出极其跌宕起伏的戏剧。从曾经席卷整个大陆的军事独裁浪潮,到后来艰难而缓慢的民主化进程,其中充满了无数的挑战、挫折,以及最终的希望。我期待这本书能够为我提供一个全面而深入的视角,去理解拉美民主的独特面貌。书中是否会详细梳理不同国家在民主转型过程中的关键事件和政策演变?我特别想知道,在经济不平等、社会分裂以及外部势力干预等因素的影响下,拉美各国是如何努力维系和巩固其民主制度的?我希望这本书能够不仅仅停留在对历史事件的罗列,而是能够深入挖掘其背后的深层原因,探讨那些促成或阻碍民主化的结构性因素。阅读这样一本著作,对我来说,就像是在探索一个充满未知的领域,而这本书,或许能为我点亮前进的道路。
评分这本书的标题,简洁有力,却点明了一个极其复杂而又引人入胜的主题——“论拉美的民主”。我一直对拉丁美洲这个地区充满着好奇,尤其是它在政治舞台上所展现出的独特魅力和曲折历史。民主,在这个地区似乎总是在一种动态的平衡中发展,既有令人振奋的进步,也伴随着令人担忧的挑战。我期待这本书能够为我提供一个系统性的框架,来理解拉美各国在民主化进程中所经历的跌宕起伏。书中是否会深入剖析那些导致民主制度脆弱性根源的因素,比如,根深蒂固的社会不平等,摇摆不定的政治精英,以及外部大国的长期影响?我特别想了解,在经历了多次军事政变和独裁统治后,拉美人民是如何重拾对民主的信心,并建立起相对稳定的民主政体的?这本书,对我而言,不仅仅是对一个地区政治的考察,更是对“民主”这一概念在全球不同文化和历史背景下所呈现形态的深入思考。
评分作为一个对世界政治格局有着浓厚兴趣的读者,拉美地区的民主化进程一直是我关注的焦点。这本书的标题“论拉美的民主”,无疑是一声强有力的召唤,吸引我去深入了解这个地区独特的政治演变。我一直认为,拉美的民主故事,充满了曲折和复杂性,它不是一条笔直向前的道路,而是充满着迂回、反复甚至倒退。因此,我非常期待这本书能够为我提供一个系统性的视角,来理解拉美各国在追求民主的过程中所面临的挑战和机遇。书中是否会深入探讨那些导致民主脆弱性的根源,比如,历史遗留的社会不平等,政治制度的不健全,以及来自外部的干预?我尤其想知道,在经历了漫长的军事独裁时期后,拉美国家是如何重拾民主的?在这个过程中,哪些力量起到了关键作用?是民众的觉醒,还是国际社会的推动?我希望这本书能够超越简单的历史叙述,提供深刻的理论分析和案例研究,让我能够更清晰地认识到,拉美民主的独特性,以及它对理解全球民主化趋势的意义。
评分这本书的出现,为我提供了一个深入探究“拉美的民主”这一议题的绝佳机会。我一直对拉丁美洲的历史和政治发展抱有浓厚的兴趣,因为这个地区似乎总是充满了各种戏剧性的转变和深刻的社会变革。我期待书中能够为我展现一个全面而细致的拉美民主图景。作者是如何界定拉美民主的?是仅仅从政治制度层面着眼,还是将其与社会经济发展、文化传统以及公民权利等更广泛的维度联系起来?我尤其好奇书中是否会深入分析那些标志性的民主转型案例,例如,阿根廷、巴西、智利等国家是如何从军事独裁走向民主的?这些过程中的经验和教训,对于理解全球民主化进程都具有重要的参考意义。我也希望书中能够探讨,在拉美这个充满多元文化、复杂社会结构和深刻经济不平等的地区,民主制度是如何被构建、被挑战,以及如何得以维系的。
评分当我看到这本书的名字,我的思绪立刻被拉回到那些在历史课本中闪烁着光芒,又充斥着戏剧性转折的拉美故事。我一直对拉丁美洲的政治发展,尤其是其民主化的道路,充满着好奇和探究的欲望。这片土地上,似乎总是上演着理想与现实的激烈碰撞,民主的火种虽被点燃,却常常面临着被浇灭的风险。这本书的出现,恰好填补了我在这方面的知识空白。我迫切地想知道,作者是如何界定“拉美的民主”的?是仅仅指代选举制度的建立,还是包含更深层次的公民参与、权力制衡以及社会正义的实现?我特别关注书中是否会对那些标志性的民主转型案例进行详尽的分析,例如,阿根廷的回归民主,智利的和平过渡,或者巴西的政治演变。这些案例背后,必然蕴含着丰富的经验和教训。我也很期待书中能够探讨,经济因素,如贫困、不平等以及外来资本的影响,是如何深刻地塑造了拉美的民主进程。这本书,对我来说,不仅仅是一本学术著作,更像是一扇窗户,让我得以窥见一个充满活力又异常复杂的政治世界。
评分这本书的出现,无疑为我这样对拉丁美洲历史与政治抱有浓厚兴趣的读者,提供了一个深入探索的机会。我一直对这个地区复杂而多变的民主进程感到着迷,从殖民时期的反抗浪潮,到20世纪的风云变幻,再到如今的新世纪挑战,每一个阶段都充满了值得深思的案例。这本书似乎抓住了这个关键的时间节点,试图梳理出一条清晰的脉络,来解释为何拉丁美洲的民主之路如此坎坷,又为何在挫折中依然展现出顽强的生命力。我尤其期待书中能够对不同国家在民主转型过程中所面临的独特困境进行细致的分析,例如,经济不平等对民主制度的侵蚀,军事干预的阴影如何挥之不去,以及社会运动在推动或阻碍民主化进程中所扮演的角色。更重要的是,我希望作者能够不仅仅停留在现象的描述,而是能够深入挖掘其背后的结构性原因,比如,国家制度的脆弱性,政党体系的失灵,以及外部大国的影响力。阅读一本好的历史政治类书籍,不仅仅是获取信息,更是激发思考,能够让我以更宏观的视角审视当前的世界格局,理解不同区域的政治生态。我相信,这本书定能在这方面给予我丰富的启示,让我对“民主”这个词在拉丁美洲语境下的具体内涵,有更深刻的理解。
评分当我第一次在书架上看到这本书的名字,我就被它所吸引住了。“论拉美的民主”——这几个字本身就蕴含着丰富的历史信息和政治张力。拉美,这个充满热带风情却又饱经沧桑的地区,其民主的道路似乎从来都不是一帆风顺的。我一直对那些在后殖民时期,许多国家如何艰难地探索政治制度,试图建立起符合自身国情的民主模式感到好奇。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往这个复杂世界的窗户。我迫切地希望书中能够深入剖析拉美民主化进程中的关键节点,比如,那些从军事独裁走向民主的转型时期,或者在经济危机和社会动荡中,民主制度所遭受的考验。我期待作者能够提供一些具体的案例分析,来佐证其观点,例如,不同国家在制度设计上的差异,以及这些差异如何影响了民主的稳定性和有效性。更重要的是,我希望这本书能够帮助我理解,在拉美语境下,“民主”究竟意味着什么?它是否仅仅是形式上的选举,还是包含了更深层次的公民权利和政治参与?
评分初次翻阅这本书,我便被其精炼的标题所吸引——“论拉美的民主”。这简洁的几个字,却承载着一个极其宏大且充满争议的话题。我对拉丁美洲的历史一直抱持着一种复杂的情感,那里既有辉煌的文明遗迹,也有动荡不安的现代史。民主,作为一种普适性的政治理想,在拉美这片土地上似乎总是与各种现实的挑战纠缠不清。我期待这本书能够提供一个全面的视角,去审视拉美各国在不同历史时期,如何尝试建立和巩固民主制度。这其中,我特别想了解,在经历过漫长的独裁统治和军事政变之后,拉美人民是如何一步步走向民主的?那些曾经充满理想的改革,又是如何遭遇了现实的阻碍?书中是否会涉及对那些关键性历史事件的深入剖析,例如,公民社会的兴起,选举制度的改革,以及对人权和法治的追求?我希望它能不仅仅是罗列事实,更能提供一种解释性的框架,帮助我理解拉美民主的独特性,以及它在全球民主化浪潮中所处的特殊位置。对我而言,阅读此类书籍,就像是在解构一个复杂而迷人的谜团,而这本书,或许就是那个关键的钥匙。
评分当我看到这本书的名字——“论拉美的民主”,我的思绪立刻飘向了那些充满传奇色彩的南美洲国度。我一直觉得,拉美的民主之路,是一条充满荆棘却又不乏希望的道路。这本书的出现,正是我渴望深入了解这段历史的绝佳契机。我迫切地想知道,作者是如何定义并解读“拉美的民主”的?它是否仅仅是代议制政府的建立,还是包含着更深层次的公民参与、权利保障和社会公正?我特别期待书中能够详细地分析一些具有代表性的拉美民主转型案例,例如,智利的回归民主,阿根廷的政治改革,或者巴西的民选政府。这些案例背后,必然蕴含着独特的经验和教训,能够帮助我理解拉美民主的复杂性和多面性。我也希望书中能够探讨,经济发展、社会结构以及国际关系等多种因素,是如何共同作用,塑造了拉美民主的独特形态。
评分一部很无聊的博士论文,讨论的议题都很宏大,但是觉得划分很简单,而且没有深入分析拉美各个国家的不同特性,有的部分就只选取了一些例子,配上了一些统计数据。这样的政治书读起来好无聊。。
评分理论性较差。面面俱到而缺乏分析。
评分本书对于拉美民主政治的演变做了非常详尽到位的分析,而作者对个中经验教训的总结也非常具有启发性。对于关心中国民主进程的读者来说,这是一本不可多得的好书!
评分民主被馴服了。
评分力荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有