饶胜文(1969-),湖北孝感人,1999年毕业于北师大历史系,现执教于中国石油大学(北京)人文学院。从事军事历史、军事地理及战略思想文化研究。读史论史,自溺于一种“裁冰及剪雪,谈笑看吴钩”的趣味与情怀,留意兴亡大略,潜心治乱兴衰。所著《布局天下——中国古代军事地理大势》一书曾获第五届“中国人民解放军图书奖”。
本书以三国时蜀汉政权的兴衰脉络为主线,以流畅的笔触激活那段历史,在一个生动的历史流程里,凸显出那些人与事的意义,在一部断代史的著述里照应“通古今之变”的史学追求。
本书内在的骨架是一种回环式的梳理:从蜀汉集团的政治论述中厘清其政治定位,以政治定位为参照衡量其政策策略的取舍,以蜀汉集团的兴衰脉络检点其主要政策策略的得失,再以这种成败与得失的比照回溯其政治定位。最后归结到:政治定位如何影响一个政治集团的兴衰。
藉此视角,通过对蜀汉兴亡过程的完整领略——刘备的崛起及其局限、诸葛亮在局限中的努力、蜀汉国策的调整及蜀政的衰败——冀能对政治变迁的内在逻辑有所体悟。
本书在一些富有争议性的问题上——诸如衣带诏的真伪、《隆中对》的评价、永安托孤到底托了什么、襄阳之战的三方博弈、刘备夷陵之战失败的战略与战术原因、联盟的政治问题、诸葛亮北伐的战略检讨等——提出了自己的见解。
在一段老生常谈的历史里,领略全然不同的风景,这是本书最殷切的期许。
被吸引过来的,但是这本书很精彩,一口气读完。 前面三分之一,其实我对后面的三分之一是不抱希望的的,因为中间的三分之一说的太细,很多人可能就不下去了,虽然丝丝入扣,有点手术刀的感觉。 而且知道后面有对诸葛亮的论述,评价很高。其实有点不以为然, 但那是真的看到后面...
评分被吸引过来的,但是这本书很精彩,一口气读完。 前面三分之一,其实我对后面的三分之一是不抱希望的的,因为中间的三分之一说的太细,很多人可能就不下去了,虽然丝丝入扣,有点手术刀的感觉。 而且知道后面有对诸葛亮的论述,评价很高。其实有点不以为然, 但那是真的看到后面...
评分被吸引过来的,但是这本书很精彩,一口气读完。 前面三分之一,其实我对后面的三分之一是不抱希望的的,因为中间的三分之一说的太细,很多人可能就不下去了,虽然丝丝入扣,有点手术刀的感觉。 而且知道后面有对诸葛亮的论述,评价很高。其实有点不以为然, 但那是真的看到后面...
评分在我们的印象里,乱世之中,礼崩乐坏,纲常皆废,纯粹就是强者为王、弱者为寇,根本无所谓正统、天命可言。然而作者却以辟里入微的分析告诉我们,乱世之中也有道统,天命之提振不可一日而废。这一点在三国时代体现得尤其明显。糊涂者如袁绍、袁术、吕布之流,便只能做匆匆...
http://www.e3ol.com/library-list-94.html 这算不算是一种所谓“道义现实主义”?
评分道统、政局的讨论多了点。。。反而是作者出名的战史考察少了。。有点不伦不类
评分《永安托孤》一章掉分。所有把“君可自取”之“取”另作他解的说法都是没有说服力的,遗嘱之言是不会含糊或有歧义的。
评分较前作其实是让人失望的,对于军事的分析少,对于政治博弈的分析多,但也算是开了另一种历史的看法,至少它让我们看到,战争不仅仅只有刀兵相见的冷硬。不过似乎全书太过强调,政治正确之重要,恨不得给刘备建个党支部派上政委,但如果真是这样,那么最先统一中国的恐怕是宋襄公吧。刘备当然是枭雄,他立场并不坚定,他可以和公孙瓒一起对抗袁绍,也可以和陶谦一起对抗曹操,亦可和曹操站在一起对付袁术,也能为了西川和汉室宗亲同室操戈。其实刘备也未必白手起家,比如伯豫君徐时期,与公孙瓒的同学关系和卢植的师承关系,成了刘备游走于军阀和士大夫阶层的润滑剂,于是徐州世家大族陈登愿意相助,当然也能招来巨富的糜竺糜芳作为赞助商。最有趣的部分应当是刘备的汉政权在偏安一隅后,怎样继续维持合法性,汉贼不两立?这完全是三国版的中华民国在台湾
评分可以看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有