Evaluating the Science and Ethics of Research on Humans

出版者:Johns Hopkins Univ Pr

作者:Mazur, Dennis J.

页数:272

出版时间:2007-3

价格:$ 58.76

装帧:HRD

isbn号码:9780801885013

具体描述

Biomedical research on humans is an important part of medical progress. But, when health and lives are at risk, safety and ethical practices need to be the top priority. The need for the committees that regulate and oversee such research-institutional review boards, or IRBs-is growing. Evaluating the Science and Ethics of Research on Humans is a guide for new and veteran members of IRBs that will help them better understand the issues involved and the tasks they will be required to perform. The most important purpose of an IRB is to protect the human participants in research. For three major research areas-drugs, medical devices, and genetic information-Dennis J. Mazur shares the methods he has found useful in protecting human participants through the systematic review of scientific protocols and informed consent forms and through adherence to the federal regulations that apply. New members will gain understanding of how proposed research projects are to be reviewed from both scientific and ethical dimensions, how and when to ask key questions of principal investigators, how to work with principal investigators and research teams to ensure the best protection of human participants, and why to schedule regularly spaced reviews of a project that may have adverse outcomes. Containing helpful summaries and checklists throughout and based on Mazur's thirty years of research experience, this accessible and informative guide will give all IRB members the tools they need to protect human lives and facilitate the research process.

用户评价

初读这本书名，我脑海中浮现的是一场深度剖析，关于科学探索的边界与伦理的考量。我设想，这本书会带领我穿梭于历史的长河，回顾那些曾经挑战人类良知底线的实验，例如纳粹集中营里的医学研究，又或者是塔斯基吉梅毒实验，这些案例无疑是了解“研究对人类”这一命题的残酷基石。我想象作者会细致地解析这些实验背后的驱动力，不仅仅是追求科学进步的狂热，也可能是社会偏见、国家意志，甚至是纯粹的冷酷无情。同时，我期待书中能够深入探讨“何为伦理”这个根本性问题，它并非一成不变，而是随着社会发展、文化演变而不断被重新定义和挑战。这本书也许会通过一系列哲学思辨，比如功利主义与道义论的冲突，来阐释为何某些研究尽管可能带来巨大的科学突破，却依然会因为其对个体尊严的侵犯而受到谴责。我期待书中能有对现代医学伦理委员会制度的深入分析，了解其建立的意义、运作的机制以及可能存在的局限性，或许还会涉及对知情同意原则的细致探讨，如何才能真正做到“知情”和“同意”，在复杂的研究设计下，如何保护弱势群体免受剥削。

当我翻开这本书，我期望看到的是一种更为普适性的视角，去理解“科学与伦理”在人类探索未知过程中的恒定张力。我想象，作者会从历史的宏观维度出发，将人类对自然的探索，从古代的哲学思辨，到中世纪的炼金术，再到近代科学革命，都置于一个伦理的坐标系中进行审视。这不仅仅是关于医学研究，可能还包括天文学、物理学等领域，当科学发展触及到人类的宇宙观、生命观时，所引发的伦理涟漪。这本书可能不会止步于对“坏”的案例的批判，更会深入探讨“好”的研究是如何在伦理的指引下，真正造福人类的。我期待书中能有对不同伦理学派的详细阐释，例如康德的绝对律令，边沁的功利主义，罗尔斯的公正理论，以及当代伦理学在具体研究问题上的应用。通过对这些理论的深入剖析，我希望能更清晰地理解，科学家在面对复杂伦理抉择时，所依据的思维模型和价值判断。这或许能帮助我认识到，科学的进步并非只是一条直线，而是一个充满迂回、权衡与妥协的复杂过程，在这个过程中，伦理是不可或缺的指南针。

我对这本书的预期，更多地指向了对当下与未来的展望。我预感，作者会着重讨论现代生物技术，如基因编辑、干细胞研究、人工智能在医疗诊断中的应用等，这些前沿领域所带来的全新伦理困境。例如，CRISPR技术在人类生殖细胞上的应用，是否会开启“设计婴儿”的潘多拉魔盒？人工智能是否会取代医生，其决策的公正性与责任归属如何界定？我希望书中能够探讨如何在新兴科技的浪潮中，重新审视并可能修正原有的伦理框架。这不仅仅是法律层面的规范，更是对人类价值、生命意义的深刻反思。我猜想，书中可能会引用大量的案例分析，从实验室中的突破性发现，到临床试验中的争议，再到公众对科学伦理的认知演变。或许，还会触及到全球范围内的研究合作，不同文化背景下对伦理标准的差异，以及如何在跨国界的研究中建立共同的伦理准则。这本书可能不仅仅是提供答案，更重要的是引发读者对这些复杂问题的思考，鼓励我们成为更具批判性思维的科学观察者和参与者，共同塑造一个既追求进步又尊重人性的未来。

我带着一种探索知识边界的好奇，开始阅读。我设想，这本书会像一本精心编织的网，将科学发现的脉络与伦理准则的演变紧密地连接起来。我期望书中不仅仅是罗列案例，而是对这些案例背后的哲学思想进行深入挖掘。例如，当科学家试图延长人类寿命，甚至追求“永生”时，这背后隐藏着怎样的对生命本质的理解？当我们在基因层面进行干预，试图“优化”人类时，这是否是对自然选择的僭越？我期待书中能有对这些形而上问题的探讨，以及它们如何反过来影响我们对科学研究的伦理判断。或许，书中还会涉及一些不太为人熟知的、但同样发人深省的研究项目，它们在当时可能看起来是进步的象征，但在今天看来却充满伦理疑点。这种跨越时空的审视，将有助于我形成一种更为辩证的看待科学发展的方式。我希望这本书能提供一个多元的视角，鼓励读者从不同的文化、社会和哲学维度去理解“研究对人类”的复杂性，从而培养一种对科学进步的审慎态度，既不盲目崇拜，也不过度排斥。

我的期待是，这本书能够揭示“科学”与“伦理”这两个看似截然不同的概念，在人类社会发展进程中，如何相互塑造、相互制约的深刻关系。我预感，作者会从人类认识世界的历史轨迹出发，展示科学的每一次重大飞跃，都伴随着对既有伦理观念的冲击与挑战，而伦理的调整与完善，又反过来为科学的健康发展提供了方向与保障。我希望书中能够探讨，当科学研究的成果可能对社会结构、个体权利、乃至人类的未来产生颠覆性影响时，我们应该如何构建有效的伦理对话与决策机制。这不仅仅是关于研究的“可不可以”，更是关于“应不应该”以及“如何才能做得更好”的深层追问。我期待书中能出现一些关于“未知的未知”的讨论，那些目前我们尚未预料到的科学发展，将会带来怎样的伦理困境，以及我们应该如何为这些未来的挑战做好准备。这是一种对人类智慧与责任的综合考量，是对科学作为一种人类活动，其内在的伦理维度进行一次全面而深入的解剖。