具体描述
Therapeutic Exercise: Moving Toward Function, Second Edition provides a conceptual framework for learning how to make clinical decisions regarding the prescription of the therapeutic exercise--from deciding which exercise(s) to teach, to how to teach them, to the dosage required for the best possible outcome. Throughout this text, readers will learn how to treat, with the use of therapeutic exercise and related interventions, the impairments that correlate to functional limitations and the disability and to work toward the most optimal function possible. Features-- . Terminology follows that used in the APTA's "Guide to Physical Therapy Practice" to help the reader master the official language of the field . New chapters on the Prevention and the Promotion of Health, Wellness, and Fitness; and Impaired Aerobic Capacity and Endurance . New coverage of joint mobilization, with detailed techniques . Self-Management boxes provide step-by-step exercises written directly for the client . Patient-Related Instruction boxes address patient education issues, with tips on enhancing communication and compliance . Includes a sample complete intervention to encourage an understanding of the importance of encompassing the total body when prescribing therapeutic exercise . Plus fully updated literature review and evidence-based data Attention Faculty: A companion Website is available online at http://connection.lww.com/hallandbrody.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我是在一个康复论坛上被强烈推荐才购买的。大家都在吹捧它在运动康复领域的开创性地位。但当我打开后，一股浓厚的“学术会议论文集”的气息扑面而来。这本书的排版和设计简直是上个世纪的风格，字体小、行距密，图示（如果有的话）简陋到让人怀疑是不是打印机墨水不够了。更让我无法接受的是，它对“循证实践”的强调似乎走到了一个极端。每提出一个观点，作者恨不得列出十篇相关的SCI文献引文，这虽然证明了其严谨性，却极大地打断了阅读的沉浸感。我买它不是为了做文献综述的，我是想知道我的肩袖损伤该怎么一步步练起来。书中对某些基础的、大家已经普遍接受的康复练习的介绍，篇幅远不如对一些晦涩难懂的生物力学模型的推导。我甚至觉得，作者在编写这本书时，更多的是在和自己的学术同行对话，而不是面向那些正在与身体疼痛抗争的普通人。读完后，我感觉自己知识量增加了，但实际的行动能力并没有得到提升。它像是一座知识的宝库，但进入宝库的地图极其复杂，而且入口还上了锁。
评分我带着极大的希望购买了《Therapeutic Exercise》，期望它能提供一套系统化、可操作的康复方案。然而，这本书在处理“从理论到实践的桥梁”时显得尤为薄弱。它的理论部分写得非常深入，涵盖了大量的神经肌肉控制理论，这些内容对于学术研究来说或许是宝贵的财富。但是，对于一个在日常生活中需要立即应用这些知识的读者而言，它就像是给一个饿了三天的人端上了一整盘关于蛋白质和碳水化合物分子结构的研究报告。书中对不同运动障碍的分类和分析是详尽的，但在为这些障碍设计具体、渐进的训练方案时，笔墨明显不足。很多地方的处理方式过于保守和笼统，没有抓住现代康复医学中一些更具创新性和高效性的方法。我感觉作者似乎对“如何有效教学”这件事不太感兴趣，他更热衷于展示他对该领域的全部掌握程度。当我试图寻找关于如何“退出”一个康复计划，如何逐步过渡回正常生活运动模式的指导时，发现这部分内容几乎是空白的。这本书更像是一个起点，一个知识的源头，而不是一个完整的、可以带着走上康复之路的工具箱。它需要读者具备极高的自我学习能力和背景知识才能真正从中获益，对于大多数普通寻求帮助的读者来说，它可能只会增加困惑感。
评分读完这本书，我最大的感受是，它就像一个知识渊博但表达能力有点欠缺的资深教授在对着一群完全不懂行的外行进行讲座。从行文风格来看，作者显然是对该领域有着深刻理解的专家，他对某些运动生理学概念的把握精确到了令人发指的地步，这一点我必须承认。但是，这种精确性常常以牺牲可读性和流畅性为代价。章节之间的过渡生硬得像被人强行用胶带粘起来的，主题的跳跃性非常大，前一页还在讨论小脑的协调作用，后一页就直接跳到了关节囊的生物力学特性，中间的逻辑链条需要读者自己去艰难地构建。我试着把它当作一本参考书来查阅一些特定的损伤机制，发现它确实包含了丰富的细节，这一点值得称赞。然而，当我想将这些细节转化为实际的居家练习计划时，困难就来了。书中提供了一些“示例计划”，但这些计划的个性化程度极低，更像是模板，完全没有考虑到不同年龄层、不同身体素质的人群需求。举个例子，对于一个有严重腰椎间盘突出的老人和一个刚做完膝关节置换的运动员，书里给出的建议似乎是“一刀切”的，这让我对它的临床适用性产生了巨大的疑问。阅读过程是一种持续的“我懂了，但我不确定我能做”的矛盾体验。
评分这本书的结构安排，简直是反直觉的典范。它似乎是把所有内容一股脑地塞进了同一个容器，然后期待读者自己去梳理出一条合理的学习路径。章节的命名极其抽象，比如“运动单元的能量转换动态”这种标题，我需要花费大量精力才能意识到它可能和我们日常说的“肌肉拉伸”或“力量训练”有关。更让我头疼的是，全书几乎没有提供任何视觉辅助来帮助理解复杂的运动模式。对于康复训练这种高度依赖视觉和本体感觉的学科，缺乏清晰、多角度的图解或照片，无疑是致命的缺陷。我不得不频繁地停下来，打开另一个网页搜索作者提到的某个专业术语的含义，然后对照着想象那个动作应该是什么样的。这种阅读体验非常碎片化，学习效率自然低下。我希望这本书能像一位耐心的私教一样，一步一步引导我，告诉我什么时候该增加阻力，什么时候该注意呼吸配合，但它提供的指导大多是原则性的，缺乏可执行的剂量和频率建议。它像是一部精美的、但没有配乐的默片，你知道故事在发生，但情感和细节的传达总觉得少了点什么。
评分这本书，坦率地说，我期待值非常高，毕竟书名听起来就很专业，像是能解决我多年运动损伤困扰的“圣经”。然而，翻开第一页我就感觉有点不对劲。它似乎更侧重于理论上的生理学机制和生物力学原理的冗长阐述，而不是我真正需要的——那些立竿见影的、针对特定关节疼痛的练习指导。我原本以为会看到大量高质量的图片或视频链接，清晰地展示如何正确执行每一个动作，但它更多的是用文字描述来构建一个动作序列，这对于初学者来说简直是灾难性的。我花了大量时间试图理解那些复杂的术语，感觉自己不是在学习康复，而是在准备一场高级生理学考试。比如，关于肌肉募集模式的讨论，深度是有了，但缺乏实际操作中的“陷阱”和“修正技巧”。如果作者能花一半的篇幅来细致讲解“如何避免代偿”，而不是专注于细胞层面的能量代谢，这本书的实用价值可能会提升一个数量级。我理解理论基础的重要性，但对于一个急需通过运动来改善日常功能的读者来说，这种过度学术化的倾向，让人觉得作者是不是更关心同行评议，而不是读者的实际康复进度。总而言之，它更像是一本为物理治疗师学生准备的教科书的初稿，而不是一本面向大众的实用指南。我尝试着跟着书中的一些基础拉伸序列进行，但由于缺乏关键的反馈机制描述，我总怀疑自己的动作是否到位，这让我感到非常沮丧。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有