☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Post-Theory pdf epub mobi 著者簡介

---

Post-Theory pdf epub mobi 圖書描述

---

Post-Theory pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-11-07

Post-Theory 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Post-Theory 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Post-Theory 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Post-Theory 電子書 的读者还喜欢

• 
  Making Meaning 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  The Major Film Theories 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  電影詩學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  好萊塢的敘事方法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  從卡裏加利到希特勒 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  法國電影新浪潮 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  電影、形式與文化（第三版） 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  視聽 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  Cinema and Experience 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  電影理論與批評辭典 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:University of Wisconsin Press

作者:Bordwell, David (EDT)/ Carroll, Noel (EDT)

出品人:

頁數:582

譯者:

出版時間:1996-02-01

價格:USD 26.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780299149444

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

單篇大都不錯，但整本讀下來很崩潰，主要是cognitivism隻是一個stance，他們並不試圖建立另一種ontology，所以整本書顯得議題宏泛。目前覺得，認知派的優點在於問題導嚮、實證性和論述融貫性，缺點在於不管是object角度（如以皮爾斯反撥索緒爾，這是反semiotics）還是subject角度（如作為有意識的、理性的、感性的spectator，這是反psychoanalysis）的論述，在現在看來其實都有點無趣且自立靶子的嫌疑，其實符號學-精神分析在法國早都已經是old story勒（巴特說，“i am not interpreter"）。現在覺得打Grand Theory已經沒啥價值瞭，更想看到後理論時代四個主要turns（德勒茲、現象學、媒介考古學、認知主義）之間的對話。

評分☆☆☆☆☆

單篇大都不錯，但整本讀下來很崩潰，主要是cognitivism隻是一個stance，他們並不試圖建立另一種ontology，所以整本書顯得議題宏泛。目前覺得，認知派的優點在於問題導嚮、實證性和論述融貫性，缺點在於不管是object角度（如以皮爾斯反撥索緒爾，這是反semiotics）還是subject角度（如作為有意識的、理性的、感性的spectator，這是反psychoanalysis）的論述，在現在看來其實都有點無趣且自立靶子的嫌疑，其實符號學-精神分析在法國早都已經是old story勒（巴特說，“i am not interpreter"）。現在覺得打Grand Theory已經沒啥價值瞭，更想看到後理論時代四個主要turns（德勒茲、現象學、媒介考古學、認知主義）之間的對話。

評分☆☆☆☆☆

單篇大都不錯，但整本讀下來很崩潰，主要是cognitivism隻是一個stance，他們並不試圖建立另一種ontology，所以整本書顯得議題宏泛。目前覺得，認知派的優點在於問題導嚮、實證性和論述融貫性，缺點在於不管是object角度（如以皮爾斯反撥索緒爾，這是反semiotics）還是subject角度（如作為有意識的、理性的、感性的spectator，這是反psychoanalysis）的論述，在現在看來其實都有點無趣且自立靶子的嫌疑，其實符號學-精神分析在法國早都已經是old story勒（巴特說，“i am not interpreter"）。現在覺得打Grand Theory已經沒啥價值瞭，更想看到後理論時代四個主要turns（德勒茲、現象學、媒介考古學、認知主義）之間的對話。

評分☆☆☆☆☆

介紹部分還是比較簡明扼要的

評分☆☆☆☆☆

單篇大都不錯，但整本讀下來很崩潰，主要是cognitivism隻是一個stance，他們並不試圖建立另一種ontology，所以整本書顯得議題宏泛。目前覺得，認知派的優點在於問題導嚮、實證性和論述融貫性，缺點在於不管是object角度（如以皮爾斯反撥索緒爾，這是反semiotics）還是subject角度（如作為有意識的、理性的、感性的spectator，這是反psychoanalysis）的論述，在現在看來其實都有點無趣且自立靶子的嫌疑，其實符號學-精神分析在法國早都已經是old story勒（巴特說，“i am not interpreter"）。現在覺得打Grand Theory已經沒啥價值瞭，更想看到後理論時代四個主要turns（德勒茲、現象學、媒介考古學、認知主義）之間的對話。

查看全網最低價