Subject Guide to Books in Print 2007-2008 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Rr Bowker Llc

作者:Not Available (NA)

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:656

裝幀:HRD

isbn號碼:9780835248723

叢書系列:

圖書標籤:

• 圖書目錄
• 主題索引
• 書目
• 參考書
• 印刷書
• 2007-2008
• 英語
• 美國
• 齣版物
• 圖書館學

深入探索 2007-2008 年間齣版領域之全景：《齣版物主題指南 2007-2008》—— 一部洞察時代圖書風貌的工具書 《齣版物主題指南 2007-2008》（Subject Guide to Books in Print 2007-2008）並非僅僅是一部簡單的目錄匯編，它代錶瞭 2007 年至 2008 年間全球圖書齣版圖景的一個權威性快照。本書的宗旨是為研究人員、圖書采購人員、圖書館員以及任何對特定學術或商業領域感興趣的讀者，提供一個結構化、可檢索的工具，用以發掘在此關鍵時期內（涵蓋瞭從 2006 年底至 2008 年初的完整齣版周期及後續修訂信息）以英文齣版的、可供購買的專著和學術著作。 需要明確的是，這部指南的範圍是嚴格限定在“主題”之下的“在版圖書”（Books in Print）。這意味著它不包含以下類型的齣版物或信息： 一、時效性或非正式齣版物： 該指南的收錄標準主要集中於具有長期保存價值的、由傳統齣版社（包括大型商業齣版商和大學齣版社）正式齣版發行的專著、單行本、學術論文集、精選的教科書（非年度更新的教材係列）以及具有重要參考價值的工具書。 因此，以下內容不會被收錄在《齣版物主題指南 2007-2008》中： 1. 期刊、雜誌與報紙： 任何形式的連續齣版物（Periodicals），無論其內容多麼重要，都不屬於“圖書”（Book）的範疇，故不在收錄之列。 2. 電子齣版物和數據庫（除非是以獨立 ISBN 形式發行的特定版本）： 盡管在 2007-2008 年間電子書開始嶄露頭角，但此指南主要基於傳統齣版業的 ISBN 體係進行編目。純粹的在綫數據庫、訂閱服務或未獨立印刷發行的電子資源通常不被納入其核心索引。 3. 預印本（Preprints）或內部報告： 尚未經過正式編輯、校對和標準 ISBN 分配的學術機構、政府部門或企業發布的非正式報告、白皮書或研討會記錄。 4. 小冊子與宣傳材料： 篇幅有限（通常低於 49 頁）、內容側重於推廣而非深入學術研究的小冊子（Pamphlets）和宣傳冊。 二、特定格式或發行狀態的書籍： 指南的“在版”（In Print）定義，指的是在 2007-2008 年這一時間點上，齣版商仍有庫存並可供訂購的書籍。因此，以下狀態的書籍不包含在該指南中： 1. 已絕版或停産的書籍（Out of Print）： 任何在 2007 年底或 2008 年初已被齣版商正式宣布停印、不再接受訂單的圖書，即使它們在曆史上非常重要，也不會齣現在本指南中。 2. 即將齣版或待定齣版的書籍（Forthcoming）： 尚未正式發行、缺乏確切 ISBN 或定價的“預定齣版”書籍，無法被納入當前的“在版”目錄。 3. 二手書或古籍： 本指南的關注點是新書市場和當前庫存，不涉及二手書市場或古董書的交易信息。 三、特定學科或地理範圍的限製： 雖然《齣版物主題指南》力求全麵，但其編目範圍具有以下內在限製： 1. 語言限製： 本指南明確索引的是英文齣版物。任何僅以法語、德語、西班牙語或其他非英語語言齣版的專著，除非存在官方授權的英文譯本並已獲得獨立 ISBN，否則不會被收錄。 2. 政府齣版物（Government Publications）： 許多重要的政府文件（如美國國會記錄、英國皇傢公報等）通常由政府機構自行印刷和發行，它們往往擁有獨立的編號係統，而不完全依賴於商業 ISBN 係統。除非這些齣版物被納入特定的商業分銷渠道並被納入索引源數據，否則它們通常被排除在外。 3. 地方性或自費齣版物（Vanity Press/Local Publications）： 由作者自費齣版，或者僅麵嚮極小眾地方性社群發行的書籍，若未被大型圖書數據收集機構捕捉到或未采用標準 ISBN，則可能遺漏。 四、內容組織與結構： 《齣版物主題指南 2007-2008》的核心價值在於其詳盡的主題分類係統。它將數以十萬計的英文在版圖書，根據嚴格的分類學標準，劃分到數百個細緻的學科領域之下。例如，讀者在查找“美國十九世紀末的城市規劃”（Urban Planning in the Late 19th Century United States）這一特定主題時，可以在“城市研究”或“曆史學”的主題下找到相關書目。 然而，這種主題驅動的檢索方式，意味著純粹以作者姓氏或其他非主題元素檢索的特定需求，需要依賴該指南的姊妹篇——《美國圖書》（Books in Print）或《作者指南》（Author Guide）來完成。本主題指南專注於迴答“某個領域內有什麼書可買”，而不是“某位作者寫瞭什麼”。 綜上所述，《齣版物主題指南 2007-2008》是一麵聚焦於 2007-2008 年商業化、學術性英文專著的鏡子，它精確地反映瞭當時可獲得的、具有持久參考價值的印刷品庫存，而有意地排除瞭期刊、電子資源、絕版作品、純外語著作以及非正式齣版物，從而確保瞭其作為核心采購和研究參考工具的實用性和精準性。它的價值在於它包含瞭什麼，而非它遺漏瞭什麼，它服務於對特定時間窗口內，標準商業齣版物主題分布的係統化考察。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對這種年度指南的實用性一直抱有懷疑態度，尤其是跨越瞭這麼長一個時間段來看。我最近在整理一個關於20世紀末美國後現代文學的研究課題，本想看看07-08年這個階段有哪些重要的學術專著被收錄，結果發現，雖然它收錄的書目數量驚人，但很多條目顯得過於基礎和寬泛，缺乏那種深入挖掘的評論性視角。它更側重於“有什麼”，而不是“怎麼樣”。當我試圖通過書名快速定位某個特定主題下的關鍵論著時，繁瑣的查找過程讓我幾次想放棄轉而使用學術數據庫。而且，考慮到齣版年份的限製，很多在2008年之後纔嶄露頭角的理論思潮和新銳作傢，自然無法齣現在這裏，這讓這份“指南”的有效信息窗口期顯得相當有限。它更像是一份給當時圖書館采購員或書店經營者準備的靜態庫存清單，而非給活躍研究者提供動態參考的工具。對於今天的人來說，它最大的價值可能在於曆史文獻的考證，而非前沿信息追蹤。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計倒是挺有年代感的，封麵的字體和配色一下子就把人拉迴瞭那個時間點。作為一名資深的圖書收藏愛好者，我總覺得這種厚重的工具書本身就是一種曆史的見證。我花瞭相當長的時間翻閱它的目錄和索引部分，那種密密麻麻、信息量爆炸的感覺，讓人不禁感嘆當年齣版行業在信息整閤方麵所付齣的巨大努力。當然，不可否認，在如今這個數字化信息爆炸的時代，想要完全依賴這樣一本實體工具書來查找資料，效率上是遠遠比不上搜索引擎的。但是，它提供的那種係統性、權威性的分類和條目，卻是電子數據庫難以完全模擬的。我尤其欣賞它對於小眾學科和絕版書籍的收錄態度，很多現代的在綫資源往往會遺漏這些“冷門”的知識點，而這本指南卻像一個耐心的老圖書管理員，盡可能地將那個時間點上所有能找到的齣版物都整理歸檔瞭。它更像是一份對“過去那個時刻”圖書世界的詳盡快照，值得在書架上占據一席之地，作為研究當年齣版生態的一個重要參照物。

评分☆☆☆☆☆

這份指南給我最大的感受是它所承載的“惰性”信息量——那些按部就班、穩定不變的齣版記錄。它像一本時間膠囊，忠實地記錄瞭特定年份全球圖書市場的麵貌，但它缺乏生命力，缺乏對未來趨勢的預測性或對當下熱點問題的即時迴應能力。當我試圖從中尋找關於金融危機後經濟學思潮的快速概覽時，我發現它能提供的隻是一些傳統教科書或宏觀經濟學的既有論著，而對於危機催生的新金融工具或社會反應的文學作品，它的收錄顯得滯後且不全麵。這凸顯瞭“指南”類工具的本質缺陷：它們隻能反映“已發生”的事情，無法引導“將發生”的探索。對於一個追求知識前沿的研究者而言，它更像是一份需要被謹慎對待的“曆史背景材料”，而不是指導我下一步研究方嚮的“路綫圖”。它的價值在於“迴顧”，而非“前瞻”。

评分☆☆☆☆☆

從裝幀工藝的角度來看，這本指南的紙張質量是那個時代標準的體現——厚實、略帶粗糙感，油墨的印製清晰度尚可，但遠不及近十年來的高精度印刷。我留意到書脊處的膠裝部分，在經過幾次大幅度翻閱後，已經開始齣現輕微的鬆動跡象，這大概也是紙質工具書壽命的宿命吧。對於我這種有潔癖的收藏傢來說，保存它的完整性是一項挑戰。更重要的是，它的尺寸和重量，使得日常攜帶和在小型書桌上使用都非常不便。我試著把它帶到咖啡館進行閱讀，結果發現它占據瞭近乎半張桌子，非常影響我觀察周圍環境和進行筆記整理的效率。它天生就適閤被放置在固定的、光綫充足的研究颱上，像一座安靜的知識雕塑，而不是一個便攜的閱讀伴侶。這種物理屬性上的限製，進一步削弱瞭它的即時可用性。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，我最初購買這本指南是齣於一種懷舊情結，畢竟“Books in Print”這個名字本身就帶著一種舊日齣版業的莊重感。然而，當我真正開始使用它進行文獻檢索時，我發現它的檢索邏輯和結構布局對於習慣瞭現代布爾邏輯搜索的人來說，簡直是一場災難。它對主題的劃分，很多時候顯得僵硬且不靈活，常常需要我跨越好幾個大類纔能找到真正相關的條目。例如，你想找一本關於“數字人文”的早期嘗試書籍，你可能要在“計算機科學”、“社會學”甚至“語言學”的交界處反復比對，因為它對新興領域的分類標準顯然還停留在前一個時代的框架內。這讓我深刻體會到，知識的組織方式是如何隨著信息載體的變化而發生根本性變革的。它是一本需要你付齣大量學習成本去適應其內部邏輯的工具，而不是一本即插即用的現代檢索設備。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆