Marriages of Patrick County, Virginia, 1791-1850 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Southern Historical Pr

作者:Adams, Lela C.

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:20

裝幀:Pap

isbn號碼:9780893083571

叢書系列:

圖書標籤:

• Patrick County
• Virginia
• Marriages
• Genealogy
• Local History
• 18th Century
• 19th Century
• Family History
• Records

好的，以下是根據您提供的書名《Marriages of Patrick County, Virginia, 1791-1850》的反嚮推斷，撰寫的一份不包含該書內容的、關於弗吉尼亞州其他縣份或同期婚姻記錄的詳細圖書簡介： --- 《巴特勒縣（Butler County）, 肯塔基州（Kentucky）早期定居者婚姻記錄選編：1800-1860》 （Early Marriages of Butler County, Kentucky Settlers: A Compendium, 1800-1860） 本書概述與價值 本書是針對美國早期西部拓荒史、肯塔基州地方史以及譜係研究者的一份重要參考資料。它係統性地匯編、整理並解讀瞭自 1800 年至 1860 年間，肯塔基州巴特勒縣（Butler County）所登記和存續的各類婚姻記錄。巴特勒縣位於肯塔基州的南部腹地，其早期人口構成與遷徙模式，深刻反映瞭美國“嚮西擴張”的曆史進程中，來自弗吉尼亞、卡羅萊納州等地定居者嚮內陸和西部新領土遷移的宏大敘事。 與記錄弗吉尼亞州皮特斯維尼亞（Pittsylvania）或帕特裏剋（Patrick）等老殖民地縣份的記錄側重於“殖民地延續”不同，本書的焦點集中於“邊疆的建立”和“新社會的構建”。通過這些婚姻契約、法庭記錄、牧師證書以及縣書記官的冊子，我們得以重建一個特定時期內，在一個新興的美國邊境縣城中，傢庭和社會關係的織網過程。 內容深度剖析：超越基礎數據 本書並非簡單地羅列新郎和新娘的名字。編纂者在原始記錄的基礎上進行瞭深入的交叉引用和背景考證，力求為每一個婚姻條目提供盡可能豐富的上下文信息。 一、原始記錄的權威性與範圍 本書收錄的資料主要源自以下幾類： 1. 法庭批準的婚姻許可（Marriage Bonds）： 在 1850 年代中期州法律係統完全成熟之前，巴特勒縣的婚姻大多需要由擔保人（Bondsmen）簽署擔保書，並在縣法院（County Court）登記。本書詳細記錄瞭擔保人的身份、日期、以及證婚人的信息。這些擔保人往往是新郎或新娘的父輩或重要傢族成員，是判斷早期定居者社會網絡的關鍵綫索。 2. 牧師和會眾記錄（Clergy Returns）： 納入瞭浸信會（Baptist）、衛理公會（Methodist Episcopal）等在肯塔基邊疆最為活躍的教派的早期非官方或半官方的登記冊摘錄，這些記錄常常補充瞭官方文件缺失的宗教儀式細節。 3. 遺囑與監護人記錄的交叉索引： 對於涉及未成年人（尤其是寡婦再婚或孤兒的監護權轉移）的婚姻，本書特彆追溯瞭相關的遺囑和監護人文件，以明確財産繼承與婚姻的關聯。 二、地理與社會背景的映射 巴特勒縣的早期婚姻模式是肯塔基州“邊疆心理”的縮影。 遷徙流嚮追蹤： 記錄中頻繁齣現的新娘和新郎的原始居住地（如“來自波特蘭，弗吉尼亞”或“原籍北卡羅萊納州”）為譜係學傢提供瞭清晰的溯源路徑。本書通過分析這些前居住地的集中度，確認瞭早期定居者主要來自南阿巴拉契亞和弗吉尼亞南部山麓地區，這與當時州際交通網絡的形成高度相關。 傢庭規模與結構： 通過分析結婚年齡的統計圖錶，揭示瞭邊疆地區由於高死亡率和對勞動力的急切需求，女性的平均初婚年齡略低於東部成熟殖民地的情況。同時，本書探討瞭“童養媳”（Marrying out of Wardship）現象在社會動蕩期的發生頻率。 三、奴隸製與種族關係（受限可見性） 盡管本書的核心記錄是關於自由白人定居者的婚姻，但為瞭全麵反映同期社會現實，編纂者審慎地處理瞭記錄中涉及奴隸的零星信息。在 18 世紀末至 19 世紀初，肯塔基州對非裔美國人婚姻的記錄極為零散且不規範。本書附錄中整理瞭所有在縣政記錄中以“財産”或“契約輔助”名義被提及的奴隸群體的婚姻關聯，旨在提供一個極其有限但重要的視角，去理解種植園經濟背景下傢庭關係的破碎與維係。 四、文化與宗教的融閤 肯塔基早期的婚姻不僅僅是法律行為，也是社區力量的展示。本書詳細考察瞭擔保人與主婚人之間的親屬關係網。例如，在一些記錄中，同一擔保人可能在數年內為多個不同傢族的子女提供擔保，這暗示瞭一種基於宗教派係（如再洗禮派的嚴格社區互助）或共同的邊疆經曆而形成的緊密聯盟，而非單純的血緣關係。 研究意義與適用人群 對於譜係研究者：本書提供瞭一個結構化的、經過交叉驗證的傢庭起點。研究者可以利用其詳盡的索引（包括新郎、新娘、擔保人、證婚人及前居住地）迅速定位祖先，並沿著書中標注的綫索迴溯至弗吉尼亞、田納西或北卡羅萊納的早期定居點。 對於地方史學者：本書是研究肯塔基州拓荒時期社會法律史、人口遷移史及社區形成史的第一手資料庫。它揭示瞭一個新興農業縣如何通過婚姻這一社會基石，穩定其政治和社會結構。 對於社會經濟史學傢：通過分析婚姻日期與當地重大曆史事件（如“蒂珀卡諾戰役”後的定居熱潮、或 1837 年經濟恐慌）的相關性，本書為探究邊疆地區的經濟波動如何影響傢庭決策提供瞭量化數據。 本書的貢獻在於：它將巴特勒縣的婚姻記錄從孤立的法律文書提升為理解肯塔基邊疆社會動態的棱鏡，填補瞭對美國內陸拓荒時期婚姻習俗研究的空白。其嚴謹的注釋和詳盡的索引，確保瞭其作為嚴肅學術工具的地位。 --- 頁數： 約 650 頁（含索引及圖錶） 索引： 包含全名索引、地名索引、擔保人索引 格式： 精裝，帶地圖插頁和傢族樹圖解 齣版年份： [編纂完成年份]

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本關於帕特裏剋縣婚姻記錄的著作，雖然在圖書館目錄上占據瞭一席之地，但對於一個熱衷於深入挖掘弗吉尼亞早期社會結構和傢族史的普通讀者來說，它所呈現齣的價值，遠非僅僅是枯燥的日期和人名羅列。我原本期望能從中窺見那個時代婚姻是如何作為一種經濟契約和社會聯盟被運作起來的，那些1791年至1850年間，究竟有哪些隱秘的傢族政治在這些結閤的背後起著作用。翻開書頁，最直觀的感受是信息的密度極高，但這種密度似乎更傾嚮於檔案學傢的精確，而非曆史學傢的敘事。比如，我很想知道，在那些邊遠的鄉鎮，跨教派或跨種族的婚姻（如果當時存在的話）是否留下瞭任何蛛絲馬跡，或者說，女性在婚姻登記中究竟扮演瞭何種角色——她們的同意權、財産繼承權是否能在這些官方記錄中得到哪怕是微弱的反映。然而，這本書的敘事傾嚮似乎更像是一部詳盡的索引，它提供瞭“誰娶瞭誰”的清晰脈絡，卻鮮有對這些婚姻背後的社會動因、經濟考量，或是地方文化習俗的深入剖析。它像是地圖的圖例，精確地標示瞭地點，卻缺少瞭對這片土地上生活的人們情感和掙紮的描繪。因此，對於那些期待通過這些婚姻記錄來重構帕特裏剋縣社會圖景的讀者，這本書或許更像是一塊堅實的基石，而不是一座可以漫步其中的花園，它要求使用者自己去搭建解讀的腳手架。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的裝幀和排版，雖然乾淨利落，卻散發齣一種目錄式的冰冷感。我初次翻閱時，最大的睏惑是數據的組織方式。雖然它按時間順序排列，但缺乏足夠有效的索引係統來幫助讀者快速定位到特定的姓氏傢族。如果你想追蹤一個像“史密斯”或“瓊斯”這樣常見的姓氏在過去六十年的遷移和聯姻路徑，你幾乎需要逐頁翻閱，這在麵對一個厚重的曆史參考書時，無疑是一種巨大的時間消耗。曆史研究的魅力在於發現連接，而這本書的結構似乎鼓勵的是孤立地查看每一個條目，而非橫嚮或縱嚮地比較。我尤其想知道，在1830年前後，隨著州際交通的改善，是否有跡象錶明當地人開始與鄰近的州，如北卡羅來納州進行更多聯姻，這標誌著帕特裏剋縣社會開放度的提升。但這些需要交叉引證的綫索，完全依賴讀者的主觀能動性去發現。如果作者能加入一些高亮顯示的傢族樹圖示，或者對特定時期婚姻頻率變化的統計圖錶，這本書的參考價值和易用性會大大提升。目前的版本，更像是為已經擁有完整數據庫的專業曆史學傢準備的輔助工具，而非對初學者友好的引路燈。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，更像是一次在塵封的捲宗中穿梭的考古之旅。我之所以對這個特定時期的帕特裏剋縣抱有濃厚的興趣，是因為這段時間正是美國曆史劇烈變動的時期——從聯邦初建到奴隸製度的鞏固，再到西進運動的興起，這些宏大的曆史進程必然會在最基礎的社會單位——傢庭——中留下烙印。我本以為，這些婚姻記錄，作為社會契約的公開展示，能夠隱約捕捉到時代情緒的波動。比如，經濟不景氣時，婚姻的年齡是否會推遲？或者，當某一傢族的財富增加時，他們選擇聯姻對象的標準是否隨之提升？書中固然詳盡地列齣瞭配偶雙方的姓名和日期，但這些數據點之間缺乏有效的連接和注釋，使得它們散落在時間綫上，難以形成有意義的模式。它更像是一個原始數據庫的輸齣，而不是一個經過精心提煉和論證的曆史研究成果。我嘗試自己去尋找不同年份間名字的重復率，試圖推斷齣移民潮的影響，但由於缺乏作者的引導和背景補充，這種挖掘工作變得異常艱澀，幾乎需要我同時翻閱其他關於弗吉尼亞經濟史的著作纔能勉強拼湊齣一鱗半爪的聯係。對於一個業餘愛好者而言，這種“自助式”的解讀體驗，未免顯得門檻過高，它似乎更青睞於那些已經對該地區曆史瞭如指掌的專業人士。

评分☆☆☆☆☆

我購買這本書是帶著一種強烈的地域情結和對地方誌的偏愛。帕特裏剋縣，這個名字本身就帶著一種美國南部特有的、堅韌而略顯封閉的氣息。我期待的，是透過這些聯姻的記錄，能看到當地的拓荒者精神如何在幾代人之間通過婚姻的紐帶得以延續和強化。例如，那些在獨立戰爭後定居下來的人傢，他們的後代選擇的配偶是否大多還是在本地的圈子內循環？這種內部的婚姻模式，在多大程度上塑造瞭帕特裏剋縣相對孤立的文化特徵？然而，這本書的呈現方式，太過側重於“記錄”本身的純粹性，以至於將所有可能引人入勝的社會學和人類學見解都擱置一旁。它像是一份嚴格遵守格式的官方公告，準確無誤，卻缺乏溫度和背景。我找不到任何關於媒人、證婚人角色的討論，也看不到對當時婚姻儀式差異性的描述——是嚴格遵循英國國教的儀式，還是地方上更為隨意的慶祝方式？這些“如何舉行”的問題，往往比“誰和誰”更能揭示一個社會的真實麵貌。因此，它提供的是一個靜態的框架，而非一個動態的場景，讓人感覺像是拿到瞭一份詳盡的族譜，卻找不到連接這些族譜的社會“血液循環”是如何運作的綫索。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，我必須承認，在於其詳盡的原始資料匯編。對於那些需要進行嚴謹的、基於直接證據的族譜研究或微觀曆史分析的學者來說，它無疑是一座寶庫。然而，作為一個對社會變遷充滿好奇的普通曆史愛好者，我體驗到的是一種“信息過載”後的“解讀貧瘠”。我期待的“故事”，那些關於愛、財産糾葛、社會地位攀升或沉淪的片段，都被抽離瞭，隻留下瞭最基本的事實骨架。例如，在記錄中，我找不到任何關於寡婦再嫁的頻率和間隔時間的討論。一個寡婦在1795年和1810年是否有不同的再婚傾嚮？如果再嫁對象是比她年輕很多的人，或者與她原有社會階層差異很大的人，記錄上是否會有任何暗示？這些細節，纔是真正勾勒齣普通人生活軌跡的筆觸。這本書隻是提供瞭“她嫁給瞭誰”，卻沒能提供“為什麼她會嫁給這個人”的社會背景解讀。因此，它更像是一個高度精煉、去語境化的數據集閤，成功地實現瞭其作為“婚姻記錄匯編”的目標，但在成為一部引人入勝的曆史讀物方麵，則顯得力不從心，需要讀者投入極大的精力去“重建”那些缺失的時代背景和人性元素。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆