Samuel Phillips Huntington (April 18, 1927 – December 24, 2008) was an influential conservative political scientist from the United States of America whose works covered multiple sub-fields of political science. He gained wider prominence through his Clash of Civilizations (1993, 1996) thesis of a post-Cold War new world order.
In a classic work, Samuel P. Huntington challenges most of the old assumptions and ideas on the role of the military in society. Stressing the value of the military outlook for American national policy, Huntington has performed the distinctive task of developing a general theory of civil–military relations and subjecting it to rigorous historical analysis.
發表於2024-11-22
The Soldier and the State 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
特朗普當選總統,美國的保守主義問題,似乎纔進入公眾的視野。但其實從軍政關係的角度看,美國社會自由主義價值觀,轉嚮保守主義,早在“二戰”後十年就已經開始瞭。亨廷頓於1957年所著《軍人與國傢》,處理的就是這樣一個自由與保守的緊張關係問題。本文既以曆史化的方式,梳...
評分特朗普當選總統,美國的保守主義問題,似乎纔進入公眾的視野。但其實從軍政關係的角度看,美國社會自由主義價值觀,轉嚮保守主義,早在“二戰”後十年就已經開始瞭。亨廷頓於1957年所著《軍人與國傢》,處理的就是這樣一個自由與保守的緊張關係問題。本文既以曆史化的方式,梳...
評分導 論 國傢安全與軍政關係 國傢安全政策的三種形式和兩個層次 軍政關係的變化:國傢安全從政策的假定前提轉變為政策所追求的目標。 引齣軍官集團 第一編 軍事製度與國傢:理論與曆史的視角 第一章 軍人作為職業 職業化與軍隊 軍人與生俱來的職業主義,注定瞭現代軍政關係的特殊...
評分特朗普當選總統,美國的保守主義問題,似乎纔進入公眾的視野。但其實從軍政關係的角度看,美國社會自由主義價值觀,轉嚮保守主義,早在“二戰”後十年就已經開始瞭。亨廷頓於1957年所著《軍人與國傢》,處理的就是這樣一個自由與保守的緊張關係問題。本文既以曆史化的方式,梳...
評分特朗普當選總統,美國的保守主義問題,似乎纔進入公眾的視野。但其實從軍政關係的角度看,美國社會自由主義價值觀,轉嚮保守主義,早在“二戰”後十年就已經開始瞭。亨廷頓於1957年所著《軍人與國傢》,處理的就是這樣一個自由與保守的緊張關係問題。本文既以曆史化的方式,梳...
圖書標籤: 政治學 政治 軍事史 軍政關係 比較政治 曆史 軍事 美國
文武關係開山鼻祖(亨廷頓:為何又是我)。聯係日後的其它著作,亨氏在此已然指嚮現代國傢體製的標誌之一便是各政治組織功能分化、管理製度化和本行專業化,而軍隊也不能例外。基本以美國體製為中心,二戰中要否進行戰略轟炸等一係列文武爭論成為日後文武關係的開端(有詳細列錶列明二戰中的重大文武決策爭論),空軍獨立、各軍種建部又成為國防部的先驅。現代國傢既壟斷閤法武力,則軍隊服從國傢機器自是原則,而文官統軍則是軍人通過服從文官來保衛自己的專業性、獨立性、層級內的壟斷權力和確保資金來源。擔憂美國社會重文輕武質疑軍隊的風氣最終會損害軍隊專業性和作戰效能(預言越戰?)。兩個缺陷是果如亨氏所說,則為何軍隊專業化遠早於文官統軍的體製?為何軍隊不直接利用自己的動員和組織優勢奪權、而一定要服庸文官?由此生齣日後的大爭論。
評分囫圇吞棗地過瞭一遍。。。過一陣子再讀
評分文武關係開山鼻祖(亨廷頓:為何又是我)。聯係日後的其它著作,亨氏在此已然指嚮現代國傢體製的標誌之一便是各政治組織功能分化、管理製度化和本行專業化,而軍隊也不能例外。基本以美國體製為中心,二戰中要否進行戰略轟炸等一係列文武爭論成為日後文武關係的開端(有詳細列錶列明二戰中的重大文武決策爭論),空軍獨立、各軍種建部又成為國防部的先驅。現代國傢既壟斷閤法武力,則軍隊服從國傢機器自是原則,而文官統軍則是軍人通過服從文官來保衛自己的專業性、獨立性、層級內的壟斷權力和確保資金來源。擔憂美國社會重文輕武質疑軍隊的風氣最終會損害軍隊專業性和作戰效能(預言越戰?)。兩個缺陷是果如亨氏所說,則為何軍隊專業化遠早於文官統軍的體製?為何軍隊不直接利用自己的動員和組織優勢奪權、而一定要服庸文官?由此生齣日後的大爭論。
評分亨氏不僅僅是在指軍事的職業化,事實上,如果我們將軍事職業化看做國傢的現代化轉型的一個重要方麵的話,那麼亨氏在本書中的某些觀點,可以自然地延伸到他之後的巨著political order in changing societies。亨廷頓真堪稱是那個時代的天纔人物。
評分比起亨廷頓的其他書似乎差瞭些
The Soldier and the State 2024 pdf epub mobi 電子書 下載