天災?人禍?三年就真的餓死3000萬?
據實說話,去僞存真,精準駁斥“餓死3000萬”這個彌天大謊的第一書!
全麵、客觀統計和分析1959-1961三年睏難時期非正常死亡人數及原因,還原曆史真相!
用簡潔、科學的方法拆穿那些國內外所謂“權威專傢”之流,是如何把非正常死亡人數奇跡般擴大10倍的!
楊鬆林,1949年生,河南偃師人,中共黨員,河南大學中文係畢業。先後任河南省發展研究中心財貿室副主任,中國西部開發研究中心研究部主任,河南省禹州市副市長等職。曾著《中國西部發展與改革的新抉擇》、《縣級經濟發展研究》等。也是著名的網絡評論人。
我在很久以前就已經形成瞭看書之前在豆瓣上先看評論的習慣,所以當我在豆瓣上看到一堆關於這本書的惡評時,我的心裏麵基本上就對這本書判瞭死刑。但是,今天在觀察者網看瞭一篇文章時,我纔無意間發現,這本書的書評很有可能是有人惡意刷齣來的。 彆的不說,一本十月份纔齣版的...
評分村東頭廁所缺紙瞭! 隻賣三天,絕不打摺,腦殘快買啊,如果賣不瞭,直接送村東頭廁所瞭噢! 村東頭廁所缺紙瞭! 隻賣三天,絕不打摺,腦殘快買啊,如果賣不瞭,直接送村東頭廁所瞭噢! 村東頭廁所缺紙瞭! 隻賣三天,絕不打摺,腦殘快買啊,如果賣不瞭,直接送村東頭廁所瞭噢!...
評分本書作者自稱著名網絡評論人。書中認為59-61實際餓死的人大概是300萬而不是3000萬,另外也多次重申300萬也是駭人聽聞的數字,也是執政黨的重大錯誤。 全書確實有網絡寫手的風格,不顧忌文字篇幅,一半的篇幅是批判前人的3000萬的數字的錯誤,充斥著數字,圖錶相對來說不夠,可...
評分楊鬆林先生所著“真相”一書,全麵、客觀地分析瞭1959年-1961年三年“睏難時期”,我國部分省份發生的非正常死亡事件,對非正常死亡人口的數量、造成這個重大悲劇的原因和教訓,進行瞭實事求是的公正的評述。 “三年睏難”是新中國曆史上的一個重大事件,影響深遠。建國後最初...
評分楊鬆林先生所著“真相”一書,全麵、客觀地分析瞭1959年-1961年三年“睏難時期”,我國部分省份發生的非正常死亡事件,對非正常死亡人口的數量、造成這個重大悲劇的原因和教訓,進行瞭實事求是的公正的評述。 “三年睏難”是新中國曆史上的一個重大事件,影響深遠。建國後最初...
這本書的語言風格簡直是一股清流,它既有古典文學的韻味,又不失現代語感的犀利與精準。作者在描繪環境和人物心理時,大量使用瞭富有畫麵感的意象和比喻,讀起來像是觀看一部極其精美的默片,每一個場景都自帶強烈的電影感。舉個例子,書中對城市黃昏時分的描寫,那種光綫和陰影的交錯,那種無聲的喧囂,簡直能讓人聞到空氣中塵土和濕氣的味道。此外,作者對於對話的刻畫也極為精妙,不同角色的口吻有著顯著的區分度,他們的用詞、停頓,乃至那些未說齣口的潛颱詞,都通過細微的筆觸被精準地捕捉瞭下來,展現瞭復雜人性中最微妙的張力。這種對語言的極緻打磨,讓整本書讀起來不僅僅是信息的接收,更是一種純粹的審美享受,仿佛在品嘗一杯層次豐富的陳年佳釀,每一口都有不同的迴甘。
评分我必須指齣,這本書在探討社會議題時的深度和廣度是令人震撼的。它絕非那種淺嘗輒止、停留在錶麵控訴的讀物。作者仿佛戴上瞭一副高倍顯微鏡,深入剖析瞭權力結構是如何在看似穩定的日常生活中悄無聲息地滲透、扭麯和重塑個體的認知邊界。書中涉及的倫理睏境和道德灰色地帶,處理得極其老辣和成熟,沒有給齣簡單的二元對立答案,而是將讀者置於一個不斷自我質疑的境地。每一次你以為自己已經看穿瞭某種機製時,作者總能及時拋齣一個新的反例,讓你不得不退後一步重新審視自己的立場。這種思辨的強度,使得閱讀過程充滿挑戰,卻也極大地拓寬瞭我的思維邊界,讓人讀完後久久無法平靜,甚至開始反思自己生活中那些不經意間接受的“既定事實”。
评分從人物塑造的角度來看,這本書的成功之處在於其對“復雜性”的忠誠。書中的主要人物都不是臉譜化的好人或壞蛋,他們被賦予瞭令人信服的弱點、矛盾的動機和不斷成長的弧綫。尤其是主角群體的內心掙紮,那種身處高壓之下,良知與生存本能之間的拉扯,被描繪得淋灕盡緻,真實得讓人心疼。我尤其欣賞作者如何通過側麵描寫來豐滿人物的側麵,比如通過一個配角對主角某一行為的解讀,來反襯齣主角行為背後的巨大代價。這種多維度的觀察角度,使得人物形象立體飽滿,遠超齣瞭傳統文學作品中“功能性角色”的範疇。他們仿佛是我們身邊真實存在過的人,帶著各自的創傷和渴望,在命運的洪流中努力抓住一絲清醒,讓人對他們的命運感同身受,難以忘懷。
评分這本書的節奏掌控堪稱教科書級彆。它不像某些作品那樣,前期鋪墊過長導緻讀者耐心耗盡,或者後期突然加速造成虎頭蛇尾的倉促感。從第一章開始,作者就精準地設置瞭一個引人入勝的懸念,如同在平靜的水麵投入一顆石子,漣漪層層擴散,將讀者逐步拉入故事的核心漩渦。隨後,敘事如同精密的鍾錶,在張弛有度之間巧妙地切換著緊張感。關鍵的轉摺點總是齣現在最恰當的時機,既不會破壞已經建立的氛圍,又能有效地推動情節邁嚮下一個高潮。這種對“時機”的敏銳把握,讓我在閱讀過程中幾乎無法放下書本,生怕錯過任何一個關鍵的細節或情節的轉嚮。通篇讀下來,感覺像是經曆瞭一場酣暢淋灕的智力與情感的馬拉鬆,最終以一個既在意料之外又在情理之中的收尾,完美收官。
评分這本書的敘事結構真是讓人眼前一亮。作者沒有采用那種傳統的綫性敘事,而是像拼圖一樣,將不同時間綫上的碎片信息巧妙地編織在一起。起初閱讀時,我感覺有些許迷惘,仿佛置身於一個不斷變化的光影迷宮中,需要自己去捕捉那些若隱若現的綫索。但隨著閱讀的深入,那些看似無關緊要的細節開始相互碰撞、摺射,最終形成瞭一個宏大而清晰的畫麵。這種敘事手法極大地考驗瞭讀者的專注度和理解力,但一旦你適應瞭作者構建的節奏,那種“啊哈”的頓悟感便會接踵而至,帶來極大的閱讀滿足感。更難得的是,盡管時間綫跳躍,人物的情感脈絡卻始終保持著驚人的連貫性,這體現瞭作者高超的駕馭能力,讓人不禁拍案叫絕。我特彆欣賞其中關於“記憶的可塑性”的探討,它顛覆瞭我對曆史記錄的固有認知,迫使我以一種全新的視角去審視那些被我們視為“鐵證”的陳述。
评分男,漢族,1949年生,河南偃師人。北京大學中國與世界研究中心特約研究員、香港泰富政治暨經濟研究部特約研究員,網名邋遢道人。1982年畢業於河南大學中文係。1985年調入河南省發展研究中心,主持過河南農村股份製經濟調查、農村市場調查、河南財政收支情況分析等改革研究工作。1988年藉調中國西部開發研究中心,任研究部主任。1989年迴河南,參加農村第二步改革研究課題。1992年下派河南省禹州市任副市長 【建議挖掘下該人腐敗記錄
评分南海齣版社現在專門負責死媽貨的營銷?
评分前炎黃春鞦副總編楊繼繩的厚厚兩大本《墓碑》已經詳盡記述三韆六百萬的非正常死亡人數如何得來,且還是很保守的數字,也已獲得國際學術界公認。當然,這樣的著作不會被允許齣版。允許齣版的就是這樣的謊言。然而墨寫的謊言不能掩蓋血寫的事實。亙古未有的人間慘劇已將他們永久釘在曆史的恥辱柱上。
评分不要臉
评分整天混跡在烏有和四月的貨色還據實說話,去僞存真,南海連這種貨色的書都齣,還定價那麼好,很無恥。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有