Two problems continually arise in the sciences and humanities, according to Mario Bunge: parts and wholes and the origin of novelty. In Emergence and Convergence, he works to address these problems, as well as that of systems and their emergent properties, as exemplified by the synthesis of molecules, the creation of ideas, and social inventions.Along the way, Bunge examines further topical problems, such as the search for the mechanisms underlying observable facts, the limitations of both individualism and holism, the reach of reduction, the abuses of Darwinism, the rational choice-hermeneutics feud, the modularity of the brain vs. the unity of the mind, the cluster of concepts around 'maybe,' the uselessness of many-worlds metaphysics and semantics, the hazards posed by Bayesianism, the nature of partial truth, the obstacles to correct medical diagnosis, and the formal conditions for the emergence of a cross-discipline.Bunge is not interested in idle fantasies, but about many of the problems that occur in any discipline that studies reality or ways to control it. His work is about the merger of initially independent lines of inquiry, such as developmental evolutionary biology, cognitive neuroscience, and socio-economics. Bunge proposes a clear definition of the concept of emergence to replace that of supervenience and clarifies the notions of system, real possibility, inverse problem, interdiscipline, and partial truth that occur in all fields.
马里奥·邦格(1919年— ),加拿大麦吉尔大学哲学系教授、终生荣誉系主任,加拿大皇家学会会员。邦格是国际科学哲学领域中独树一帜的领军人物,在西方哲学界素以观点标新立异、独树一帜、著述甚丰而享有盛誉,以邦格等为代表的科学唯物主义是西方最有影响的科学哲学学派之一。多年来,邦格一直致力于建立一种“精确的、与现代科学相一致的”唯物主义哲学理论,即他所说的“科学的唯物主义”。借鉴邦格教授发展唯物主义的经验,吸收他的“科学唯物主义”中的合理因素,十分有益于我们发展马克思主义理论。
评分
评分
评分
评分
当我真正开始沉浸其中时,我发现作者的叙事节奏把握得极好,他并非一味地堆砌晦涩的术语,而是巧妙地通过一系列引人入胜的案例来逐步揭示他的核心论点。比如说,关于生态系统中物种多样性如何从简单的捕食者与猎物关系中“冒”出来的那个章节,作者描绘的画面感极强,读起来简直像在看一部微观世界的纪录片。他引用了大量的实证数据,但处理这些数据的笔触却充满了艺术感,使得冰冷的数据也仿佛有了生命和脉络。更令人印象深刻的是,他总能在看似不相关的领域之间架设桥梁。例如,从生物学的细胞集群行为跳跃到经济学中金融市场的波动模式,中间的逻辑转换自然得令人拍案叫绝,仿佛一切的看似偶然,其实都遵循着一套内在的、简洁的数学规律。这种跨学科的洞察力,让我不断地停下来,反思自己以往对这些领域的片面理解。这本书真正做到了“融会贯通”,让读者得以跳出单一学科的藩篱,从一个更高、更广阔的视角去审视世界。
评分这本书的阅读体验,很大程度上依赖于读者的背景知识储备。坦白说,有些章节对我的认知构成了一次不小的“冲击波”。特别是当涉及到高阶的拓扑学概念来描述信息流动的路径时,我不得不频繁地查阅后注和附录,甚至得暂停阅读,去搜索一些基础的数学模型来辅助理解。这固然增加了阅读的难度,但也正是这种挑战性,让我感到了知识增长的酣畅淋漓。我能清晰地感受到作者在试图用最简洁的方式解释最复杂的结构,他那种“求真”的精神贯穿始终,绝不为迎合大众读者而稀释其理论的纯粹性。这种对学术深度的坚守,在我看来是极其宝贵的。它提供了一个坚实的理论基石,而不是浮于表面的热门概念炒作。对于那些真正渴望深入理解复杂系统底层机制的人来说,这本书无疑是一份宝藏,尽管在某些段落需要多次回溯,但每攻克一个难点,视野都会随之开阔一大圈,这种成就感是难以言喻的。
评分这本书的封面设计实在是太抓人眼球了,那种深邃的蓝色背景搭配着如同星云般流动的金色线条,立刻就让人联想到某种宏大叙事或者复杂系统的演变过程。我是在一个学术交流的午后,偶然在咖啡馆的书架上翻到它的,那一瞬间,我仿佛被一种无形的力量吸引住了。我立刻翻开了扉页,虽然书名本身听起来有些抽象,但内页的排版和字体的选择却透露出一种严谨和专业。我注意到作者在引言部分就抛出了一个极具挑战性的观点,关于信息如何在看似随机的互动中自发形成有序结构。这种对“涌现”现象的探讨,让我立刻想起了大学时读过的那些关于复杂性科学的入门读物,但这本书似乎要深入得多,它似乎试图构建一个跨越不同学科的统一理论框架。仅仅是阅读前几章的目录和摘要,我就能感受到作者在知识整合上的巨大野心,他不仅仅是在描述现象,更是在探寻现象背后的底层逻辑。这种挑战固有思维的尝试,让我对后续内容的深度充满了期待,这绝不是一本可以轻松翻阅的书,它需要你投入时间和精力去细细品味,去跟随着作者的思路进行一场深刻的思维漫步。
评分这本书的结构设计,尤其是章节之间的过渡衔接,体现了一种高度的智慧。它不是简单的线性推进,更像是一个螺旋上升的过程。每一部分似乎都在前一部分的基础上进行了深化和拓展,但同时又引入了新的变量和视角。我特别欣赏作者处理“不确定性”的方式——他没有试图将所有事物都“确定化”,而是坦诚地承认了系统中固有的随机性和不可预测性,并探讨了这种不确定性如何恰恰是“涌现”的必要条件。这种对世界本质的深刻洞察,让人在阅读时产生一种强烈的共鸣感,仿佛作者正在与你进行一场关于存在本质的深入对话。他很少使用激昂的、煽动性的语言,而是用一种近乎冷静的、客观的笔调,将那些最震撼人心的结论娓娓道来。这使得最终的“收束”——即理论的最终整合部分——显得尤为有力且令人信服,它不是强加的结论,而是水到渠成的必然结果。
评分读完合上书本的那一刻,我并没有那种“故事结束了”的空虚感,反而有一种强烈的意犹未尽和思维被重塑的感觉。它不像一本小说,读完就留在书架上了;它更像一个工具箱,里面装满了分析世界的新方法和新视角。我现在看新闻、观察日常的人群行为、甚至思考一个软件的架构设计时,都会不自觉地套用书中的一些模型和概念。那种将宏观现象与微观互动联系起来的“透视眼”,是这本书带给我最持久的馈赠。它不仅解释了事物“如何”发生变化,更重要的是,它提供了一种哲学层面的框架,去理解“为什么”某些模式会反复出现。这本书无疑会成为我书架上被频繁翻阅的那一类经典,它要求读者付出努力,但它回报的,是对世界运行机制的一种更深刻、更具洞察力的理解。这是一次真正意义上的智力探险。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有