The World, the Flesh and the Subject

出版者:Columbia Univ Pr

作者:Gilbert, Paul/ Lennon, Kathleen

页数:164

出版时间:2006-3

价格:$ 122.04

装帧:HRD

isbn号码:9780748614981

具体描述

Here, for the first time, contemporary Continental thought comes into conversation with analytic philosophy on all the principal topics of philosophy of mind. Rejecting the dominant Anglo-American paradigm, which reduces mental phenomena to their roles in a scientific psychology, the authors present a non-mysterious, naturalistic alternative. Characterising mental life is, they seek to show, capturing the world from the point of view of the subject. But the subject is essentially embodied, so that mental phenomena are modes of our fleshly existence in the world. The book aims to bring together these three themes - the world,the flesh and the subject - to resolve many of the puzzles that beset contemporary philosophy of mind. It thereby provides a coherent new approach which draws upon phenomenology, hermeneutics, psycho-analysis and poststructuralism, and relates recent feminist work on the body to traditional concerns with the mind. The topics discussed include the problem of consciousness, perception and sensation, imagination, desire, emotion, reason and agency, and the self and others.Features * Brings continental thought to bear on contemporary philosophy of mind * Offers a new approach to problems of mind * Brings recent work on the body together with traditional concerns with the mind * Treats philosophy of mind in a topic oriented way

用户评价

我得说，这本书的语言风格是其最引人注目也最令人费解的特点之一。作者似乎对传统的清晰表达有一种近乎蔑视的态度，偏爱使用晦涩的、充满内部逻辑的词汇组合，构建出一个自洽却又难以被外人轻易破解的文本世界。阅读过程体验非常像在试图解码一份年代久远的密码本，每一个句子都可能隐藏着多重反转和微妙的讽刺。例如，书中对“主体性”的探讨，并非采用学院派的术语堆砌，而是通过一系列近乎寓言式的短篇场景来侧面烘托，让你在理解其表层含义之后，还得去挖掘其背后的结构性批判。这种写作手法无疑提升了作品的文学高度，但同时也极大地提高了阅读门槛。我遇到过好几次，因为某个关键的比喻没有抓住，导致接下来半章的内容都显得索然无味，像是在雾中摸索。对于追求流畅阅读体验的读者来说，这无疑是一种考验，但对于那些热衷于拆解文本结构、享受智力搏击的“硬核”读者而言，这本书无疑提供了无尽的乐趣和值得反复研磨的细节。

这本书的书名本身就带着一种沉甸甸的哲学意味，让人不禁联想到一些宏大的主题。我最初对它的期待是它能深入探讨人类存在的根本困境，那些关于我们是谁、我们为何在此的古老追问。然而，当我真正沉浸其中时，发现它更像是一场精心编排的迷宫，引导读者在概念的迷雾中穿梭，而不是提供明确的出口或答案。作者的笔触极其细腻，尤其是在描绘个体意识的碎片化状态时，那种疏离感和不确定性被刻画得入木三分。它不是一本让你读完后感到豁然开朗的书，相反，它会在你心中埋下更多挥之不去的疑虑，让你在日常生活的间隙中，不自觉地反刍那些关于“真实”与“幻象”的边界。叙事结构上，它采取了一种近乎意识流的手法，时间线的跳跃和视角的频繁切换，要求读者具备极高的专注度和耐心。我时常需要停下来，回溯前几页的内容，以确保自己没有错失任何一个关键的隐喻。总体而言，它更像是一件需要被“体验”而非仅仅“阅读”的艺术品，其价值在于它激发的智力挑战和情感共振，而非其提供的任何明确的知识体系。

从主题的广度来看，这本书的野心是惊人的，它试图将人类历史、社会结构、个人心理，乃至于一些近乎形而上学的本体论问题编织在一起。然而，这种广度带来的副作用是，某些本应深入挖掘的议题最终只得到了蜻蜓点水般的触碰。比如，书中对技术异化现象的描绘非常精妙，寥寥数语就勾勒出了现代人与工具之间日益扭曲的关系；但紧接着，叙事笔锋一转，又深入到某个特定历史时期的政治隐喻之中，让前一个深刻的洞见没有足够的时间去发酵和沉淀。我感觉作者似乎在赛跑，急于将脑海中所有的想法倾倒而出，导致整体的节奏感有些失衡。最好的部分在于那些意料之外的转折点，当我认为自己已经大致掌握了作者的意图时，他总能用一个完全不搭界的意象突然将你拉向另一个完全不同的维度。这本书需要读者做好心理准备：它不会给你一个完整的故事线或清晰的论点，它提供的是一连串精心排列的“顿悟时刻”，这些时刻之间可能缺乏平滑的过渡，需要读者自己去搭建桥梁。

说实话，这本书的阅读体验是一场与作者智力的“拔河比赛”。它绝非适合在通勤路上轻松阅读的消遣读物，它要求你拿出专门的时间，清空心智中多余的杂念，以一种近乎冥想的状态去对待每一个段落。我甚至怀疑作者在创作过程中，故意设计了一些“陷阱”来测试读者的专注力。例如，有几处关键的哲学概念引用，如果读者不熟悉特定的二十世纪中叶的后结构主义思想，可能会完全错失其中关于权力运作的微妙讽刺。这种对知识背景的默许要求，使得本书更像是对特定文化圈层内读者的“邀约”，而非面向大众的普及之作。然而，一旦你成功地跨越了这些门槛，你会收获一种极度满足的成就感。这本书像一本复杂的音乐总谱，你需要自己去想象和演奏出隐藏在符号背后的宏大交响乐。它不是让你“知道”什么，而是让你“感觉”到一种结构性的复杂性，并在此过程中，不可避免地重新审视了自己作为信息接收者的角色定位。

这本书的“感觉”远比它的“内容”更持久。读完之后，我脑海中挥之不去的，并非是具体的故事情节或明确的论断，而是一种挥之不去的情绪基调——一种混合了忧郁、清醒和深刻的疏离感。作者成功地营造了一种特定的氛围，仿佛我们透过一层被污染的玻璃纸观察世界，一切都显得既清晰又模糊，既真实又虚假。这种氛围的塑造，很大程度上归功于其对环境和场景描写的极致运用。即便是描写一个最日常的咖啡馆场景，作者也能捕捉到那种潜藏在表象之下的焦虑和无意义感。例如，对于光线和阴影的运用，简直达到了大师级别，他能让一个简单的角落光影变化，立刻转变成对人类个体在庞大系统面前渺小的隐喻。我发现自己开始用一种新的视角去观察我周围的建筑和街道，试图从中寻找那些被作者提示出来的“裂缝”。这本书没有提供答案，但它提供了一种看待“问题”的全新透镜，这或许才是其真正的价值所在，一种对既有认知框架的有效颠覆。