Hume Variations

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Jerry A. Fodor

页数:176

出版时间:2006-2-2

价格:USD 43.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780199287338

具体描述

Hume! Yes, David Hume, that's who Jerry Fodor looks to for help in advancing our understanding of the mind. Fodor claims his Treatise of Human Nature as the foundational document of cognitive science: it launched the project of constructing an empirical psychology on the basis of a representational theory of mind. Going back to this work after more than 250 years we find that Hume is remarkably perceptive about the components and structure that a theory of mind requires. Careful study of the Treatise helps us to see what's amiss with much twentieth-century philosophy of mind, and to get on the right track. Hume says in the Treatise that his main project is to construct a theory of human nature and, in particular, a theory of the mind. "Hume Variations" examines his account of cognition and how it is grounded in his 'theory of ideas'. Fodor discusses such key topics as the distinction between 'simple' and 'complex' ideas, the thesis that an idea is some kind of picture, and the roles that 'association' and 'imagination' play in cognitive processes. He argues that the theory of ideas, as Hume develops it, is both historically and ideologically continuous with the representational theory of mind as it is now widely endorsed by cognitive scientists. This view of Hume is explicitly opposed to recent discussions by critics who hold that the theory of ideas is the Achilles heel of his philosophy and that he would surely have abandoned it if only he had read Wittgenstein carefully. You don't have to know much about Hume to enjoy this inventively argued, provocative, and stimulating defence of the representational theory of mind - which is looking increasingly hard to resist. Lines Of Thought: Philosophy books don't need to be hundreds of pages long to make a substantial contribution to the subject. This new series presents original works by leading philosophers at an affordable price and a readable length. Series Editors include: Peter Ludlow (University of Michigan, Ann Arbor), and Scott Sturgeon (Birkbeck College, London).

用户评价

这是一部将哲学思辨与文学散文完美融合的杰作。作者对于休谟语境的把握是如此精准，以至于阅读时，我仿佛能闻到十八世纪爱丁堡潮湿的空气，听到那些充满争议的咖啡馆里的低语。不同于许多严肃的学术著作，《休谟变奏》在语言上保持了一种令人愉悦的流动性，它既有严密的逻辑链条，又充满了对人类情感的洞察与同情。最让我印象深刻的是，作者似乎并不急于为休谟的怀疑论找到一个“救赎”的出口，而是赞美了这种行走在边缘、拒绝安于现状的智力勇气。书中对“习惯如何成为我们行动的唯一法则”这一主题的探讨，尤其发人深省，它没有给出任何安慰剂，只是冷静地展示了我们日常生活的全部基础，都建立在一种脆弱的、经验累积的惰性之上。这种坦诚的、近乎冷酷的洞察，使得本书的价值超越了单纯的哲学解读，上升到了对现代生存状态的一种深刻反思。这本书的价值，在于它教会我们如何有尊严地、清醒地接受生活本质上的不确定性。

这个版本的《休谟变奏》简直是一场思想的饕餮盛宴！作者以一种近乎解构主义的方式，将休谟的核心哲学命题——从因果律的质疑到道德情感的本质探究——置于一个多维度的透镜下进行折射。我尤其欣赏他处理“自我同一性”危机时的那种冷静而犀利，仿佛透过一层层观念的迷雾，直抵人类心智构建经验世界的那个初始的、摇晃的基点。阅读过程中，我不断地被拉入一种近乎怀疑论的舒适区，但又总能在看似无解的悖论中，被导向一个更具建设性的新视角。它不是对休谟的简单复述，而更像是一场与休谟思想的深度“对话”或“即兴演奏”。文字的驾驭上，时而如苏格兰高地般开阔苍茫，充满哲学思辨的史诗感；时而又像是在深夜的咖啡馆里，与一位博学的友人进行最私密而又最深刻的智力交锋。对于那些习惯了传统哲学文本的读者来说，这本书的结构可能会带来一些挑战，因为它拒绝提供清晰的、线性的结论，而是鼓励读者在观念的迷宫中自行寻找出口。这种“开放式结局”的叙事方式，恰恰是其魅力所在，它迫使我们直面知识的局限性，并珍视怀疑本身带来的解放力量。这本书绝对值得反复品读，每一次重读都会带来新的共鸣和感悟，因为它探讨的正是人类经验中最恒久不变的那些不确定性。

这本书的结构处理是其最令人耳目一新的地方。它并非传统意义上的“变奏曲”，更像是一个由无数个微小的、相互呼应的乐章组成的交响诗。作者似乎故意打乱了传统哲学论述的时间线，将休谟的早期实验、中年危机和晚年沉思片段进行随机化的重组和交叉引用。这种非线性叙事带来的震撼感，恰恰模拟了人类思想在接收新信息时那种跳跃、联想和碎片化的本质。我惊喜地发现，作者在处理诸如“休谟的灯塔”这类经典意象时，总能加入一种极其个人化的、近乎自传式的解读，这使得原本冰冷的哲学概念瞬间拥有了鲜活的生命力。书中对休谟与卢梭之间那些著名的“笔战”的引用，也绝非简单的历史回顾，而是被用作探讨现代人际关系中“真诚”与“表演”之间界限的绝佳案例。总而言之，这本书成功地将休谟这位启蒙时代的思想巨人，重新置于我们这个信息过载、意义消解的当代语境中，完成了一次跨越时空的“思想考古”与“现代重塑”。

读完这本《休谟变奏》，我的第一感受是，它简直是对“怀疑”这一概念最优雅的颂歌。作者的笔触细腻得令人发指，他对休谟晚期著作中那种近乎诗意的悲观主义捕捉得淋漓尽致。这本书没有那种学院派的枯燥说教，它更像是一部文笔优美的个人札记，记录了一个现代思想家如何与十八世纪的巨匠进行跨时空的思想搏斗。特别是关于“信念”（belief）与“习惯”（custom）之间的张力，作者的处理手法极其高明，他没有将两者简单对立，而是展示了它们如何在日常生活的细微之处相互渗透、彼此塑形。我感觉自己仿佛全程参与了一场精密的“认知手术”，作者小心翼翼地剥开了我们习以为常的理性外壳，暴露了下面那层由感觉和联想编织而成的脆弱结构。这种坦诚令人既敬畏又不安。书中的一些长句结构，初看略显繁复，但细读之下，你会发现每一个从句、每一个修饰语都是精心布局的棋子，它们共同构建了一个宏大而又微妙的论证迷宫。对于那些追求哲学阅读的审美体验的读者来说，这本书无疑是一次极佳的选择，它证明了严谨的思辨同样可以拥有文学般的美感和感染力。

我必须承认，这本书的阅读体验是极度“磨砺心智”的。它对读者的智力要求相当高，要求读者不仅要熟悉休谟的基本立场，更要准备好接受作者持续不断的挑战——挑战我们对“确定性”的内在渴望。作者在论证过程中展示了一种近乎于古典修辞学的精妙技巧，他擅长通过构建一系列精妙的“思想实验”，将原本抽象的认识论问题转化为具有强烈画面感的场景。例如，他对“想象力”在构建道德共情中的作用的阐述，简直是教科书级别的精彩示范，那种将抽象概念具象化的能力，让人拍案叫绝。这本书的基调是审慎的、内敛的，没有过度的煽情，却在不动声色间瓦解了许多我们赖以生存的形而上学支撑。对于那些渴望深入了解西方怀疑论传统，并希望看到其在当代如何被创造性地激活的严肃读者来说，这本书不容错过。它不是一本“读完就忘”的作品，而是那种需要放在案头，时常翻阅，以便随时回到那种深刻的智性沉思状态的典范之作。