War and Secession

出版者:University of California Press

作者:Richard Sisson

页数:350

出版时间:1991-8-13

价格:USD 33.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780520076655

具体描述

A decade after the 1971 wars in South Asia, the principal decisionmakers were still uncertain why wars so clearly unwanted had occurred. The authors reconstruct the complex decisionmaking process attending the break-up of Pakistan and the subsequent war between India and Pakistan. Much of their data derive from interviews conducted with principal players in each of the countries immediately involved - Pakistan, India, and Bangladesh - including Indira Gandhi and leaders of the Awami League in Bangladesh.

用户评价

这本书给我最大的感受是其内在的张力——一种永恒的辩证法在字里行间跳动。它没有简单地将历史人物脸谱化，无论是支持“联合”还是拥护“分裂”的一方，作者都赋予了他们复杂且充分的动机和人性光辉，甚至是他们无可避免的局限性。这种不偏不倚的叙述姿态，迫使读者必须跳出自我的预设立场，去审视那个时代各种思潮碰撞的必然性。书中对意识形态冲突的探讨尤其深刻，它揭示了看似坚不可摧的信念体系是如何在残酷的现实面前被逐渐侵蚀和重塑的。这种对人性的深刻理解和对历史复杂性的尊重，使得全书的论述充满了力量，它不是一种简单的结论，而是一个持续的发问过程。读完之后，我感到自己的历史观被大大拓宽了，不再满足于线性的、非黑即白的解释，而是开始欣赏历史事件背后那些错综复杂、难以名状的灰色地带。

阅读过程中，我发现作者对细节的捕捉能力达到了近乎偏执的程度，这种对真实场景的还原，极大地增强了阅读的沉浸感。比如，书中对特定时期服饰的描述、对当时社会阶层间日常对话的模拟，都显得那样栩栩如生，仿佛时间被定格在了那个瞬间。这种细腻的笔触，使得那些原本应该遥远的历史人物，突然变得可触可感，他们的喜怒哀乐也因此变得格外真实可信。我尤其欣赏作者在描绘冲突爆发前的“宁静”时的手法，那种山雨欲来的压抑感，是通过对环境光线、人们微妙表情的描绘，而非直接的煽情，自然而然地渗透出来的，高下立判。可以说，这本书的文学性与历史学价值是完美融合的典范。读到那些描写日常生活的段落时，我常常会停下来，反复咀嚼文字的韵味，思考作者如何能在保持历史准确性的同时，还能保持如此高超的文学叙事技巧。

如果要用一个词来形容这次阅读体验，我会选择“震撼心灵”。它不仅仅是一部讲述过去事件的编年史，更像是一面映照当下的镜子。作者通过对历史上的巨大裂痕和痛苦重构过程的深入挖掘，似乎在向我们传递一个关于现代社会分歧与和解的隐喻。特别是结尾部分，那种对未来走向的审慎展望，处理得极其克制而有力，没有给出廉价的希望，而是留下了需要后人持续努力去面对的课题。这种深沉的历史责任感贯穿始终，让人在合上书本时，内心久久不能平静，会不由自主地思考我们身处的时代，是否存在着尚未被察觉的“分裂”的种子，以及我们该如何避免重蹈覆辙。这本书的价值，在于它成功地将过去的教训，提炼成了一种对未来具有警示意义的智慧。

翻开这本书时，我首先感受到的是一种扑面而来的知识的密度，仿佛作者已经将毕生的研究心血倾注其中，每一个论点都建立在扎实且广泛的史料基础之上。叙事的节奏感把握得极为精妙，它并非那种平铺直叙的流水账，而是巧妙地在宏大的历史背景和聚焦于关键人物的微观叙事之间进行流畅的切换，让人既能把握全局的走向，又不至于在细节中迷失方向。特别是对那些复杂政治博弈和权力斗争的描摹，简直是教科书级别的精准和冷静，作者似乎拥有穿透迷雾的洞察力，能够将那些晦涩难懂的外交辞令背后真实的意图剖析得淋漓尽致。这种严谨中带着洞察力的写作风格，让我对书中关于历史进程的解读充满了信赖感，它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探讨“为什么会这样发生”，以及“这预示着什么未来”。这种层次感和深度，使得这本书超越了一般的历史读物，更像是一部深刻的社会哲学著作。

这本书的书名真是引人遐想，它唤起了一种关于宏大历史叙事和深刻社会变革的联想，让我忍不住去探索作者究竟是如何描绘那个动荡时期的。我期待它能像一部史诗般展开，细致入微地刻画出战争的残酷与分离的痛苦如何交织在一起，影响着每一个小人物的命运。那种历史的厚重感和人物内心的挣扎，如果能被文字生动地捕捉，无疑将是一次震撼的阅读体验。我希望作者不仅仅停留在宏观的战役描述上，更能深入到普通民众的日常生活，展现出在时代洪流中，人们如何努力维系着自己的情感纽带和道德准则。书中的论述是否能提供一种全新的视角来看待历史的必然性与偶然性之间的微妙平衡？那种将“战争”的巨大冲击力与“分裂”的内在逻辑紧密结合的叙事结构，才是真正考验作者功力的部分。期待文字的力量能够穿越时空，让我真切地感受到那个时代的呼吸与脉搏，思考历史留给我们的教训究竟是什么。

作者显然是过分高估了他收集的那些官样材料的可信性，以至于书里的政治人物个个都跟小白兔似的。当然，就算这样布托也洗不白。

作者显然是过分高估了他收集的那些官样材料的可信性，以至于书里的政治人物个个都跟小白兔似的。当然，就算这样布托也洗不白。

作者显然是过分高估了他收集的那些官样材料的可信性，以至于书里的政治人物个个都跟小白兔似的。当然，就算这样布托也洗不白。

作者显然是过分高估了他收集的那些官样材料的可信性，以至于书里的政治人物个个都跟小白兔似的。当然，就算这样布托也洗不白。

作者显然是过分高估了他收集的那些官样材料的可信性，以至于书里的政治人物个个都跟小白兔似的。当然，就算这样布托也洗不白。