First published in 1946 and updated in 1969 with a new Introduction and Afterword, this volume represents the fullest statement of the political philosophy and practical methodology of one of the most important figures in the history of American radicalism. Like Thomas Paine before him, Saul Alinsky, through the concept and practice of community organizing, was able to embody for his era both the urgency of radical political action and the imperative of rational political discourse. His work and writing bequeathed a new method and style of social change to American communities that will remain a permanent part of the American political landscape. "Alinsky is that rarity in American life, a superlative organizer, strategist, and tactician who is also a social philosopher." -- Charles E. Silberman "He cannot be bought; he cannot be intimidated; and he breaks all the rules." -- The Economist (London) "I consider him to be one of the few really great men of our century." -- Jacques Maritain
评分
评分
评分
评分
这本书的名字,"Reveille for Radicals",光听着就有一种振奋人心的感觉,仿佛清晨的号角在召唤,预示着某种变革的来临。我一直对那些能够激发人们内心深处渴望改变、积极行动的书籍抱有浓厚的兴趣,而这个书名恰恰捕捉到了这种精髓。想象一下,当一个人在沉睡中被一声嘹亮的号角唤醒,那是何等的震撼和充满力量!这不仅仅是对个人层面而言,更是对整个群体、整个社会都可能产生的深远影响。我很好奇,作者是如何将这种“唤醒”的理念具体化,又是如何为那些心怀改革、却可能感到迷茫或孤立的“激进分子”提供方向和动力的。我期待这本书能够提供一些实实在在的方法论,能够引导读者找到属于自己的“战场”,并且懂得如何有效地组织和协调,将零散的个体力量汇聚成一股不可忽视的洪流。在当下这个信息爆炸、思潮涌动的时代,许多人都对社会现状感到不满,渴望有所作为,但常常不知道从何下手,或者因为缺乏有效的组织和沟通而陷入无力感。“Reveille for Radicals”这个名字,似乎承诺了一个解决方案,一个能够点燃希望、凝聚力量的火种。我非常期待深入了解作者的洞见,看看这本书是否能成为那个“号角”,吹响改变的序曲。
评分“Reveille for Radicals”——这个书名本身就带着一种强烈的号召力和使命感,它暗示着这本书不仅仅是一般的读物,而是一份行动指南,一种思维的启迪,甚至是集体觉醒的宣言。我之所以对它产生强烈的兴趣,很大程度上是因为我个人一直以来都对社会议题有着深刻的关注,并且深信个体的力量固然重要,但集体的智慧和行动才能真正推动社会的进步。我常常思考,那些历史上的重大变革,无论是政治上的、社会上的还是文化上的,往往都离不开一群有共同愿景、愿意为之奋斗的“激进分子”的推动。而“Reveille”这个词,更是让人联想到军事集结时的号声,象征着一种紧急的、不可逃避的号召,将人们从麻木、沉寂的状态中唤醒,汇聚起来,朝着一个明确的目标前进。我迫切地想知道,作者是如何定义“激进”的,它是否仅仅意味着激烈的抗议,还是包含更深层次的、系统性的思考和策略?我希望这本书能够超越口号式的宣示,提供一种深刻的理解,一种能够帮助读者认识到自身力量,并有效地将这种力量转化为集体行动的框架。我期待它能够教会我如何更好地理解社会运作的机制,如何识别变革的契机,以及如何在复杂多变的社会环境中找到最有效的行动路径。
评分“Reveille for Radicals”——这个书名,如同它的字面意思一样,有一种唤醒沉睡的雄狮、吹响变革号角的震撼力。我被这个名字深深吸引,因为它触及了我内心深处对社会公正和进步的渴望。我一直相信,历史的进程并非一成不变,而真正的改变往往是由那些敢于挑战现状、不畏权势、并且拥有坚定信念的“激进分子”所推动的。然而,我时常感到,很多时候,这种“激进”可能只是零散的、无组织的呐喊,缺乏系统性的思考和有效的行动策略,最终难以形成真正的改变。因此,我迫切地希望这本书能够提供一套关于如何成为一个更有效的“激进分子”的指南。我期待它能够深入剖析社会变革的深层机制,引导读者理解个体在集体行动中的角色和价值,并提供切实可行的方法,帮助人们将内心的不满和对改变的愿望,转化为有组织、有策略、有力量的集体行动。我希望这本书能够教会我如何更清晰地认识自己所处的社会环境,如何识别社会症结所在,以及如何有效地动员和组织他人,共同为更美好的未来而努力。
评分当我第一次看到“Reveille for Radicals”这个书名时,我的脑海里瞬间闪过无数个画面:黎明前的黑暗中,遥远的号角声由远及近,唤醒了沉睡的士兵,他们起身,整装待发,眼神中充满了坚毅和对未来的憧憬。这个名字实在是太有画面感了,它不仅仅是一个书名,更像是一种精神的象征,一种对现状的挑战,一种对未来的召唤。我之所以如此着迷,是因为我一直认为,真正的改变往往源自那些敢于挑战既有秩序、不畏艰难、勇于发声的个体,他们是推动社会前进的火种。而“Radicals”,这个词在许多语境下可能带有负面的含义,但在作者的手中,它似乎被赋予了一种积极的、颠覆性的力量。我非常好奇,作者将如何重新定义“激进”,如何引导读者理解并运用这种力量。我期待这本书能够提供一套系统性的思考方式,一种能够帮助人们从个体视角跳脱出来,看到更宏大的社会图景,并找到在这个图景中有效行动的位置。我希望它能解答我在思考社会问题时常常遇到的困惑:如何才能让个体的声音被听见?如何才能将一群有着共同诉求的人组织起来,形成一股强大的合力?我期待这本书能给我带来启发,让我能够更清晰地认识到自己作为一名“激进分子”的潜力和责任。
评分“Reveille for Radicals”——这个书名,听起来就像是点燃一场革命的火炬,又像是黎明前那一声宣告一切即将不同的号角。我之所以对它如此感兴趣,是因为我一直以来都对那些能够激发现实变革、并为行动提供指导的书籍抱有极大的热情。我坚信,在任何时代,总有一群人,他们对社会现状不满,怀揣着更美好的愿景,并愿意为此付出努力,这些人,姑且称之为“激进分子”。然而,我常常思考,如何才能让这种“激进”不只是停留在口号或短期的情绪爆发,而是能够转化为持久、有效、并能带来实质性改变的力量。这个书名,似乎正是我一直在寻找的答案的某种预兆。我期待作者能够提供一种深刻的洞察,帮助我理解“激进”的真正含义,以及如何在这种“激进”中找到方向和方法。我希望这本书能够教我如何识别社会中的不公和问题,如何有效地组织和动员他人,如何克服前进道路上的重重阻碍,最终将集体的力量汇聚成一股能够推动社会进步的洪流。我想要知道,如何才能成为一个真正有影响力的“激进分子”,而不是一个被时代浪潮淹没的呐喊者。
评分“Reveille for Radicals”——这个书名,以一种极其直接而有力的方式,将“唤醒”和“激进”这两个概念并置,仿佛是在宣告一场即将到来的变革。我之所以对此书如此关注,是因为我一直对那些能够激发个体思考、并促使集体行动的书籍抱有浓厚的兴趣。我深信,任何社会的进步,都离不开那些敢于质疑现状、勇于挑战权威、并且愿意为理想付出努力的人们。这些人,或许就是作者所定义的“激进分子”。但是,我常常困惑的是,如何在复杂的社会现实中,将这种“激进”的情感和意愿,转化为切实有效、并且能够产生深远影响的行动?我迫切地希望这本书能够提供一套深刻的洞见和实用的方法论,帮助我理解“激进”的真正内涵,以及如何将其转化为一种建设性的力量。我期待作者能够引导我认识到,个体在社会变革中的独特价值,并教我如何有效地与他人协作,如何组织和动员,如何在这个过程中克服困难,最终实现我们共同的目标。
评分“Reveille for Radicals”——这个名字,一股脑地将“唤醒”与“激进”这两个词汇组合在一起,瞬间就激发了我内心深处对变革的渴望和对未知的好奇。我一直认为,真正的社会进步,离不开那些敢于挑战陈规、不畏艰难、并拥有坚定信念的个体,这些人,或许就是作者口中的“激进分子”。但问题在于,如何在不被淹没、不被边缘化的情况下,有效地发出自己的声音,并将其转化为集体的力量?我迫切地希望这本书能够提供一种清晰的路线图,一种能够指导我如何从一个单纯的观察者或抱怨者,转变为一个能够积极参与、并有效推动社会变革的行动者。我期望作者能够深入浅出地阐述“激进”的精髓,并非仅仅是情绪的宣泄,而是经过深思熟虑的策略和坚韧不拔的毅力。我希望这本书能够帮助我理解,如何才能更好地与他人沟通,如何建立信任,如何组织起一股有凝聚力的力量,共同应对现实中的种种挑战。总而言之,我期待“Reveille for Radicals”能够成为我探索社会变革之路上的重要指南,让我能够更勇敢、更智慧、更有效地去践行我的理想。
评分“Reveille for Radicals”——这个书名,犹如一声响亮的战鼓,瞬间敲击在我的心房,唤醒了我内心深处对变革的渴望和对行动的呼唤。我一直相信,真正的社会进步,往往源于那些不满足于现状、敢于挑战常规、并愿意为更美好的未来而奋斗的个体,这些人,或许就是作者笔下的“激进分子”。然而,我常常感到,仅仅凭着一腔热血和个人力量,是难以撼动固有的体系的。我迫切地想知道,这本书是否能够提供一套系统性的方法,来指导我如何将内心的“激进”转化为一种有组织、有策略、有力量的集体行动。我希望它能够深入剖析社会变革的本质,揭示个体在集体行动中的关键作用,并教会我如何有效地沟通、如何建立信任、如何凝聚共识,最终将分散的个体力量汇聚成一股强大的变革洪流。我期待,“Reveille for Radicals”能够成为我探索社会变革之路上的指南针,指引我找到正确的方向,并赋予我前进的力量。
评分“Reveille for Radicals”——这个书名,如同一声清晨的号角,瞬间将我从沉睡中唤醒,让我意识到,世界并非一成不变,改变的可能性永远存在。我一直对那些能够点燃人们内心深处变革火焰的书籍着迷,尤其是当这些书籍能够为那些渴望改变,却可能感到迷茫或无力的个体,提供方向和力量时。我将那些敢于挑战现状、追求更美好未来的人们,称之为“激进分子”。然而,我深知,“激进”本身并不足以带来改变,它需要一种智慧,一种策略,一种将个体力量凝聚成集体行动的艺术。我非常好奇,作者是如何定义“激进”,又将如何指导读者去实践它。我期望这本书能够提供一套清晰的思考框架,帮助我理解社会运作的深层逻辑,识别变革的契机,并提供切实可行的方法,去组织和动员身边的人,共同为理想而奋斗。我希望“Reveille for Radicals”能够成为我探索社会变革之路上的重要指南,让我能够更勇敢、更智慧、更有效地去践行我的信念。
评分“Reveille for Radicals”——这个书名,仿佛一股清晨的冷空气,瞬间将我从浑浑噩噩的状态中唤醒,让我开始审视自己以及周遭的世界。我一直在思考,在这个瞬息万变的时代,个体如何才能不被洪流裹挟,如何才能真正地发出自己的声音,并为自己所信仰的价值而行动。我对于那些敢于挑战传统、追求更美好未来的人们,有着一种天然的敬意,他们或许就是被作者称为“激进分子”的一群人。然而,我常常感到,这种“激进”需要一种智慧,一种能够将其转化为实际行动的能量,而不仅仅是停留在思想层面。我非常期待这本书能够为我提供一些实实在在的指导,告诉我如何才能更好地理解社会运作的逻辑,如何才能有效地组织和动员他人,如何才能在追求变革的过程中保持坚韧和清醒。我希望这本书能够教会我,如何将内心的“激进”转化为一种积极的、有建设性的力量,去影响和改变我所能触及的世界。我希望它能够成为我探索社会变革之路上的灯塔,指引我前进的方向。
评分这本在牢里写就,曾是NYT最畅销书的《激进的号角》。愤然抨击犬儒之心的老爷爷是一个标准的左派(非社会主义左派),他的思想形成其一是芝加哥学派城市社会学的熏陶,受其导师城市犯罪研究大手伯吉斯的影响,老爷爷先是成为一位犯罪学家(虽然他在访谈里吐槽自己有点不情愿),因对制度的不满,老爷爷成为一个善用策略的社会组织者。1946年《激》面世,这本实用至上且文采斐然的著作逐渐成为一批改革家的圣经。在老爷爷看来激进是植根于美国历史之中非常重要的元素,而改革当时社会困境,唯有大行激进之风。实际上老爷爷的这种激进思想是建立在美国民主之上的,“不寄希望于组织而期待所有人”,他抨击的社会分离,倡导的是一种多元联合,他的理想在于将各类不同的群体组织起来,共同协作处理社会事务以重建世界。
评分Alinskism: 1. Pragmatism (winnable and immediate) 2. Not ideological 3. 24/7 organizing model 4. Organize existing organizations
评分这本在牢里写就,曾是NYT最畅销书的《激进的号角》。愤然抨击犬儒之心的老爷爷是一个标准的左派(非社会主义左派),他的思想形成其一是芝加哥学派城市社会学的熏陶,受其导师城市犯罪研究大手伯吉斯的影响,老爷爷先是成为一位犯罪学家(虽然他在访谈里吐槽自己有点不情愿),因对制度的不满,老爷爷成为一个善用策略的社会组织者。1946年《激》面世,这本实用至上且文采斐然的著作逐渐成为一批改革家的圣经。在老爷爷看来激进是植根于美国历史之中非常重要的元素,而改革当时社会困境,唯有大行激进之风。实际上老爷爷的这种激进思想是建立在美国民主之上的,“不寄希望于组织而期待所有人”,他抨击的社会分离,倡导的是一种多元联合,他的理想在于将各类不同的群体组织起来,共同协作处理社会事务以重建世界。
评分Alinskism: 1. Pragmatism (winnable and immediate) 2. Not ideological 3. 24/7 organizing model 4. Organize existing organizations
评分Alinskism: 1. Pragmatism (winnable and immediate) 2. Not ideological 3. 24/7 organizing model 4. Organize existing organizations
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有