婚姻心理学:婚姻是最好的修行

作者:[美] 霍妮

页数:0

价格:0

isbn号码:9787511337313

图书标签:婚姻心理学爱情心理两性沟通成长女性

打假：中国华侨出版社出版，徐淑贞编译，（美）霍妮著的《婚姻心理学》是一本劣质假书。

下午看《婚姻心理学》，看两页就“出书”，有点不想看，心想着看霍妮，但一上来就股股的中国乡土味，于是，看一眼封面的霍妮，强逼这自己继续阅读，虽然中间也是无数次感到很大的不舒服，但我还是强忍着看了一大半才终于觉醒，这他妈的是“传销”啊，用唬人的标题（霍妮）、简单的内容（抄袭的自然简单）、巨大的承诺（情感圣经）但空洞虚假，于是赶紧把书撂一边打开电脑一查，假书无疑，证据如下：

按照本科论文的标准不能出现连续13字与其他文章的重复否则会被检测软件标红，书籍不如论文严谨但至少要符合出书的规范吧；这本书不符合出书规范两个证据：一、5个反常识：1.通常封皮翻过来的一小段文字是留给书和作者的，但是这书确写一小段低劣的销售文案，以“任何夫妻都能从中受益”收尾；2.背封翻过来竟然写到“时间仓促，无法联系到封面图片作者”，我于是赶紧有看了看封面，这他妈不就是我原公司做图小妹经常干的活吗——百度图片下载，然后进行抠图，最后简单添加删减，不就是这效果嘛。你去看看人家人民邮电出版社出版的《爱情心理学》，还好意思说您这配图之版权的事啊；3.没有版权声明；4.没有写书名原文，也就是说这个书名不是霍妮写，去看看人家上海译文出版社出版的《爱的艺术》，那才是明明白白的翻译好不好；5.最常用的促销手段，名人推荐没有，没有名人写腰封，你去看看人家中国工信出版集团和人民邮电出版社出版的第六版《亲密关系》津巴多、彭凯平、米勒赫然在列。二、1个侵权，后记直接把《爱的艺术》的第一章给放上去了，而且最后连个落款都不给弗洛姆，这就得说卑劣了。

读后感

从最原始的执子之手，与子偕老，到现在的"相敬如宾""假面夫妻"；从贾宝玉的"不离不弃，芳龄永继"到现代夫妻们同床异梦，同屋异床，让人颇感茫然。我们不禁要?叹：是社会进步了？还是人间已经无爱了？ 婚姻是盛放两个人真诚情感的花篮，不是事业和金钱的衡量器。  

也许，在另外一些人眼里，对另一个人至死不渝的感情就像是天方夜谭，如果事态发展恰逢合适又方便的时候，他们会信守彼此的承诺，然而一旦出现问题，婚约也就成了废纸一张。 事实上，履行婚约远远不是维持现状、死守不中意的伴侣痛苦过一辈子那么简单，履行婚约意味着不断地进行...  

也许，在另外一些人眼里，对另一个人至死不渝的感情就像是天方夜谭，如果事态发展恰逢合适又方便的时候，他们会信守彼此的承诺，然而一旦出现问题，婚约也就成了废纸一张。 事实上，履行婚约远远不是维持现状、死守不中意的伴侣痛苦过一辈子那么简单，履行婚约意味着不断地进行...  

在获得幸福婚姻的法则中，有这样一个简单的真理，那就是幸福婚姻基于深厚的友谊，意思是说，相互尊重并喜欢对方的朋友。基于深厚友谊的夫妻往往对对方有着非常细致的了解，他们熟悉对方的喜好、性格上的怪癖、希望与梦想，他们不仅在大事上，而且在小事上也会天天表达这种喜好。  

幸福的婚姻都是相似的，而不幸的婚姻各有各的不幸。当然，经营婚姻虽然并不容易，但婚姻也并不是可怕的。维持幸福婚姻的储蓄源于日常生活的点滴之中，一句温柔的情话，一杯淡淡的热茶，一个会心的微笑，一次争执的让步，一个冷战后的拥抱……都会大大提升婚姻的弹性和质量，使...  

用户评价

确实有些帮助～在婚姻中我们需要磨合成长～

没想到我会看这样的书 不过话说挺好看的 =，= 这是肿么回事

听的书。幸福婚姻的五个阶段：了解改变；接纳差异；不压抑合理需求；有效沟通；宽恕和解。

美国著名心理学家和精神病学家卡伦·霍尼的作品，幸福婚姻必经5个阶段，重新认知、理解差异、理解自我、有效表达和宽恕理解 | 大多数人的婚姻生活之所以不幸福，是因为忽视了人是会不断变化的，幸福的婚姻本质就是要学会积极应对变化，对婚姻不断进行情感投入和经营 | 男人在面对问题时，往往会选择压抑和逃避，把细腻的情感藏在心里，让自己看起来像个男子汉，而女人在面对问题时，则会通过倾诉或者发泄的方式来释放自己的情绪，以获得别人的关注。男人这种回避情绪的性格决定了他们在遇到问题时会立马关闭自己，这是他们也无法控制的一种本能反应和自身防御机制，他们觉得回避能够避免让冲突变得更加激烈。| 大多数人过的不幸福是因为压抑了自己的合理需求，委屈地做一个“好妻子”或“好丈夫”

我是冲着霍尼的名字读这本书的，但是鸡汤味浓厚的文字、不明来源的案例，还有一些明显脱离霍尼时代的描写（如书中提到互联网社交）让我无数次怀疑作者是否是卡伦·霍尼本人。我猜测问题出在“编译”的“编”字上，我不清楚到底有多少比例的文字出自霍尼笔下，但直觉感到霍尼的原文被编的面目全非。编者似乎有意淡化这一点，书中没有关于本书内容来源的介绍，序言和后记也没有署名，而在封面强调“畅销50年”。从内容上看，这是本不错的“畅销书”，但编者将其伪装成“经典”的做法有点不负责任。