如果時間回到西元前二六五年的地中海世界,會看到當時的強權─北非海權的迦太基與東邊亞歷山大大帝的將軍們建立的國家(馬其頓、塞琉古斯、托勒密)。這時候還看不到羅馬有成就帝國的任何跡象,羅馬人既不懂海洋也不會造船。然而 POLYBIUS這位希臘半島的阿該亞同盟騎兵司令,驚嘆於羅馬能在二二0─ㄧ六七這短短五十三年─歷經三次迦太基戰役與三次馬其頓之戰─便確立羅馬已是地中海世界霸主的地位,而著手寫下一部 HISTORIAE。
本文作者ANTHONY EVERITT的 THE RISE OF ROME 時間跨度大一些。從傳說中羅馬建城的西元前七五三年,一直到馬留亞斯與蘇拉的羅馬內戰還有龐培對外征服的勝利。本書主旨是為現代讀者說明古羅馬是如何崛起的,不同於相似主題比較常見的從軍事組織與戰役切入,本書以「傳說」、「故事」、「歷史」,探討羅馬此一共同體歷經從國王政體、共和制到帝制的過程(也就是共和的沒落)。大量引用傳說故事歷史(其中充滿著勇氣、忍辱負重、悲壯、道德、教誨)等等素材解釋羅馬人是如何創造他們的精神文明與人格特質,是什麼讓羅馬人不同於他人,是什麼成就了羅馬人的霸業!
羅馬共和的歷史前後也有三百多年(若廣義算到奧古斯都即位則有四百多年),如何維繫共和政體的運作與有效這段經驗影響到後世的馬基維利與孟德斯鳩等人。過去我們比較看到羅馬帝國的威望與華麗,其實在上古史最特別的是這一段共和歷史,這是其他文明沒有的經驗,希臘半島有但不算成功。因此後輩的我們可以在羅馬共和的歷史找到如何消弭階級分裂,如何務實的平衡各方的利益,這也包含名為同盟國的藩屬,而達到團結在「羅馬」名下,此例也足證共和體制與國力可以相輔之道。當然,我們也能從本書看到共和精神衰落的描寫,有偽君子的欺世盜名、有急於改革者卻不顧傳統慣例程序的激進派,最終共同作用下造成彼此的不相容、不寬容,注定了共和的終結。
共和制的「帝國」現今也出現了,那就是美國。今日閱讀羅馬的興衰、特別是共和精神如何喪失這部份,有更深刻的現實意義!
安東尼‧艾福瑞特(Anthony Everitt)
曾是諾丁漢‧川特大學(Nottingham Trent University)視覺及表演藝術客座教授。
他廣泛寫作有關歐洲文化的作品,是《西塞羅》(Cicero)、《奧古斯都》(Augustus)以及《哈德連與羅馬之勝利》(Hadrian and the Triumph of Rome)的作者。
目前擔任英國藝術協會(Arts Council of Great Britain)的秘書長,並住在靠近英格蘭第一個有紀錄、並由羅馬人所建立的城鎮,科切斯特(Colchester)。
譯者
翁嘉聲
國立成功大學歷史系專任教授
專業領域為希臘羅馬古典文明以及古代教會史。
谈到古典文明,美国小说家爱伦·坡激动地说,“光荣属于希腊,辉煌属于罗马”。确实如此,稍稍有些历史常识的普通读者,都能理解为何我们至今依旧在研究古希腊罗马时代的社会,因为若是不理解遥远的古人,很难把握形塑今日世界的种种力量。古希腊人留下了荷马史诗、戏剧、民主...
评分谈到古典文明,美国小说家爱伦·坡激动地说,“光荣属于希腊,辉煌属于罗马”。确实如此,稍稍有些历史常识的普通读者,都能理解为何我们至今依旧在研究古希腊罗马时代的社会,因为若是不理解遥远的古人,很难把握形塑今日世界的种种力量。古希腊人留下了荷马史诗、戏剧、民主...
评分這本書在這個月推出倒是不錯(Total War:Rome II!),雖然只是碰巧。 之前,有朋友請筆者推薦關於羅馬史的入門書,想來想去似乎只有鹽野七生的大部頭著作,總覺得好像有點孤單。如今,廣場又為我們推出了這本《羅馬的崛起》,身為羅馬人(誤),當然要立刻入手品味一番了。 誠...
评分谈到古典文明,美国小说家爱伦·坡激动地说,“光荣属于希腊,辉煌属于罗马”。确实如此,稍稍有些历史常识的普通读者,都能理解为何我们至今依旧在研究古希腊罗马时代的社会,因为若是不理解遥远的古人,很难把握形塑今日世界的种种力量。古希腊人留下了荷马史诗、戏剧、民主...
评分谈到古典文明,美国小说家爱伦·坡激动地说,“光荣属于希腊,辉煌属于罗马”。确实如此,稍稍有些历史常识的普通读者,都能理解为何我们至今依旧在研究古希腊罗马时代的社会,因为若是不理解遥远的古人,很难把握形塑今日世界的种种力量。古希腊人留下了荷马史诗、戏剧、民主...
翻开这本厚重的历史著作,首先映入眼帘的是作者那如同工匠般精雕细琢的文字,每一个章节的过渡都显得那么自然而然,仿佛一位经验丰富的导游,引领着我们穿越时空的迷雾。这本书的叙事节奏把握得极佳,时而如同磅礴的史诗般恢弘叙述,将宏大的历史图景徐徐展开,那些重要的转折点和关键人物的命运交织在一起,让人不禁为之屏息。而当涉及到具体的社会风貌或个体经历时,笔调又立刻转为细腻入微,仿佛能闻到古老集市上的喧嚣,感受到权谋斗争中的暗流涌动。特别是对于那些复杂的政治博弈,作者并没有简单地将历史人物脸谱化,而是深入挖掘了他们行为背后的动机、时代的局限性以及个人情感的挣扎,使得即便是早已熟知历史走向的读者,也能从中发现新的理解和共鸣。书中对不同时期社会结构的变迁分析得尤为透彻,比如从共和国到帝国的演变过程中,法律体系、军事组织乃至普通民众的生活观念是如何潜移默化地发生改变的,这些细节的铺陈,让整个历史进程变得有血有肉,而非仅仅是冰冷的年代纪事。阅读过程中,我时常需要停下来,合上书本,细细回味那些令人深思的论断,那种被知识和洞察力充盈的感觉,是阅读一本真正优秀历史作品才能获得的独特体验。
评分这本书的价值,绝非仅仅在于对既有史实的梳理和罗列,它更像是一面棱镜,折射出人类文明发展中那些永恒的主题。我尤其欣赏作者在分析军事战略和外交手腕时的那种冷静和客观。他没有沉溺于歌颂胜利者的辉煌,也没有过度渲染失败者的悲壮,而是将每一次战役、每一次条约都置于更宏大的地缘政治和资源分配的背景下进行审视。例如,书中对某次关键战役的描述,并非仅仅停留在兵力部署和战术机动的层面,而是深入剖析了后勤保障体系的脆弱性、决策层内部的分歧如何影响了前线的执行力,以及这些军事行动如何反过来重塑了国内的经济结构。这种多维度的解析,极大地提升了历史分析的深度。读完后,你会有一种强烈的感受:历史并非偶然的堆砌,而是无数复杂变量相互作用的结果。书中穿插的一些考古发现和碑文解读,也为枯燥的文字增添了实证的力量,让那些遥远的过去似乎触手可及,极大地增强了阅读的趣味性和说服力。对于想真正理解“权力是如何运作的”这一古老命题的读者来说,这本书无疑是一部不可多得的教科书。
评分这本书的结构安排堪称精妙。它不是简单的线性时间轴叙述,而是采用了主题式的章节划分,这使得读者能够聚焦于某一特定领域,进行深度的剖析。比如,专门有一部分探讨了公共工程建设对帝国扩张的支撑作用,从水道、道路到竞技场的修建,无不体现了对“基础设施决定论”的深刻理解。作者清晰地论证了技术优势和工程能力是如何转化为持久的政治影响力的。更令人称道的是,书中对于史料的运用达到了极高的水准,注释详尽且具有批判性。你可以清晰地看到作者是如何权衡相互矛盾的古代文献,又是如何基于现有的考古证据构建其论点的。这种透明的治学过程,极大地增强了本书的学术可信度。此外,书中对经济史的分析也极具启发性,货币政策的变动如何影响了社会阶层固化与流动,贸易路线的开辟如何催生了新的城市群落,这些内容读起来让人茅塞顿开,远超一般历史读物的范畴,更像是一部结合了经济学视角的宏大通史。
评分这本书最打动我的地方,在于它对“衰落”这一主题的处理,它拒绝了那种简单化的“道德沦丧”叙事。作者非常审慎地探讨了内部结构性矛盾的积累,比如精英阶层的寄生化、资源分配的日益失衡,以及过度依赖军事征服带来的财政黑洞。这些分析深刻地揭示了任何强大帝国在达到巅峰后所必然面临的复杂挑战。它不是在批判古人,而是在提供一种历史的警示:长久的繁荣往往孕育着深刻的危机。阅读这些论述时,我不禁会联想到当代社会的一些现象,历史的相似性总是在不经意间被捕捉到。全书的结尾部分,处理得极其有力,它没有试图给出一个简单的是非结论,而是留下了一连串的发人深省的问题,邀请读者继续思考。这种开放式的收尾,是对读者智力的一种尊重,也证明了作者的胸襟——历史研究的意义在于提问,而非提供终极答案。总而言之,这是一部既有学术深度,又充满阅读魅力的杰出作品。
评分说实话,我刚拿到这本书时,担心内容会过于学术化,晦涩难懂,毕竟涉及的年代跨度如此之大。然而,作者的文笔出乎意料地具有画面感,简直就像是看一部制作精良的纪录片,只是这里的“导演”是文字本身。阅读体验是极其流畅的,即使是初次接触这段历史的读者,也不会感到迷失。作者非常擅长在宏大叙事中嵌入生动的“小故事”——那些关于某个普通士兵、某个精明商贩或者某个被遗忘的女性角色的侧写,这些微观视角的切入,如同精美的马赛克碎片,最终拼贴出了一幅完整而丰富的社会全景图。我特别喜欢作者在描述文化冲突与融合时的那种细腻笔触。如何看待外来的思想、宗教和技术,以及它们如何被本土文化吸收、改造,最终成为自身的一部分,这本书提供了非常深入且富有洞察力的解读,避免了简单粗暴的文化优越论或全盘西化论。这种平衡且富有人文关怀的视角,让阅读过程成为一种愉悦的智力探索,而不是枯燥的记忆任务。
评分译得差没法读
评分共和,300年
评分共和,300年
评分译得差没法读
评分共和,300年
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有