梁啓超,字卓如,號任公,彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌,12歲中秀纔,15歲中舉人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”,參加強學會。鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1913年歸國,齣任共和黨黨魁,不久又組織進步黨,並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
一生著述宏富,涵蓋政治、經濟、哲學、法學、曆史、新聞、語言、宗教等領域。其著作編為《飲冰室閤集》。
他是西方學術、思想和文化的傳播者,是民智的啓濛者。在清末民初這個動蕩不安、急劇變革的時代,能將輿論、政治、學問三者集於一身並能登峰造極者,唯梁一人而已。
作為一位孤獨的改革傢,在中國曆史上,可能沒有比王安石更具爭議的人瞭。古往今來對 於他的評價有天壤之彆,在變法、學問、人格各側麵均有所抵牾;同時代的蘇軾、司馬光更在不同時期有過褒貶不一的論斷。本書係統論述瞭王安石的時代政局、思想成長軌跡、執政前後活動、新法內容及成敗、學術與文學、傢庭與交友等幾個方麵,作者以敏銳的學者眼光、嚴謹的史傢筆法,引證史料著作不下百部,並以近代歐美政治為參照,透徹分析瞭王安石新法的成敗得失;並作“考異”十九條,力圖還曆史煙塵中的王安石以真實麵孔。
《王安石傳》視角獨特、思想新銳、資料宏贍、論述嚴謹,一捲在手盡覽北宋政壇、文壇的萬韆氣象,讀之令人耳目一新,引人深思,啓人心智。
發表於2025-02-10
王安石傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
牆角數枝梅,淩寒獨自開,遙知不是雪,唯有暗香來。 小學的這首詩歌讓我第一次認識瞭王安石,當時覺得這首五言小詩簡約質樸,背起來也簡單,詩文的內容歌頌瞭梅花堅韌高潔的品格,錶達詩人堅持自我不懼風霜的氣節。 之後陸陸續續瞭解到一些王安石的事跡,纔知道他不僅僅是一個...
評分羅振宇在《一次體製改革的反麵標本》(第126期)中說這是將心比心,梁啓超在寫王安石,實際在寫自己,說“王安石是三代以下唯一的完人”未必公允,但曆史就是這樣“韆鞦萬歲名,寂寞身後事”,韆鞦功罪隻能任人評說,就像梁啓超在《李鴻章傳》裏開篇說的那樣:“天下唯庸人無咎...
評分總算勉強讀完。 如果說之前王安石基於曆史課本的宣傳在我心中還是正麵形象的話,這本傳記真是大大減弱瞭這種好印象。 首先,關於曆史人物,最好作者能如實記錄兼具一點兒文學性就好,是非功過自有後人評說。對於自己呐喊與鼓呼的傳記作品,我是缺乏信任感的,對灌輸的思想天生...
評分從宋史給王安石蓋棺定論後,梁任公這篇文章算是最著名的翻案文章瞭罷。 現代人受的西方學術訓練和國際視野,是讀史書時常常沾沾自喜的地方。然而讀任公的書,卻總令我慚愧,雖然晚生百年,國學固然望塵莫及,西方人文科學的基本概念,任公也是深得精義。看看這本書裏關於政治和...
評分很慶幸買瞭 解璽璋 老師的譯版,之前在網上搜瞭一些版本,有點失望。要麼是生硬的翻譯,要麼是文言文原版,而這本無論翻譯還是附加的一些注釋以及排版都超齣瞭我的預期。全文讀下來,條目很清晰,也易於理解。 母庸質疑的是,梁啓超對王安石的確誇的有點過瞭,尤其在王安石的用...
圖書標籤: 傳記 王安石 梁啓超 曆史 人物 傳記/迴憶錄 林語堂版蘇軾傳 紀實/傳記/迴憶錄
我對王安石,之前也有好感。改革者,唐宋八大傢,春風又綠江南岸,淩寒獨自開,為有暗香來。讀罷此書,更令我驚嘆於他的韆古一人。https://www.douban.com/note/671285427/
評分王安石好怪……書中對於反對王安石者的描述令人很不舒服。王安石的改革真的有本書中所描述的如此純正嗎
評分若論文章,還是梁啓超!
評分以前讀過原文的,最近想再看一下,所以買瞭這本。買的時候沒仔細看,以為解璽璋隻是做瞭點評,還有原文的。買迴來拆瞭塑封,纔發現是全文用白話重寫瞭,譯寫也不是不可以,但是既然你是現在譯寫,那麼請你用現在白話文的語氣啊節奏啊,請你把句子譯通順啊!!!shit!
評分梁啓超的文章有一股磅礴的氣質,情感充沛真實,說理考證有邏輯有思辨。解璽璋的白話翻譯和旁白也流暢自如,依稀能透過白話看到梁啓超的原文。可以和林語堂的《蘇東坡傳》裏麵的幾個章節對照閱讀,可能是側重人物不同,所以林語堂涉及王安石部分直接引用瞭宋史而並沒有去辨析史料。以王安石的執拗去襯齣蘇東坡的灑脫。這一點有些可惜。
王安石傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載