The First-time Grantwriter's Guide to Success

出版者:Sage Pubns

作者:Knowles, Cynthia

页数:152

出版时间:2002-4

价格:$ 36.10

装帧:Pap

isbn号码:9780761945369

具体描述

In any organization that is alive with creative ideas, funding is a constant problem. Finding ways to support new programmes without cutting back on existing services can seem impossible to school districts whose budgets tighten annually. Therefore, finding a resource for funding outside of limited budgets is crucial; grants can provide that resource. Grant money is available for just about anything, if you know where to look and how to write the proposal. "The First-Time Grantwriter's Guide to Success" is a broadly applicable book that can be used by anyone assembling any grant proposal. While the book focuses on US Department of Education grants, it examines the common selection criteria applied by the majority of governmental departments, and includes portions of actual grant applications as examples."The First-Time Grantwriter's Guide to Success" is a complete reference to grant funding. The book includes multiple examples, as well as first hand experiences, failures, and successes. The author Cynthia Knowles provides readers with detailed information to navigate the process, from research, to writing, to submitting the final proposal. She includes a complete glossary of statute terms, forms and figures to assist readers in organization and planning, and a list of alternative grantwriting resources.

用户评价

说实话，我对“预算编制”那部分内容是带着深深的敬畏甚至恐惧的。在我看来，预算表就是一片由数字和复杂的开支类别组成的沼泽地，我总是担心自己遗漏了什么，或者被那些五花八门的“间接成本”、“行政开支”等术语搞得晕头转向。这本书对预算部分的讲解，简直是黑暗中的一盏明灯。它没有直接把一堆Excel表格甩在我脸上，而是先用了大量的篇幅来解释“预算背后的故事”。它教导读者，预算不是成本的罗列，而是项目计划的财务语言翻译。更具操作性的是，它提供了一个非常实用的“自问自答”清单，来帮助初次申请者核对每一个预算条目是否合理、是否与项目描述紧密相关，并且是否符合资助方的具体要求。我以前总是把“人员工资”写得含糊不清，而这本书则明确指出，必须写清人员的投入比例（比如是全职还是兼职的百分之五十），以及这个岗位对项目达成目标的关键作用。这种细致入微的指导，极大地增强了我的信心，感觉自己终于有了一套可以遵循的“预算心法”。

在处理那些看似简单实则陷阱重重的“附件和支持材料”时，这本书展现出了其作为一本“实战指南”的价值。我之前总觉得，只要核心的申请书写得漂亮，那些附件不过是走个过场，随便应付一下就行。结果就是，我提交的组织架构图总是显得混乱不堪，而合作伙伴的意向书也缺乏必要的力度和官方性。这本书非常清晰地界定了哪些是“必须提供的”，哪些是“强烈建议提供的”，并且为每一种附件类型提供了“最佳实践”的模板思路。比如，在撰写合作伙伴支持信时，它提醒我们，仅仅有抬头和签名是不够的，信中必须明确指出合作伙伴将如何具体地参与到项目执行中，以及他们能提供哪些独特的资源。此外，它还专门辟了一个章节来讨论“如何展示过往的成功记录”，强调了使用数据和图表的力量，而不是仅仅堆砌项目名称列表。这种对细节的关注，彻底改变了我对“完整性”的理解，让我意识到，每一个小小的附件，都是向评审人展示我们组织专业性和认真态度的机会。

我必须承认，在翻阅这本书的时候，最让我感到惊喜的是它对“项目逻辑链”的拆解。在我过去的操作中，我经常把“需求分析”和“项目活动”混为一谈，导致整个提案看起来像是一堆零散的点子堆砌而成，缺乏内在的驱动力和连贯性。这本书却提供了一个非常清晰、图形化的框架，将“问题识别”——“目标设定”——“产出/成果”——“评估指标”这几个关键环节，用一种近乎于流程图的方式呈现出来。我特别喜欢它强调的“SMART原则”的应用实例，它不是简单地重复这个缩写，而是通过几个不同领域的真实案例，展示了如何将一个模糊的愿景（比如“改善社区环境”）转化为可量化、有时限、可实现的目标（比如“在六个月内，通过招募三十名志愿者，清理A区域的街道垃圾百分之七十”）。这个过程的转变是革命性的，它强迫我跳出自己“想当然”的舒适区，真正去思考我的工作如果被量化了，会呈现出一种什么样的面貌。这种结构化的思考方式，即使抛开拨款申请本身，对任何项目管理工作都有极强的指导意义。

这本书最让我感到耳目一新的地方，在于它对“跟进与维护”阶段的强调。大部分关于写作的指南，写完提交就戛然而止了，好像任务完成了。但这本书却将“成功”定义为一个持续的过程，包括了如何应对“拒绝信”，以及如何在高强度地准备下一次申请前进行“内部复盘”。对于那些被拒绝的申请，它提供了一套非常成熟的“如何寻求反馈”的沟通策略，指导我们如何礼貌且专业地去询问评审机构，从而将失败转化为下次成功的养分。这比我之前直接发邮件询问（通常石沉大海）有效得多。更重要的是，它引入了“成果的持续展示”这一概念，即便拨款没有到手，你依然可以通过分享你已有的成果来建立信誉。这种不把鸡蛋放在一个篮子里、着眼于长期建设的理念，让这本书的价值远超出一本简单的“写作手册”，更像是一本关于非营利组织可持续发展的“入门级战略规划书”。它真正做到了，教你如何从一个“乞求者”转变为一个“值得投资的合作伙伴”。

这本书的书名虽然听起来很直接，但我实际上是冲着它那个“成功”的承诺来的。说实话，我之前在申请一些小型的社区基金和地方政府拨款时，简直是屡战屡败，那种挫败感简直能把人压垮。我手里握着一堆自认为非常有价值的项目想法，但是当真正要把它转化为一份能打动评审人、格式规范的申请书时，就完全不知道从何下手。我尤其记得有一次，我花了一整个周末精心准备的材料，结果收到的回复却是“申请不符合要求”。那种感觉就像你辛辛苦苦盖了一座房子，结果发现地基打错了地方。所以，我带着一种“死马当活马医”的心态翻开了这本书。我原以为它会是那种枯燥乏味的政策解读和术语堆砌，结果发现它在入门这一块做得相当到位。它没有直接跳到那些复杂的财务预测和逻辑框架，而是先花了很大篇幅去解析“评审人的思维模式”。这一点对我来说是全新的视角，以前我总是从“我有什么”的角度去写，而这本书却教我如何从“他们需要什么”的角度去构建我的叙事。它甚至细致到讨论了如何选择合适的字体和间距，这在以前看来完全是鸡毛蒜皮的小事，现在却觉得是专业性的体现。它让我明白，撰写拨款申请不仅仅是文字游戏，更是一场精心策划的、目标明确的沟通活动。