具体描述
中国小说50强的目的，显然在于检阅20多年来中国当代小说创作的成就，为已经成为文学的历史作出一个方面的总结，并为文学史的写作和其他评选提供某种参照，为热爱文学的读者提供一个较为完备的、能够比较全面的了解20多年来当代小说创作概貌的读本。
20多年的时间，先后出现了观念、经验、心态等非常不同的几代作家，也出现了关怀、叙事、文体等非常不同的浩如烟海的作品。这里编选的《中国小说50强》（1978-2000）选入的作家作品，从一个方面证实了这一看法并非虚妄。中国作家受制于历史传统和现实环境，小说创作和观念的发展变化同样不能离开这一传统和现实。大概从1978年代开始，小说开始显示出一体化时代不尽相同的追求和风貌。
作者简介
史铁生，1951年生于北京，7岁上小学，13岁上中学，初中二年未尽文化革命开始，自此与上学无缘。18岁时上山下乡运动展开，虽身有小疾而不辞，自愿去陕西延安插队，究其缘由：三分从命，七分好奇。插队期间努力劳动，种了一年地，喂了二年牛，衣既不丰食且难足，与农民过一样的日子，才见了一个全面的中国。三年后小疾衍成大患，双腿瘫痪，遂转回北京。住院治疗一年半，治疗结速之时即是轮椅生涯开始之日。身残而志不坚，几度盼念死神，幸得亲人朋友爱护备至，又有幽默大师卓别林指点迷津，方信死是一件不必急于求成的事。23岁到了一家街道工厂，任临时工七年。工余曾自学英语，但无做翻译的机会，彻底忘光。又学画彩蛋，终非兴趣所在，半途而废。然后想起了写作。据说不能四处去深入生活者，操此行当无异自取灭亡，虽心中忧恐，一时也就不顾。莽莽撞撞走上写作这条路，算来已经二十载，时感力不从心，但“上贼船容易下贼船难”，况且于生命之河上漂泊，好歹总是要有一条船。30岁又添新房，二肾一死一伤，不能胜任街道工作的工作，弃职回家。所幸此时有了对疾残知青的政策，开始享受公伤待遇，可温可饱，可一心于写作。唯疾病缠绵，精力不足并能力有限，作品廖廖。1986年后为北京作协“合同制作家”——这名称像似有些来路；天天坐在家里，大约是前世签下了这份合同，未及履行。 （当当网）
目录信息
在一个冬天的晚上
关于詹牧师的报告文学
命若琴弦
毒药
原罪·宿命
一个谜语的几种简单的猜法
小说三篇
钟声
中篇一或短篇四
第一人称
别人
关于一部以电影作舞台背景的戏剧之设想
两个故事
老屋小记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书对我个人而言，更像是一次对“记忆”和“身份”的文学考古。作者通过层层嵌套的回忆录和日记体的穿插，构建了一个极其庞大且自洽的内部世界。它不像一般的历史小说那样试图还原一个宏大的历史事件，反而更聚焦于“事件对个体心灵造成的永久性创伤”。主人公的身份在不同章节里是流动的、模糊不清的，他似乎同时是历史的见证者、受害者和某种程度上（无能为力的）参与者。这种模糊性，恰恰反映了身处动荡年代的人们，自我认同的危机。书中对一些特定物件的描写——比如一枚生锈的铜扣、一张折叠泛黄的地图——被赋予了近乎图腾般的意义，它们是承载记忆的载体，是通往过去的唯一通道。这本书的阅读过程，更像是在一个布满蛛网的阁楼里，小心翼翼地拂去灰尘，试图拼凑出一段被尘封的往事。虽然过程略显繁琐，但当真相（或者说作者允许你看到的真相）浮出水面时，那种震撼是无可替代的，它让你开始重新审视自己对“过去”的理解。
评分如果要用一个词来形容这本书的基调，那一定是“苍凉”。它不是那种直白的、声嘶力竭的控诉，而是一种浸润在骨髓里的、无可奈何的宿命感。书中对人性弱点的描绘极其尖锐，但又带着一种深沉的悲悯。作者似乎并不热衷于批判谁对谁错，而是冷静地展示了在极端环境下，人性如何被扭曲、异化，以及那些曾经坚守的美好是如何一点点被磨损殆尽的。我尤其喜欢作者处理“沉默”的方式。很多重要的冲突和转折，都没有通过激烈的对话来展现，而是通过人物在特定场景下的沉默、一个不经意的眼神、甚至长时间的空白来暗示。这种留白艺术，给了读者极大的想象空间去填补那些未言明的痛苦。它要求读者成为一个主动的参与者，去解读字里行间那些未被明确表达的情感暗流。这本书的后劲很大，每当合上书本，脑海中浮现的都不是某个具体的场景，而是一种难以言喻的、关于时间流逝和个体渺小的哲学思考。
评分这本书的结构安排实在太巧妙了，简直是结构主义叙事的典范。它采用了一种非线性的叙事方式，不断地在不同的时间点和不同人物的视角之间跳跃，像是一块被打碎又重新拼凑起来的巨大彩色玻璃。一开始看的时候，确实有点摸不着头脑，总觉得故事线索被切得支离破碎，人物关系也像迷宫一样复杂。我甚至翻回去看了好几次序章，试图建立一个清晰的逻辑框架。但随着阅读的深入，我才恍然大悟，这种“碎片化”正是作者想要传达的核心信息——那个时代的真实面貌，本来就是支离破碎、缺乏统一焦点的。作者通过这种结构上的“失序”，成功地模拟了记忆的不可靠性和历史的断裂感。最精彩的是中间那个长达几十页的“梦境段落”，那段文字的想象力简直是天马行空，将现实的苦难与潜意识的欲望诡异地交织在一起，读完之后，我甚至怀疑自己是不是分清了什么是真实，什么是虚幻。这种挑战读者理解极限的手法，非常高明，也因此让这本书的阅读体验充满了探索的乐趣。
评分最近翻阅了一本很老派的经典小说，名字我就不提了，怕剧透影响了大家的阅读兴致。这本书给我最深的印象是那种浓得化不开的时代气息，仿佛一脚踏进了泛黄的旧照片里。作者对社会底层人物的刻画入木三分，那些挣扎、隐忍与微弱的希望，都描绘得极为细腻。特别是对主人公内心矛盾的挖掘，简直是教科书级别的心理描写。他（她）的每一个选择，每一个犹豫，背后都似乎承载着整个时代的重量。故事的叙事节奏是缓慢而有力的，不急不躁，像一条缓缓流淌的大河，将你温柔地裹挟着向前。虽然情节上可能少了一些现代小说追求的跌宕起伏，但那种深刻的人性探讨和对历史的敬畏，远比一时的感官刺激来得更持久。我常常在读完某一章后，需要停下来，点上一支烟（虽然我不抽烟，但这感觉就是需要这种仪式感），去消化其中蕴含的复杂情绪。这本书的美学在于它的“克制”，情感的喷薄总是被某种强大的、外在的力量压抑着，最终以一种近乎悲剧性的宿命感爆发出来。它不是读起来让人“痛快”的书，而是让人“沉重”的书，但这种沉重，正是阅读文学经典所应有的价值所在。
评分读完的感受，怎么说呢，像经历了一场漫长而潮湿的梦境。这本书的语言风格极其独特，充满了那种老式文学特有的华丽辞藻和拗口的句式，但一旦你适应了这种节奏，就会发现其中蕴含着惊人的美感。它更像是一部风格化的艺术作品，而非单纯的故事叙述。我印象最深的是作者对于自然环境的描绘，笔下的山川河流、四季更迭，都有着强烈的象征意义，它们不是背景，而是推动情节、暗示人物命运的重要角色。比如某次暴雨的描写，简直是把那种压抑、混沌的情绪具象化了，读到那里，我都能感觉到空气里湿漉漉的黏腻感。不过，实话实说，对于习惯了现代快节奏叙事的读者来说，这本书的开篇可能会显得有些晦涩和缓慢，人物的出场和关系网的铺陈需要极大的耐心去梳理。我一度需要对照着人物关系图才能跟上思路。但坚持下去的回报是丰厚的，你会发现那些看似冗余的细节，最终都像精密的齿轮一样，咬合在一起，推动着一个宏大而悲凉的主题。它探讨的与其说是个人命运，不如说是群体在时代洪流中被塑形、被碾压的无力感。
评分读小说觉得最得意的时候就是好像看到了自己的想法被影射到人物身上
评分读小说觉得最得意的时候就是好像看到了自己的想法被影射到人物身上
评分中学的图书馆借了这本书，当时看得云里雾里，只是心中不免悲凉。现在回想，悲凉依旧。
评分中学的图书馆借了这本书，当时看得云里雾里，只是心中不免悲凉。现在回想，悲凉依旧。
评分读小说觉得最得意的时候就是好像看到了自己的想法被影射到人物身上
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有