中国古典文献学

出版者:中国人民大学出版社

作者:项楚

页数:261

出版时间:2013-10

价格:30.00

装帧:平装

isbn号码:9787300177649

目录信息

导论
第一节 中国古典文献
第二节 中国古典文献学

第一单元 入门篇
第一课 目录学
第一节 概述
第二节 目录认知
第三节 目录类型
第四节 目录利用

第二课 版本学
第一节 版本术语详解
第二节 版本鉴定入门
第三节 版本源流考订

第二单元 提高篇
第三课 校勘学
第一节 校勘及其简史
第二节 校勘的流程与方法
第三节 数字时代古籍校勘的拓展

第四课 注释学
第一节 概论
第二节 注释的功用
第三节 注释的类型与术语
第四节 注释的方法和要求
第五节 古籍注释相关成果

第三单元 博览篇

第五课 编纂学
第一节 概述
第二节 分论

第六课 辑佚学
第一节 概述
第二节 辑佚的方法

第四单元 深化篇

第七课 考证学
第一节 概述
第二节 考证学的内容
第三节 考证的方法与原则

第八课 辨伪学
第一节 认识伪书
第二节 辨伪述略
第三节 辨伪方法

第五单元 拓展篇

第九课 专科文献学
第一节 专科文献学概论
第二节 文学文献学
第三节 美术文献学
第四节 宗教文献学

第十章 古籍电子文献
第一节 古籍电子文献概说
第二节 古籍书目数据库
第三节 古籍全文数据库

后记
· · · · · · (收起)

用户评价

我之所以推荐《中国古典文献学》，是因为它以一种非常清晰、系统的方式，展现了中国古典文献学的全貌。作者并没有止步于介绍某一类文献或某一方面的研究方法，而是构建了一个完整的学科体系。我尤其欣赏他对文献“整理”的论述，从早期的目录学，到后来的总集、别集，再到各种文献的校注、汇编，都展现了中国学者在整理和传播古代文化方面的卓越贡献。书中对于文献“利用”的讨论，也让我看到了文献学研究的实际意义，如何通过文献来研究历史、文学、哲学，乃至当时的社会生活。我特别喜欢他举的例子，比如通过对某部古籍的考订，如何揭示了作者的生平、创作年代，甚至当时社会的一些风貌。这本书的阅读，让我对中国古代知识的传承和发展有了更深的理解，也让我看到了文献学在连接古今、传承文明中的重要作用。

这部《中国古典文献学》带给我的，是一次穿越时空的学术漫游。作者并没有采用枯燥的理论堆砌，而是通过鲜活的案例和细致的论述，将中国古典文献学的精髓展现在我面前。从早期甲骨文、金文的解读，到后来的纸本、木刻、活字印刷书籍的演变，每一个阶段的文献发展都伴随着技术、社会和思想的变革，作者都一一加以勾勒。我尤其着迷于他关于“辑佚”的章节，那些散落在各种笔记、史书中的残篇断简，是如何被文献学家一点一点地搜集、整理，从而重现古人思想的片段，这本身就是一件充满诗意和智慧的工程。作者对于不同文献载体保存和流传的困境，以及古人为了保存文献所做的努力，也进行了深入的探讨，这让我对“纸寿千年，墨损万年”的古训有了更深刻的体会。书中对于文献学研究的价值，尤其是在文化传承和民族认同方面的重要性，也进行了深刻的论述，让我认识到文献学研究不仅仅是技术性的工作，更承载着连接古今、延续文明的使命。这本书的价值，在于它打开了我对中国古代文化遗产的敬畏之心。

《中国古典文献学》这本书，带给我的不仅是知识的增长，更是一种学术视野的拓展。作者以一种抽丝剥茧的方式，将复杂的文献学概念层层剖析，让我得以窥见中国古代学术的深度。我尤其喜欢他对于文献“辨异”的阐释，那不仅仅是字词的差异，更是思想观念、文化背景的不同体现，通过辨异，我们可以更深刻地理解古代社会的多样性。书中关于文献“著述”的探讨，也让我看到了不同时代、不同学者在文献创作上的特点和风格。我非常欣赏作者对文献“价值”的评估，如何判断一部文献的原创性、重要性，以及它在学术史上的地位。这本书的阅读，让我对中国古代文化的丰富性、复杂性有了更深的认识，也让我看到了文献学研究在揭示历史真相、传承民族文化方面的独特价值。

翻开这本《中国古典文献学》，我仿佛置身于一个巨大的古代书库之中，而作者就是那位引路的智者。他以一种娓娓道来的方式，将古老而又深奥的文献学概念变得生动易懂。我尤其喜爱他对于“文献”二字内涵的阐释，不仅仅局限于书籍，更涵盖了碑刻、书札、契约，乃至口传的歌谣、故事，这种广阔的视野让我重新审视了“文献”的定义。书中对于文献分类的系统性介绍，如按体裁、按时代、按内容等，也为我梳理了研究思路。我印象特别深刻的是关于“版本学”的部分，作者详细介绍了宋、元、明、清不同时期刻本的特点，以及不同版本之间的差异对理解文献内容的重要性。他举的例子都非常典型，比如通过对比不同版本的《史记》校勘，来展现文献流传中的讹误与修正。更让我惊叹的是，作者将文献学与具体的历史事件、文化思潮紧密结合，例如在讨论辨伪文献时，会联系当时的政治斗争、学术争鸣，让文献学的研究不再是孤立的技艺，而是与历史进程紧密相连的活态学问。这本书的阅读体验是沉浸式的，我感觉自己也参与到了对古籍的探究之中。

这部《中国古典文献学》为我提供了一扇窗，让我得以窥见中国古代文献世界的广阔与深邃。作者的叙述条理清晰，逻辑严密，将文献学的各种概念和研究方法娓娓道来。我特别欣赏他对文献“传承”的关注，从古代的书籍制作、保存，到后来的学术研究、传播，每一个环节都充满了智慧与艰辛。书中对不同时期文献的特点、体例、风格的分析，都十分到位，让我能够清晰地理解中国古代文献的多样性。我尤其喜欢作者在介绍文献研究方法时，总是结合生动的历史案例，比如如何通过文献的细微之处，来推断作者的生平、思想，以及当时的社会背景。这本书的阅读，让我对中国古代文化的博大精深有了更深的体会，也让我看到了文献学研究在解读历史、传承文明中的重要意义。

《中国古典文献学》这本书，为我打开了一个全新的学术世界。作者以其深厚的学识和独到的见解，引领我深入探索中国古代文献的奥秘。我特别喜欢他对于文献“考据”的详细阐述，那不仅仅是简单的查证，更是通过对史料的细致分析，辨别真伪，还原历史真相的过程。书中举的很多例子，都让我看到了文献学研究的严谨与精妙。例如，关于不同传世文献的互证，是如何帮助我们确证历史事件的真实性的。我非常欣赏作者对于文献“流传”过程的关注，从古代的抄本、刻本，到后来的学术整理，每一步都充满了故事。他对于文献在不同地域、不同民族之间的传播与融合，也进行了深入的探讨，这让我看到了中华文明的开放与包容。这本书的阅读，让我意识到，研究古典文献，不仅仅是枯燥的文字工作，更是一种对历史文化的深入挖掘和对民族精神的传承。

我之所以对《中国古典文献学》这本书爱不释手，是因为它不仅仅是一部学术著作，更像是一部关于“文献生命史”的百科全书。作者以一种宏大的视角，描绘了中国古典文献从诞生到流传、从整理到研究的完整图景。我特别喜欢他对于文献“辨伪”的论述，那不仅仅是简单的去伪存真，更是对历史真实、文化传承责任的担当。书中列举的许多辨伪案例，如对某些伪托经书、伪撰史料的辨析，都让我看到了文献学研究的严谨与复杂。作者对不同时期文献的传播方式，从抄写、刻印到后来的数字化，都进行了细致的梳理，让我看到了科技进步如何影响文献的传播，也思考了在信息爆炸的时代，如何更好地保护和利用古典文献。我尤其欣赏他对于文献作为“证据”的运用，如何通过文献的细节，来还原历史的真相，揭示人物的动机，甚至推测当时的生活场景。这本书的阅读，让我对中国古代文明的深度和广度有了更深的认识，也让我看到了文献学研究在解读历史、理解文化方面不可或缺的作用。

《中国古典文献学》这本书，对我而言，是一次深入探究中国古代学术脉络的奇妙旅程。作者的笔触细腻而精准，将那些晦涩的文献学概念，通过生动的语言和翔实的案例，变得触手可及。我尤其欣赏他对文献“校勘”的讲解，那些关于字词的细微差异，不同版本之间的微妙区别，以及学者们如何通过层层比较，力求还原文献的原貌，这其中的逻辑严密和精神令人肃然起敬。书中关于文献整理的历程，从历代皇家编纂到私人学者的整理，都展现了中国文化中对知识的尊重和对传承的重视。我非常喜欢作者在论述某一文献或某一类文献时，都会追溯其源头，梳理其发展脉络，并指出其在学术史上的地位和影响，这种“溯流而上”的研究方式，让我能更清晰地理解中国古代思想的演变。这本书的阅读，不仅增长了我的知识，更重要的是，它培养了我对古典文献的珍视之情，让我认识到每一本古籍背后都蕴含着一段历史，一种智慧，和无数人的心血。

这本书就像是一扇窗，透过它，我得以窥见浩瀚的中国古代文献世界。从一开始，我就被作者严谨的学术态度和深厚的学养所折服。他并非只是简单地罗列书目或介绍某个时期某个流派的文献，而是试图构建起一个宏观的知识体系，让我们理解文献的产生、流传、辨伪、整理以及其背后所蕴含的文化意义。例如，在介绍简牍时期文献的物质形态时，作者细致地描述了竹、木、帛等不同载体的特性，以及书写工具、装帧方式等细节，这让我对古代书籍的“样子”有了具象的认识，不再是纸上谈兵。更重要的是，作者并没有止步于物质层面，而是深入挖掘了不同载体对文献内容、传播方式乃至思想观念的影响。我尤其欣赏他对文献学研究方法的阐述，从考据、校勘到辑佚、辨伪，每一个环节都讲解得鞭辟入里，让我了解到古籍整理并非易事，背后是无数代学人智慧的结晶。书中对于不同学派在文献学研究上的贡献和争议也进行了梳理，这使得我对这一学科的复杂性和发展脉络有了更深的理解。总而言之，这是一本能激发我对中国古代文化研究兴趣的书，它提供的不仅仅是知识，更是一种思考问题的方式和治学态度。

阅读《中国古典文献学》的体验，如同在知识的海洋中扬帆远航，而作者就是那位经验丰富的舵手。他以一种宏观的视野，将中国古典文献学的体系娓娓道来。我尤其被书中关于文献“编年”与“分期”的讨论所吸引，这不仅是对文献本身的时间属性的界定，更是对历史发展阶段的梳理和对文化变迁的把握。作者在介绍不同时期文献特点时，总能结合当时的社会背景、思想潮流，使得文献的解读不再是孤立的，而是与历史进程紧密相连。我非常欣赏他对于文献“著录”和“提要”的讲解，如何准确地概括文献的内容、价值和版本信息，这本身就是一项严谨而重要的学术工作。书中对于文献在传播过程中遇到的各种挑战，如战乱、焚书、损毁等，以及古人如何克服这些困难，都让我对文献的来之不易有了更深的体会。这本书不仅是一部工具书，更是一本启发我思考历史、文化以及知识传承的书籍。

一本不错的古典文献学入门教材

是书2013年编成。辑佚（史广超），文献亡佚的原因，重点强调书厄。辑佚学史太简。最精彩的是总结“有中生无”和“无中生无”时讲到的案例。参考了北大教材，但是没有采取多少。这一篇文字确实优于北大张燕婴所著。

别说，我还真在学校图书馆看过…虽然目的很不纯：是为了参加个不知所谓的语文知识竞赛。而我到底只是看个开心而已。

一本不错的古典文献学入门教材

这本书有古籍电子文献这样的新内容，且作者们都是各位大牛的弟子，除了项楚先生，他好像也就是挂个名而已。