杨淑敏(1927-1998)艺名新凤霞,小名杨小凤。天津人。十三岁学评剧,十五、六岁开始任主演。在十年动乱中,杨淑敏因惨遭迫害而留下残疾,离开评剧舞台后的杨淑敏,在丈夫吴祖光的鼓励下,开始坚持写作、和绘画。
作为齐白石先生的徒弟和义女,杨淑敏深得老人真传。她笔下的寿桃、牡丹、菊花、梅花、白菜、南瓜等行笔端庄、古拙、厚朴,内涵雅趣。1998年4月12日,杨淑敏因病在江苏省常州市逝世,终年71岁。
经过长期的艺术实践,杨淑敏逐渐形成独具特色的“新派唱腔”,尤以流利的花腔——“疙瘩腔”著称。
擅演剧目有:《刘巧儿》、《花为媒》、《杨三姐告状》、《金沙江畔》、《志愿军的未婚妻》、《会计姑娘》、《祥林嫂》等,其中《刘巧儿》、《花为媒》已摄成影片。
淑敏在1952年第一届全国戏曲观摩演出大会期间,以《刘巧儿》一剧获演员一等奖。1997年获第十六届“亚洲最杰出艺人奖”。
评分
评分
评分
评分
说实话,一开始拿到这本书,我还担心内容会过于专业化,毕竟我对戏曲的了解仅限于偶尔在电视上看到一些片段。没想到,作者的叙述方式极其平易近人,简直就像是听一位经验丰富的老前辈在茶馆里拉着你,用最生动的语言讲述那些台前幕后的故事。那些关于舞台调度、灯光运用,乃至服装配饰的讲究,都被描述得栩栩如生。书中对于不同剧种之间的地域特色和审美差异的对比分析,尤其精彩,让人茅塞顿开,原来看似相似的“打出手”,在不同地域的演绎中,蕴含着如此微妙的文化差异。这本书没有故作高深,而是真正做到了普及艺术,让原本高冷的传统文化变得触手可及,我甚至开始尝试去模仿一些简单的水袖动作了,非常过瘾。
评分这本书简直是艺术的殿堂,每一次翻阅都像是一场穿越时空的对话。作者对传统戏曲的理解深入骨髓,笔触细腻到能让人感受到舞台上汗水的气息和油彩的味道。特别是对那些经典角色的剖析,不再是简单的生旦净末分类,而是挖掘出了角色背后复杂的人性挣扎与时代的烙印。我尤其欣赏作者在论述某个流派的特点时,那种旁征博引却又言之有物的手法,不像某些理论著作那样枯燥乏味,而是充满了生命力和激情。读完后,我感觉自己对传统艺术的敬畏感又加深了一层,也明白了为什么这些老戏能流传至今,它们承载的绝不仅仅是唱腔和身段,更是中华民族几百年来的情感沉淀。这本书的价值在于,它为我们这些业余爱好者打开了一扇通往专业殿堂的后门,让我们得以窥见幕后工作的艰辛与光荣。
评分这本书的书页装帧和印刷质量一流,光是捧在手里就有一种典藏的满足感。内容上,我最欣赏的是它那种批判性的眼光与深沉的爱交织在一起的状态。作者毫不避讳地指出了当前戏曲传承中存在的一些弊端和误区,比如过度追求商业化导致的艺术失真,以及年轻一代对基本功的懈怠。但这种批评绝不是空穴来风的指责,而是建立在对艺术本体的深刻理解之上。每一点尖锐的批评之后,都紧跟着作者对未来充满希望的期盼和建设性的建议。读到这些地方,我深感作者的责任感,他不仅仅是在记录,更是在为这门古老的艺术“守夜”,让人读来既感到痛心,又充满振奋。这种文风,严肃而不失温度,力量十足。
评分我必须称赞一下作者的文字功底,他的文字犹如精雕细琢的玉石,圆润、光洁,却又内含力量。在描述演员的表演技巧时,他巧妙地运用了大量的比喻和拟人手法,使得抽象的动作和情感转化为了具体的画面。例如,他形容某位武生的“亮相”是“如同山峰拔地而起,气势瞬间压倒了整个虚空”,这种描述简直是文学性的升华。这本书对于研究舞台美学的人来说,无疑是一部极具启发性的参考资料,因为它在理论和实践之间架起了一座坚实的桥梁。阅读的满足感很大程度上来源于这种智力上的挑战与最终豁然开朗的愉悦感,让人忍不住要推荐给所有对“如何将美感呈现于世”有思考的人。
评分这本“说戏”的书,读起来最大的感受就是“真”。它没有过多地渲染历史的宏大叙事,而是聚焦于一个个具体的“瞬间”——某位名家的一个眼神、一次高难度的翻跟头、一段让全场屏住呼吸的唱腔。作者似乎拥有将时间凝固的能力,把这些转瞬即逝的舞台艺术定格在了纸面上。阅读过程中,我常常会忍不住合上书本,闭上眼睛,脑海中自动播放起那些文字描绘的场景,仿佛身临其境,感受着锣鼓点敲击下的紧张与释放。这种沉浸式的阅读体验,对于任何一个热爱舞台艺术的人来说,都是无价的宝藏。这本书提供的,不是教科书式的知识点,而是活生生的艺术生命力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有