生态翻译学

出版者:商务印书馆

作者:胡庚申

页数:512

出版时间:2013-10

价格:43.00

装帧:平装

isbn号码:9787100102643

具体描述

生态翻译学立足翻译生态与自然生态的同构隐喻,是一种从生态视角综观翻译的研究范式,致力于从生态视角对翻译生态整体和翻译理论本体进行综观和描述.

本书对生态翻译学做出了全景式的描述与诠释,探讨了“翻译即生态平衡”、“翻译即文本移植”、“翻译即适应选择”等核心理念，并对翻译生态体系、翻译本体理论、翻译文本转换等研究内容进行了解读与示例，构建了生态翻译学的理论话语体系。

本书适用于翻译理论研究者、翻译实践工作者、高等院校翻译学院系所师生，以及其他对翻译研究感兴趣的人员。对从事语言文学、跨文化交际、跨文化传播研究的师生等也都具有参考价值。

用户评价

对于一个非专业人士，比如我这样一个喜欢阅读自然文学和纪录片字幕的普通爱好者来说，《生态翻译学》的价值在于它提供了理解信息传播“隐形机制”的钥匙。过去我可能只是关注翻译是否流畅准确，但现在我开始注意那些被翻译“过滤”掉的生态细微差别。例如，书中对比了不同语言对“生物多样性”的不同表达，揭示了不同社会对生态价值的排序差异。这本书的语言风格极其平易近人，尽管涉及复杂的理论术语，但作者总能用清晰的比喻和引人入胜的案例来阐释，使得即便是初次接触这个领域的读者也能迅速抓住核心要义。我特别喜欢书中对“生态修辞学”的探讨，它不再仅仅关注“翻译什么”，而是聚焦于“如何翻译才能有效激发读者的生态关怀”。这本书的启示性远大于其知识性本身，它像一个强大的放大镜，让我看到了日常文本背后深藏的生态意图和意识形态。它让我开始审视那些看似中立的环保口号，究竟是如何通过精妙的翻译工程被植入我们的集体意识中的。

这本书的结构安排十分巧妙，它不像传统教科书那样线性推进，而是围绕几个核心的生态翻译困境展开，形成了一种互为支撑的论证体系。从词汇层面的不可译性，到文本层面的意识形态植入，再到实践层面的政策传达，作者层层递进，构建了一个完整的分析框架。我尤其欣赏作者在引用跨学科研究成果时的驾轻就熟，无论是环境科学、符号学还是后殖民理论，都被恰当地整合进来，为“生态翻译”这一概念提供了坚实的理论基石。对于想要深入了解翻译学科前沿的学者和资深从业者而言，这本书无疑提供了亟需的理论工具和批判性视角。它挑战了将翻译视为中立媒介的传统观点，将其提升到了主动塑造现实的能动者层面。阅读过程中，我不断地在思考：那些我们习以为常的环保术语，在历史的长河中究竟经历了怎样的“翻译旅程”？这本书带来的最大价值，就是提供了一套全新的、具有历史纵深感的视角，去审视那些我们每天都在阅读和使用的关于自然的文字背后的复杂世界。

这本《生态翻译学》的书，真是让我眼前一亮。作为一个对文化交流和环境议题都抱有浓厚兴趣的普通读者，我原以为会看到一些枯燥的理论分析，没想到这本书的切入点竟然如此新颖和富有启发性。它巧妙地将翻译理论与生态伦理深度融合，探讨了语言在构建我们与自然界关系中所扮演的关键角色。书中探讨的不仅仅是文本层面的词语转换，更是深层次的“世界观”的转译。比如，不同语言中对“森林”或“河流”的描述，如何影响了人们对这些生态系统的态度和保护行为，这一点非常引人深思。作者没有停留在抽象的哲学层面，而是提供了大量鲜活的案例，展示了在实际的生态文本、环保宣传材料乃至文学作品中，这种“生态翻译”实践的复杂性与重要性。我尤其欣赏作者对“失语”和“误译”的探讨，当一个文化中不存在某个生态概念时，翻译者如何肩负起“搭建桥梁”的重任，既要忠实于源文化对自然的理解，又要让目标读者能够产生共鸣并采取行动。这本书的深度和广度，让我对翻译的社会责任有了全新的认识，远超出了我最初对“翻译理论”的刻板印象。

这部书的学术含量毋庸置疑，但最打动我的却是它那股子“对世界的关怀”。它并非高高在上的学术研究，而是根植于对人类与地球未来命运的深切忧虑。书中对“生态素养”在翻译实践中的重要性的强调，完全契合了当前我们社会对跨文化理解和可持续发展的迫切需求。它让我意识到，一个优秀的译者必须首先是一个有良知的公民和敏锐的观察者。作者对翻译过程中所涉及的伦理困境的剖析，尤为深刻——在面对信息不对等、权力倾斜的跨文化交流时，译者如何做出艰难的取舍？书中列举的那些因翻译失误导致环境治理受阻的案例，读来令人心惊。这本书不仅仅是一本翻译学的专著，它更像是一部关于“负责任的知识传播学”的指南。我合上书本后，仍然能清晰地感受到那种呼唤行动的紧迫感，它敦促读者和从业者们，去思考如何用更具生态智慧的方式，来构建人与自然和谐共处的语言图景。

读完这本《生态翻译学》，我感到一种前所未有的震撼，它彻底颠覆了我过去对翻译学科的认知。以往总觉得翻译不过是文字游戏，是语言间的机械对接，但这本书仿佛给我打开了一扇通往更宏大视角的窗户。它让我意识到，每一次翻译行为，背后都潜藏着一场关乎生态权力、知识传播和文化霸权的博弈。作者的论述如同手术刀般精准有力，剖析了在全球化背景下，西方主导的环保话语如何通过翻译渗入非西方语境，以及这种单向流动可能带来的文化同质化风险。书中对于“在地化”翻译策略的讨论尤其精彩，它不是简单地照搬西方的生态模型，而是鼓励译者挖掘本土文化中原本就存在的、与自然和谐共生的智慧，并通过翻译将其激活和发扬光大。这是一种充满批判精神和建设性的视角，它要求翻译者不仅是语言专家，更应是文化解读者和生态行动者。这本书的理论框架扎实，逻辑严密，但叙述方式却充满了激情和紧迫感，读起来让人难以释卷，迫切想要思考自己在日常交流中如何更负责任地处理涉及自然环境的语言。

失望极了，胡老师还是一如既往的啰嗦，而且很有凑字数、为引用而引用之嫌，很多时候还让人觉得他很自恋……相比《翻译的选择与适应》，几乎没有让人耳目一新的新内容，不过是增肥加印版啊！译论创新太难了！！！这个生态平衡论总有一种隔靴搔痒、循环论证、狗皮膏药之感。让我比较欣慰的也就是“译者中心论”，好好发扬一下或许可以改善译者的地位和收入吧。

失望极了，胡老师还是一如既往的啰嗦，而且很有凑字数、为引用而引用之嫌，很多时候还让人觉得他很自恋……相比《翻译的选择与适应》，几乎没有让人耳目一新的新内容，不过是增肥加印版啊！译论创新太难了！！！这个生态平衡论总有一种隔靴搔痒、循环论证、狗皮膏药之感。让我比较欣慰的也就是“译者中心论”，好好发扬一下或许可以改善译者的地位和收入吧。

我的妈，真的赘述太多了。一个问题为什么要说那么多次啊。

论文文献

今年打卡的第一本书。生态翻译学作为出现仅十五年的概念，这本书的介绍已经很详尽。但是要真正了解它，还需要多听不同的声音。因为这本书还是有不少重复的地方。一个基于翻译适应选择论的概念体系。