具体描述
此稿前半部分，主要从北宋都市政治事件、宗教建筑空间、皇家园林、市民生活等诸方面，讨论了北宋洛阳城内的都市生活，集中围绕汴京政治文化中就“制造天书”事件所引发的不同阶层者之文学书写、大相国寺所呈现的北宋宗教文化、艮岳园林所具有的艺术审美及政权合法性、节庆中折射出的都市文化特征与文学风貌、日常生活中的享乐之风等等。
后半部分则集中介绍了南宋临安（杭州）宗教结社、模拟北宋风俗、士人文化等与文学的相互影响，探索都市文学对于临安文化在想象与构建方面的复杂内涵和价值。
通过揭示宋代都市生活所酝酿出来的危险文学，归结出都市文化繁荣之后所带来的负面影响的一般理念，进而理解宋代士大夫精英们的精神焦虑和深层忧思。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《汴京与临安》确实让人读得心潮澎湃，仿佛穿越回了那个波澜壮阔的时代。作者的笔触细腻入微，对两个古都的描绘栩栩如生。我特别欣赏他对城市风貌和市井百态的刻画，读起来就像亲眼所见。比如，书中对汴京繁华景象的描绘，那种“朱雀大街阔五里，车马如织，人声鼎沸”的盛况，让人不禁想象那个时代的活力与气象。而转向临安，那种南渡后的坚韧与转型，也被描绘得淋漓尽致。我能感受到那种从繁华到动荡，再到重建的复杂情感。书中对建筑细节和生活习俗的考据也非常扎实，可以看出作者下了不少功夫。读完后，我对宋代的文化、社会结构乃至当时的审美趣味都有了更深层次的理解。这本书不仅仅是历史的陈述，更是一幅生动的历史画卷，让人沉浸其中，久久不能忘怀。作者对历史的洞察力，使得这本书的厚重感和真实感跃然纸上。
评分初读此书，我被其行文的流畅性所吸引，仿佛被一股无形的力量牵引着，走进了历史的深处。作者似乎有一种魔力，能将晦涩的史料转化为引人入胜的故事。书中对城市规划和功能变迁的探讨，逻辑性极强，让人对古代的城市管理和市民生活有了全新的认识。我尤其赞赏作者在处理历史矛盾时的那种平衡感，既肯定了昔日的辉煌，也正视了衰落的必然。它不是那种高高在上的历史评判，而更像是一次充满同理心的对话。书中的一些段落，尤其是关于市民阶层在战乱中的互助与坚韧的描写，读来令人动容，体现了底层人民在时代洪流中的不屈精神。这本书的阅读体验是多层次的，既满足了对知识的渴求，也提供了深厚的情感共鸣，是一本能让人在合上书本后仍久久回味的力作。
评分这是一本极具可读性的历史读物，它没有传统历史书那种生硬的说教感，反而充满了文学性的魅力。作者似乎是一位极具耐心的观察者，他将汴京和临安这两个城市的兴衰荣辱，以一种近乎于散文诗的笔调娓娓道来。我特别欣赏作者对细节的执着，比如对当时服饰、饮食、乃至街头巷尾的俚语的捕捉，都极为精准。这些细节的堆砌，共同构建了一个完整而可信的古代都市世界。阅读过程中，我常常会停下来，闭上眼睛想象那个画面，那种沉浸感是其他许多历史书无法给予的。书中对政治事件的阐述也保持了一种审慎的态度，既不偏袒也不回避，而是以一种冷静的笔触去呈现历史的必然性与偶然性。总的来说，这是一次非常愉悦且富有启发性的阅读体验，我强烈推荐给所有对宋代文化感兴趣的朋友。
评分拿到这本书时，我本以为它会是一本枯燥的史学专著，但读下去才发现，作者的叙事功力实在高超。他巧妙地将宏大的历史叙事与微观的人物命运交织在一起，使得冰冷的历史变得有血有肉。尤其是在描写两个城市在历史转折点上的心理状态时，那种压抑与希望交织的复杂情绪，让我感同身受。书中对于不同阶层人物命运的侧写，非常到位，从宫廷贵胄到市井小民，每个人都在历史的洪流中挣扎、求存。文字的张力十足，时而慷慨激昂，时而低回婉转。我尤其喜欢作者在描绘城市景观时所运用的意象，那些诗意的文字让冰冷的砖瓦仿佛都有了生命。这本书的结构安排也很有章法，过渡自然，逻辑清晰，让人在阅读过程中始终保持着强烈的求知欲。它不仅提供了知识，更重要的是，它触动了我的情感，引发了我对历史的深层思考。
评分这本书的格局非常开阔，作者的视野显然不局限于地理上的两座城市，而是将它们作为观察整个时代精神面貌的窗口。我从这本书中体会到的是一种深沉的文化反思。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探讨“为什么会这样”以及“这对后世意味着什么”。作者对两个都城在文化传承与创新上的比较分析，尤其独到。他没有简单地将南宋的临安视为北宋汴京的拙劣复制品，而是展现了其在特定历史条件下的独特生命力。书中对文人士大夫阶层在颠沛流离中精神状态的描摹，也让人深思。读完后，我感觉自己不仅了解了历史的事件，更体会到了历史的重量。文字的驾驭能力非凡，逻辑链条严密，论证有力，却又不失温度，绝对是一部值得反复品味的佳作。
评分一本出版毛糙的学术水平较高的博士论文修改稿著作，上古的书籍，竟然错别字较多，书中还有一些读不通的地方，汗颜。
评分一本出版毛糙的学术水平较高的博士论文修改稿著作，上古的书籍，竟然错别字较多，书中还有一些读不通的地方，汗颜。
评分像是一大本《东京梦华录》，本质是材料的堆砌，不过材料是真的好，然而看完了也没有发现这本书的中心主题
评分略堆砌
评分为了写硕论看的…读起来像组织散乱的资料汇编，再用扞格不入的时髦术语哗众取宠一番。三星仅仅是文献征引的功劳。专著不应该这么写吧…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有