奥地利学派与现代经济学

出版者:中国社会科学出版社

作者:尼古莱·J. 福斯(Nicolai J. Foss)

页数:265

译者:朱海就

出版时间:2013-10-1

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787516132883

作者简介

尼古拉 J.福斯（NIcolai J. Foss）现为丹麦哥本哈根商学院战略管理与全球化系主任、教授，校务委员会成员，挪威经济工商管理商学院战略与管理系教授，欧洲科学研究委员会小组成员，欧洲科学院院士。现在的主要研究领域是战略管理、经济组织（如企业）、企业家才能和社会科学方法论。

目录信息

第一章 导论 （1）
第二章 经济活动的跨期协调：哈耶克和凯恩斯的早期辩论 （6）
第三章 哈耶克和卢卡斯论均衡与知识 （37）
第四章 经济学与社会主义：奥地利学派经济学的再审视 （58）
第五章 产权经济学的先驱：路德维希·冯·米塞斯 （89）
第六章 市场过程理论与新制度经济学 （109）
第七章 不同的价格理论：正统的、奥地利学派的与演化的 （138）
第八章 奥地利学派经济学与新制度主义：企业理论的例子 （165）
第九章 现代奥地利学派经济学与科学进步i（202）
第十章 本书总结 （231）
参考文献 （237）
· · · · · · (收起)

用户评价

坦白说，我对经济学理论的接触并不算深入，但总觉得主流经济学在解释一些现实世界的复杂性时，似乎总欠缺了点什么，比如那种对人类行为内在动机的细腻描摹，以及对市场在非理想状态下如何运作的深刻理解。这本书如同一场及时的“思想洗礼”，它让我看到了奥地利学派如何以一种截然不同的方式来审视经济现象。书中关于“时间”在经济过程中的重要性，以及“不确定性”和“变化”如何成为市场常态的论述，与我日常观察到的世界高度契合。我曾对“价格扭曲”和“信息不对称”的经济学解释感到困惑，而这本书则通过奥地利学派的视角，提供了一种更具解释力的框架。它强调，市场并非一个静态的“均衡点”，而是一个不断演进的“过程”，价格信号的传递和企业家精神的激励，是推动这一过程的关键。这本书让我开始反思，我们是否过于依赖那些简化的模型，而忽略了经济世界中那些更本源、更具活力的因素。

这本书的阅读体验，与其说是在“学习”一个学派，不如说是在进行一场与经济学思想的深度对话。我一直在思考，为什么在现代经济学趋于数学化、模型化的浪潮中，奥地利学派的那些看似“老派”的观点，依然能够激起如此强烈的共鸣，甚至在某些领域扮演着“纠偏”的角色。书中对于“方法论个人主义”和“情境性”的强调，让我对理解社会现象有了全新的认识。它告诫我们，经济行为并非来自冰冷的模型，而是源于个体的选择、意图和认知，而这些往往是因时因地而异的。作者通过对不同经济学流派的比较，生动地揭示了奥地利学派在解释“无形之手”如何运作，以及市场如何通过价格信号传递分散的知识时，所展现出的深刻洞察力。我尤其被书中关于“企业家”角色的描绘所打动，他们并非只是简单的“利润追求者”，而是市场动态的驱动者，是发现和创造新机会的关键力量。读完后，我深刻体会到，经济学并非只有一种标准答案，奥地利学派的视角，为我们提供了一种审视现实世界的独特智慧。

拿到这本书的时候，我其实对奥地利学派知之甚少，只知道它似乎在一些经济学辩论中占据着一席之地。然而，这本书的阅读过程，却像是一场意外的惊喜。我原本以为会看到一堆晦涩难懂的理论，没想到作者将奥地利学派的核心思想，如“自发秩序”、“人类行为的普遍性”以及“对中央计划的批判”，通过清晰的逻辑和引人入胜的论述，展现在我眼前。我特别被书中关于“市场作为知识发现过程”的论述所吸引，它让我意识到，价格信号并非只是供需的反映，更是分散化知识的载体。书中的许多观点，与我生活中对市场经济的直观感受不谋而合，比如市场并非总是朝着最“有效率”的方向发展，而是充满了各种意想不到的创新和适应。它让我对“自由市场”有了更深层次的理解，认识到其背后所蕴含的丰富的人类智慧和自发的力量。这本书不仅拓宽了我的经济学视野，更让我对人类社会如何通过非强制性的方式进行协调和繁荣，有了更深刻的认识。

初次翻开这本书，我本来是抱着一种探究经济学思想起源的朴素愿望，希望能理清那些在宏观经济波动、市场失灵、以及政府干预争论中频繁出现的“奥地利学派”究竟是何方神圣。然而，随着阅读的深入，我惊喜地发现，这本书并非一本枯燥的理论堆砌，而是将奥地利学派的精髓，如主观价值论、稀缺性、企业家精神、以及对动态过程的关注，巧妙地融入了对现代经济学发展脉络的梳理之中。作者并非简单地罗列观点，而是细致地剖析了奥地利学派如何挑战了主流经济学的某些核心假设，比如均衡分析和普遍的量化方法，并指出其在理解人类行为的复杂性和市场机制的自发性方面所具有的独特优势。我特别欣赏书中对“价格机制”的深入阐述，它不仅仅是简单的供需信号，更是知识传播和协调分散化决策的关键。书中通过生动的案例和清晰的逻辑，展现了奥地利学派如何为我们理解市场经济的活力与韧性提供了另一副深刻的视角，让我对经济学这个学科的理解，从原本的直线型思维，变得更加立体和丰富，仿佛打开了一扇通往更广阔经济思想殿堂的大门。

这本书带给我的，不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的启迪。我一直以来对经济学中的“理性人”假设有些疑虑，总觉得它过于简化了人类的复杂性。而奥地利学派对“主观性”和“个体理性”的强调，则让我看到了另一种可能性。作者在书中对“货币理论”和“商业周期”的梳理，让我对金融市场的波动有了更深的理解。他并没有陷入对具体数字的纠缠，而是从经济体系的内在逻辑出发，解释了为何周期性繁荣与衰退似乎难以避免。我尤其欣赏书中对“竞争”的定义，它不仅仅是价格的较量，更是创新的源泉，是知识发现的动力。通过阅读，我开始认识到，经济学并非一套固定不变的定律，而是一个不断发展、不断修正的思想体系。奥地利学派的视角，为我提供了一种审视现代经济问题的独特工具，它提醒我们，在分析问题时，要更加关注个体行为、信息传递以及市场的动态演进。

奥地利学派。事实上我并不觉得奥地利学派继承了多少哈耶克的传统，但总体有一点是明确的，至少他们认为人的主观想法是经济活动的本质属性。这其实和火在斯多葛学派中的地位是一样的。其实暗合了人类学思想。

奥地利学派。事实上我并不觉得奥地利学派继承了多少哈耶克的传统，但总体有一点是明确的，至少他们认为人的主观想法是经济活动的本质属性。这其实和火在斯多葛学派中的地位是一样的。其实暗合了人类学思想。

奥地利学派。事实上我并不觉得奥地利学派继承了多少哈耶克的传统，但总体有一点是明确的，至少他们认为人的主观想法是经济活动的本质属性。这其实和火在斯多葛学派中的地位是一样的。其实暗合了人类学思想。

不明觉厉

不明觉厉