全书上起先秦,下至清代,征引众多画论著作,历时五年,著成四十八章,洋洋七十余万言巨作。代表了王世襄先生对中国画理论的认识与研究。
王世襄(1914—2009),号畅安,祖籍福建福州,生于北京。小学、中学在北京美国学校读书,燕京大学文学学士、硕士,曾任中国营造学社助理研究员,清理战时文物损失委员会平津区助理代表,故宫博物院文物馆科长、陈列部主任,中国音乐研究所副研究员,国家文物局中国文物研究所研究员,第六、七届全国政协委员,国家文物鉴定委员会委员,中央文史研究馆研究馆员。王世襄兴趣广泛,喜爱古诗词,曾从事古代画论、家具、髹漆、竹刻、传统工艺、民间游艺等多方面的研究,均有论述。
《中国画论研究》,此书当是畅老的处女作,当时未经刊行,仅以行楷誊录,线装成册,直至近年才影印出版。《中国画论研究》虽为畅老的早年之作,却不乏关于中国绘画理论的真知灼见,同时也奠定了畅老一生从事文物研究的最初基础。今人多衷情于畅老关于明式家具、竹刻、营造、鸽...
评分《中国画论研究》出版记·王世襄 我自幼及壮,长期耽爱多种北京民间玩好。高中毕业后,父亲期望我能成为医生,命投考燕京大学医预科。惟我生性不喜理科,录取后竟愈加玩物丧志,业荒于嬉,以致多门课程不及格,而转修语文。 1939年春,慈母逝世。极端悲痛中深感不...
评分《中国画论研究》,此书当是畅老的处女作,当时未经刊行,仅以行楷誊录,线装成册,直至近年才影印出版。《中国画论研究》虽为畅老的早年之作,却不乏关于中国绘画理论的真知灼见,同时也奠定了畅老一生从事文物研究的最初基础。今人多衷情于畅老关于明式家具、竹刻、营造、鸽...
评分《中国画论研究》出版记·王世襄 我自幼及壮,长期耽爱多种北京民间玩好。高中毕业后,父亲期望我能成为医生,命投考燕京大学医预科。惟我生性不喜理科,录取后竟愈加玩物丧志,业荒于嬉,以致多门课程不及格,而转修语文。 1939年春,慈母逝世。极端悲痛中深感不...
《中国画论研究》(上、下卷)这本书,对我而言,就像一次深度的学术探险,让我有机会窥见中国画那不为人知的理论宝库。我是一名对中国传统艺术有着浓厚兴趣的普通读者,平日里对中国画的欣赏,多停留在视觉层面,而这本书,则为我打开了通往精神层面的大门。作者对历代画论的梳理,如同一张精密绘制的地图,将中国画理论的发展脉络清晰地展现在我眼前。我尤其对书中关于“法”与“意”的辩证关系感兴趣,古人是如何在遵循传统法则的同时,又能挥洒出个人独特的“意”。书中对“骨法用笔”的解读,让我明白了线条在中国画中不仅仅是勾勒轮廓,更是承载着情感和精神的力量。而关于“皴法”的讲解,更是让我看到了古人如何将自然界的肌理,巧妙地融入到笔墨之中。上下两卷,内容翔实,论证有力,作者的学识渊博,对中国画的理解深刻独到,着实令人钦佩。
评分这部《中国画论研究》(上、下卷)的出现,无疑是为中国画艺术研究领域投下了一颗重磅炸弹,其所带来的影响之深远,恐怕在很长一段时间内都难以被完全消化。我作为一名对中国画抱有浓厚兴趣的普通读者,在翻阅这部巨著时,仿佛穿越了时空的隧道,与历代绘画大家进行了一场跨越千年的对话。书中的论述,不仅仅是枯燥的理论堆砌,而是充满了生命力与智慧的结晶。作者对历代画论的梳理与辨析,细致入微,旁征博引,仿佛在为我们一一揭开那些隐藏在艺术作品背后的精神密码。从魏晋的“以形写神”到宋代的“理法兼备”,再到明清的“格法”、“逸品”之辩,每一个时代的艺术思潮都在作者的笔下变得鲜活起来。我尤其被书中关于“气韵生动”的探讨所吸引,这个中国画的灵魂命题,在不同的时代、不同的理论家那里,被赋予了怎样丰富而多样的内涵,作者通过深入浅出的讲解,让我对这一抽象的概念有了更深刻的理解。上下两卷,内容之丰厚,观点之独到,实在令人拍案叫绝。它不仅仅是一部学术著作,更像是一本引人入胜的艺术史诗,带领读者在浩瀚的中国画理论海洋中遨游,感受中华民族深厚的文化底蕴与独特的审美情趣。
评分《中国画论研究》(上、下卷)这本书,就像一位饱学之士,娓娓道来中国画背后那厚重的理论积淀。我并非专业研究者,只是一名对东方美学有着天然亲近感的普通读者,但这本书的魅力,却能轻易地跨越专业门槛,将我深深吸引。它不是那种堆砌术语、故弄玄虚的学术著作,而是以一种相对平实的语言,将中国画的精髓娓娓道来。我尤其喜欢书中对“神似”与“形似”的探讨,这似乎是中国画与西方绘画最根本的区别之一。作者从不同的角度,引用了大量的史料和画论,生动地展现了古人是如何通过笔墨的挥洒,去捕捉和表现物象内在的精神气质的。读到书中关于“笔墨”的论述时,我仿佛能听到毛笔在宣纸上游走的声音,感受到那股力量与灵动。而关于“意境”的阐释,更是让我对中国画的“留白”之美有了更深的体会,原来那片片空白,并非空无一物,而是蕴含着无限的想象空间和情感共鸣。上下两卷,内容丰富,从历史渊源到理论辨析,再到具体画例的解读,都做得十分到位,让人在阅读过程中,仿佛置身于一个古老的艺术殿堂,与无数大师对话。
评分当我翻开《中国画论研究》(上、下卷)这本书时,我仿佛置身于一条历史的长河,而我,正跟随作者的脚步,溯流而上,探寻中国画理论的源头。作为一名对中国传统文化有着深厚感情的普通读者,我一直以来都对中国画抱有深深的敬意,但对其背后的理论体系却知之甚少。这本书,恰如其分地填补了我的知识空白。作者的叙述,条理清晰,逻辑严谨,对历代画论的梳理,可谓是面面俱到。我尤其被书中关于“神似”的探讨所吸引,这似乎是中国画最核心的追求之一。作者通过引用大量的史料和画论,生动地阐释了古人是如何追求“传神写照”,如何将对物象的理解与情感注入笔墨之中。书中对“计白当黑”的解读,也让我对中国画的构图有了更深的理解,原来留白之处,同样蕴含着无限的艺术张力。上下两卷,内容之丰富,考证之严谨,足以让任何一位对中国画感兴趣的读者,获得一次深刻的知识洗礼。
评分初见《中国画论研究》(上、下卷)这本书名,便有一种沉甸甸的厚重感扑面而来,仿佛预示着这是一场关于中国画理论的深度探索。我是一名对传统艺术颇感兴趣的业余爱好者,平日里也涉猎过不少关于中国画的书籍,但大多停留在技法或欣赏层面。然而,这部作品,则将我引向了一个更深邃的领域——中国画的哲学与精神内核。作者对历代重要画论的梳理,如同一幅精心绘制的画卷,将中国绘画理论的发展脉络徐徐展开。从古人对“笔墨”的极致追求,到“写意”精神的淋漓尽致,再到“意境”营造的无穷魅力,每一个章节都像打开了一扇新的窗户,让我得以窥见中国画背后那博大精深的东方智慧。书中的论述,逻辑严谨,层次分明,即便是一些艰涩的理论概念,在作者的阐释下也变得容易理解。我尤其欣赏作者对不同流派、不同时期画论的比较与分析,这使得我能够更清晰地看到中国画理论的演变轨迹,以及其中蕴含的时代精神。读完此书,我仿佛对中国画的理解上升到了一个全新的维度,不再仅仅停留在对画面景色的欣赏,而是能够体会到其中蕴含的作者心境、哲学思考,以及对宇宙人生的感悟。
评分《中国画论研究》(上、下卷)这本书,让我对中国画的认识,不再仅仅停留在“看得懂”的层面,而是开始“理解”其背后的深层含义。我是一名对中国传统艺术充满好奇的普通读者,平日里虽然也喜欢欣赏中国画,但总觉得隔靴搔痒。这本书,恰恰为我提供了一个深入了解的窗口。作者的论述,深入浅出,将那些看似晦涩的画论概念,一一进行解读。我尤其喜欢书中对“用笔”的讲解,古人是如何通过不同的笔触,来表达物象的质感、力量以及情感,书中的论述,让我对毛笔在中国画中的作用有了全新的认识。而关于“设色”的探讨,也让我明白了中国画的色彩运用,并非简单的模仿自然,而是充满了象征意义和情感表达。上下两卷,内容之详实,分析之透彻,足以让我对中国画的理解,提升到一个全新的境界。
评分这是一部令人肃然起敬的学术巨著,但即便如此,《中国画论研究》(上、下卷)这本书,依然充满了阅读的魅力。我是一名对中国传统文化有着深厚感情的普通读者,平日里也喜欢欣赏中国画,但对其理论体系却知之甚少。这本书,无疑是我探索中国画理论世界的一把金钥匙。作者对历代画论的梳理,如同一部波澜壮阔的画论史诗,将中国画理论的发展脉络,清晰而生动地展现在读者面前。我尤其被书中关于“点、线、面”在中国画中的运用所吸引,古人是如何将这最基本的绘画元素,发挥到极致,以表达出丰富多样的意象。书中对“墨分五色”的阐释,更是让我明白了中国画“水墨丹青”的精妙之处,原来仅仅依靠墨色,就能营造出如此丰富的视觉效果。上下两卷,内容之丰富,见解之独到,足以让任何一位对中国画感兴趣的读者,获得一次深刻的思想启迪。
评分我第一次接触《中国画论研究》(上、下卷)这本书,就被它宏大的叙事和严谨的考证所折服。作为一个对中国传统艺术有着强烈好奇心的普通读者,我一直希望能够系统地了解中国画的理论发展历程,这本书无疑是我寻觅已久的珍宝。作者在书中对历代画论的梳理,如同拨开重重迷雾,将那些曾经模糊不清的概念变得清晰可见。我尤其被书中关于“笔墨”的论述所吸引,古人是如何将线条的粗细、墨色的浓淡,运用到极致,以表达物象的精神和情感,书中通过大量的史实和理论,为我揭示了其中的奥秘。而对于“意境”的解读,更是让我对中国画的“言有尽而意无穷”有了全新的理解。作者的论述,不仅仅是对理论的罗列,更是对中国画精神内核的深刻挖掘。上下两卷,内容之丰富,观点之独到,足以为任何一位对中国画感兴趣的读者提供一次深刻的学术洗礼。
评分《中国画论研究》(上、下卷)这本书,给我的感觉就像一位循循善诱的老师,带领我一步步走进中国画那深邃的理论殿堂。我是一名对中国传统文化有着浓厚兴趣的普通读者,平日里也喜欢欣赏中国画,但总觉得隔靴搔痒,难以触及其精髓。这本书的出现,恰好弥补了我的知识盲区。作者的论述,不是那种高高在上的学术腔调,而是以一种引人入胜的方式,将那些复杂的画论概念进行解读。我尤其对书中关于“气韵生动”的论述印象深刻,这句话是中国画的经典之语,但其内涵却十分丰富。作者从多个维度,结合不同时期的画论,对“气韵”进行了深入的剖析,让我对这一抽象的概念有了更清晰的认识。书中对“写意”的阐释,也让我明白了中国画为何能够以简练的笔墨,传达出丰富的意境。上下两卷,内容详实,脉络清晰,作者的学识功底深厚,对史料的运用也恰到好处,使得整部作品既有学术的严谨性,又不失阅读的趣味性。
评分我拿到《中国画论研究》(上、下卷)这本书时,脑海里首先浮现的是“博大精深”四个字。作为一个在艺术领域摸索多年的爱好者,我一直希望能找到一本能够系统性地梳理中国画理论体系的书籍,而这本书,恰恰满足了我的期待,甚至超出了我的想象。它不像市面上很多流于表面的图册,而是深入到中国画的理论根基,从最源头的思想火花,一直追溯到各个时期、各个流派的理论发展。作者的功力可见一斑,他对历代画论的考证,严谨细致,引用文献之丰富,足以令人惊叹。我尤其喜欢书中对“道”与“艺”在中国画中的关系的探讨,这似乎触及到了中国画最本质的精神层面。很多时候,我们看到一幅画,会被其精湛的技法所吸引,但却很难理解画作背后所传达的哲学思想。这本书,则有效地架起了理论与实践之间的桥梁,让我能够从更深层次去理解中国画的独特魅力。上下两卷,内容翔实,逻辑清晰,即使是对理论不太熟悉的读者,也能在作者的引导下,逐渐领略到中国画论的精妙之处。
评分文章写的较早,还用的是文言文,对很过有关论述中国画的文章都有收录,可惜只是理论研究,要是有图片配合就更好了。
评分文章写的较早,还用的是文言文,对很过有关论述中国画的文章都有收录,可惜只是理论研究,要是有图片配合就更好了。
评分考前还有一周不到发现的宝藏
评分在图书馆看过。
评分以为是中国画研究,没想到是画论研究,太学术太专业以至于真的看不懂啊,简单翻看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有