具体描述
内容简介：
在《集体失忆的黑暗年代》这本不可或缺的重要著作中，《美国大城市的死与生》传奇作者简·雅各布斯认为，随着后农业时代走向一个以科技为基础的未来，如今，我们正处在一个新的黑暗年代、一段文明崩塌时期的边缘。
简·雅各布斯检视了现代社会的五个主要支柱——家庭和社区、大学理念、批判性思考能力、高效政府、职业道德——正呈现严重衰退的迹象。这些正是现代文明赖以屹立不摇的要素，作者指出，它们正开始变得名存实亡。
《集体失忆的黑暗年代》是一本黯淡的书，也是一本充满希望的书。这个时代里真正的知识分子总是需要忧患意识的，能够用自己的心去发掘浮华背后的失落，能够用自己的行动去捍卫人类本该拥有的尊严。简·雅各布斯写作此书的目的就是“在经由了解作为文化崩塌的极端特例的‘黑暗时代’的悲剧如何发生、如何避免，以期为迷失的文化找寻方向……”
振奋人心，优雅好读，《集体失忆的黑暗年代》不仅是简·雅各布斯这位都市规划界身兼行动派、改革者以及梦想家的重量级人物毕生的最高成就，也是我们这个时代最重要的著作之一。
看点:
1．《集体失忆的黑暗年代》是《美国大城市死与生》传奇作者简·雅各布斯的又一重要著作。这一次，她不仅谈论城市的现状与未来，而且更多地关注普遍的文化危机。社区和家庭的解体、高等教育的产业化、批判思考能力的丧失……这是一次对我们文明正处于灾难边缘的全面调查。关于现代文明及其未来，简·雅各布斯以其敏锐独特的心灵、浓重的人文关怀、优雅洗练的文字，带给我们完全不一样的解读。
2．作为“最值得珍惜的公共知识分子”之一，简·雅各布斯是作家，是思想家，更是目光犀利、言辞激烈而又“喜欢走上街头”的行动主义者。《集体失忆的黑暗年代》植根于简·雅各布斯多年对社会的敏锐观察和积极参与。在某种意义上，这是她理念思考和人生阅历的一次回顾，也是她毕生的最高成就。
3．简·雅各布斯的文字拥趸众多，许知远、汪丁丁、王石、潘石屹、郝明义等各界知名人士都曾深情致敬推荐。他们一直在提醒我们：不要忘记简·雅各布斯。确实，在今天的中国，简·雅各布斯的精神遗产值得被反复和清晰地传递。
文明不会永远存在，一旦我们开始遗忘，它很快就会消失。
——简·雅各布斯
媒体评价：
我一直在读简·雅各布斯的《集体失忆的黑暗年代》，它甚至超过了我最钟爱的作家奈保尔的作品。我喜欢悲观的论调，确信乐观使人愚蠢。但就本质而言，我是彻头彻尾的乐观主义者，只有对未来充满信心的人，才会对眼前充满悲观，因为你知道，多么严苛的批评，多么暗淡的描述，都不会妨碍你内心对美好的期待。
——许知远（著名专栏作家、《商业周刊（中文版）》主编）
几年前，我忘记了是由于怎样的缘分，我在谷歌搜索中开始阅读简·雅各布斯的文章，并被她感动，被这样一位曾饱受失业折磨并由自学而取得举世敬重的家庭妇女写出的林肯那样朴实而深刻的文字感动。
——汪丁丁（著名经济学家、北京大学教授）
我们的知识分子是不是应该像简·雅各布斯那样挺身而出向权力讲授真理，勇敢地承担起知识分子的社会责任呢？如果说民众与权力和资本的这场较量是一场稻草和骆驼的对抗的话，稻草的命运也并不一定那么悲观，因为简·雅各布斯让我们看到了稻草是如何压倒骆驼的！
——冯果川（知名建筑师）
在和城市有关的所有议题上，简·雅各布斯都是无与伦比的分析家。
——《纽约客》（The New Yorker）
简·雅各布斯又一次证明，她是我们这个时代最犀利的观察家之一。
——《基督教科学箴言报》（The Christian Science Monitor）
《集体失忆的黑暗年代》妙趣横生、确可信据……我们很难不认同简·雅各布斯的观点……这是一本值得阅读且发人深省的著作。
——《华盛顿邮报》（The Washington Post）
简·雅各布斯始终满腔热情地捍卫社区。现在，她扩大了关于社群的观念，论及普遍的文化……我们应该驻足停留、屏息聆听。
——《新闻周刊》（Newsweek）
简·雅各布斯是如此的明晰，几乎无人能及。她以开阔宽广的视野和简洁优雅的文字解读着我们周遭变化中的世界。她的观察依然产生着广泛的共鸣，依然如此凝练。这就是为什么《集体失忆的黑暗年代》能让我们聚精会神，能让我们将阅读当成一件趣事的原因。
——《旧金山纪事报》（San Francisco Chronicle）
简·雅各布斯是典型的公共知识分子，她完全自学成才，阅读引述广泛，观点基于普遍的史实……在某种意义上，《集体失忆的黑暗年代》是雅各布斯的理论思考和人生阅历的一次回顾，植根于她多年对社会的敏锐观察和积极参与。
——《奥勒冈周日报》（The Sunday Oregonian）
简·雅各布斯改变了我们看待世界的方式，她是当之无愧的圣哲和最终权威。
——《纽约太阳报》（The New York Sun）
一次对我们文明正处于灾难边缘的全面调查……这是一个熟悉的主题，但简·雅各布斯以她著名的独立、敏锐心灵，带给我们完全不一样的解读。《集体失忆的黑暗年代》非常值得一读。
——《伯克利星球日报》（Berkeley Daily Planet）
作者简介
简·雅各布斯（Jane Jacobs）凭着努力的自学、深厚的文字功底、敏锐独特的城市观察，以及浓重的人文关怀色彩，于 1961年出版了《美国大城市的死与生》，该书成为城市规划领域的一代巨著，而她也因此被誉为“新都市生活之母”。此后，她笔耕不辍，陆续写出了《城市经济学》（1969）、《城市与国家的财富》（1984）、《生存系统》（1993）等重要著作。她那些划时代的观点和理念，指引了世界各地众多的城市规划者、建设者、社会学家、经济学家。直到今天，她对城市、经济、文化、社会的诸多思考和观点，仍起着深远而不可替代的影响。
简·雅各布斯还是一位始终充满热情的社会活动者。“她热爱集会，喜欢走上街头，喜欢加入到那些热情的人群中去”，积极参与公民行动。1961年，她参加了抵制格林威治村城市重建的活动，退出当时屈从于权力和资本的城市规划委员会。1968年，她因参加抵制曼哈顿下城区高速公路的建设，而以“暴乱”和“故意伤害”的罪名遭拘捕，这条公路将会导致成百上千的家庭和商业机构被迫迁移。这场战斗最终以雅各布斯和战友们的胜利而告结束。同年，简•雅各布斯又和苏珊•桑塔格、艾伦•金斯伯格一起因反征兵而被捕……用她自己的话说，她参加与政府的斗争是被“无耻的”政府行为一次次逼出来的。她最反感这些行为的地方，在于它们占用了她写作的时间——而她是通过写作来思考的。
正是因为简·雅各布斯对社会的深刻思考和积极参与，拉塞尔•雅各比在《最后的知识分子》一书中将简·雅各布斯列为美国“最值得珍惜的公共知识分子”之一。
2006年4月，简·雅各布斯逝世，享年89岁。全世界各大媒体纷纷发表消息和评论，竞相发掘她留给后人的无尽精神遗产。
目录信息
第1章 从集体失忆到黑暗时代
第2章 失忆一：家庭与社区价值
第3章 失忆二：高等教育精神
第4章 失忆三：批判性科学观
第5章 失忆四：政府效能
第6章 失忆五：自律与自审
第7章 解开恶性的下旋
第8章 黑暗时代的模式
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
我们之前知道的知道是，人类发展的历史，是曲折的，但同时也是进步的。对人们来说，前方总是美好，总是希望。于是，我们心安理得地接受了这样的观点，以为明天会更好。另外，从一定意义上说，人类是善忘的动物，之前的诸种经历，我们往往很快便不记得了。不记得的，同时还有人...
评分总体来说，简•雅各布斯的这本《黑暗年代》深刻地讨论了许多人类对自身历史的集体失忆，对往昔教训的集体忘却，然后一次又一次犯下同样的错误。书中提到的许多重大案例，无论在今天，还是以后，都有极高的现实价值，依然值得我们永恒警惕。 只是有一点美中不足的是，雅各布...
评分黑暗年代还有多远? ——读简•雅各布斯《集体失忆的黑暗年代》 金浪 鲁迅在杂文《立论》里提到一个人，别人孩子满月的时候他说：“这个孩子将来是要死的”，虽然是真话，但却总是难免遭人记恨。毫无疑问，简•雅各布斯就是这样的人。在《集体失忆的黑暗年代》这本书里她试...
评分朱维铮先生曾经将中国古代的历史定义为中世纪，与西方罗马天主教会统治的黑暗的中世纪相比较。今天，雅各布斯也讨论了《集体失忆的黑暗年代》，在她看来中世纪最为可怕的并非是天主教会黑暗的统治，而是人们失去了文明记忆，各种文化和技术在文明的高峰过后，被集体失忆所取代...
评分请原谅我的无知，直到最后我还以为简.雅各布斯是位男性作家。她铿锵有力的语言，深厚的文字功底，敏锐的观察，这一切都在向我透露，这是位男性作家。虽然在作家这个职业上男性与女性并无太多性别标签，但男性的坚毅与女性的温婉总会在文字中表露一二。而在这本书中，我看不到半...
用户评价
这本书简直是本令人拍案叫绝的杰作，作者的叙事功力深厚得让人咋舌。它以一种近乎冷峻的笔触，描绘了一个宏大而又微观的社会图景。故事的节奏把握得极好，张弛有度，高潮迭起却又从不显得突兀，仿佛作者早已将每一个情节的发生都计算在内，精确地投入到叙事的时间轴上。我尤其欣赏那些细致入微的环境描写，那些文字仿佛拥有魔力，能将读者瞬间拉入那个特定的时空背景，感受到空气中的尘埃、光线的冷暖，甚至能嗅到某种特定的气味。人物的塑造更是立体丰满，没有绝对的善恶分明，每个人物都有其复杂幽暗的内心世界和难以言喻的动机，他们的选择和挣扎，深刻地反映了特定环境对人性的异化与重塑。读完后，那种意犹未尽的感觉久久不散，迫使我去反复咀嚼那些看似寻常却蕴含深意的对话和场景，不得不感叹作者驾驭复杂主题的能力，确实达到了一个令人敬畏的高度。
评分我必须承认，这是一部需要沉下心来细品的“硬核”作品，它绝不是那种可以轻松消遣的读物。作者的知识储备量可见一斑，在叙事结构中穿插的那些看似无关却又巧妙呼应的哲学思辨和历史隐喻，极大地丰富了文本的内涵。我花了很长时间才理清所有人物的关系网和事件的时间线，但这种“费力”的过程，恰恰是阅读乐趣的一部分。每一次梳理，都会有新的发现，仿佛剥洋葱一样，每层都有更深一层的意旨。特别是对于社会结构和权力运作的剖析，精准而又毫不留情，它没有给出任何廉价的答案或救赎，只是将冰冷的现实摆在你面前，让你自己去消化那种无力感。这种不妥协的态度，使得作品的艺术价值得到了显著提升，它超越了娱乐的范畴，达到了思想启迪的高度。
评分这本书的魅力在于它的“留白”太多，它不把话说满，而是把思考的空间完全留给了读者，这在我看来是极其高明的处理方式。作者似乎深谙“少即是多”的艺术，很多关键的情感转折和重大的事件后果，都是在叙述的间隙中完成的，靠的不是直白的描写，而是氛围的烘托和人物眼神的交错。这种内敛的处理方式，让读者必须调动自己的想象力和过往经验去填补那些空白，从而使得每个人的阅读体验都是独一无二的。我个人对于书中那几段充满象征意义的梦境描写印象最为深刻，它们像是一把钥匙，打开了通往人物潜意识的通道，那些意象的运用，充满了古典文学的韵味，却又带着现代的疏离感，非常耐人寻味。
评分说实话，这本书给我的冲击是多层次的，它不只是一部单纯的小说，更像是一面映照我们自身困境的镜子。阅读过程中，我发现自己经常会停下来，反复阅读某一段落，不是因为不理解，而是因为那文字的力量太强，直击灵魂深处。作者对于人性中那种潜藏的、对未知和权威的盲目顺从，挖掘得极其深刻，那种由内而外的瓦解和麻木，描绘得令人不寒而栗。叙事角度的切换运用得非常巧妙，时而宏大叙事，时而聚焦于个体的微小痛苦，这种对比营造出一种强烈的荒谬感和宿命感。更赞的是，这本书的语言风格变化多端，有的段落如同散文般优美流畅，有的地方则变得犀利、破碎，充满了断裂感，完美契合了故事内部的心理状态。它强迫你跳出舒适区，去直面那些我们日常生活中习惯性忽略的、关于群体意识和记忆的敏感话题。
评分这本书的整体氛围营造达到了炉火纯青的地步，可以说，作者构建了一个令人信服的、但又极度压抑的“世界观”。那种挥之不去的、渗透在每个角落的焦虑感，是通过精妙的声光电效果般的文字堆砌出来的。你不需要知道故事的全部背景，光是阅读角色的日常互动，就能感受到空气中凝固的紧张和压抑。我特别喜欢作者对“沉默”的描绘，那些没有说出口的话语，那些被小心翼翼回避的真相，比任何激烈的争吵都更具杀伤力。读到后半段，我甚至开始怀疑自己对现实的感知是否也存在某种程度的扭曲，这种自我审视的体验，是很多浮躁的作品无法提供的。这是一部需要反复品味、值得收藏的佳作，它的力量不在于情节的跌宕，而在于它对人类集体心理深层结构的精准捕捉和揭示。
评分这就是你可以不赞同她的观点，但一定愿意坚决维护她说话权利的那种人。观点阐述得很明白，例子也很易理解。初看时不自觉地欣慰，原来美帝国主义也面临种种水深火热的前景啊，后来发现原来我们连忧虑的资格都没有。在文化崩塌这件事情上，日本被列为标杆，而未列出的我国应该是最大的反例。
评分问题的提出颇有趣味，但对此的阐述荒腔走板。左翼知识分子对社会现实的批判往往就陷入一种诗意和审美的境界。
评分读完，感觉中国正在经历雅各布斯所写的一切。
评分作为雅各布斯生前最后一部作品，这本2004年出版的书现在读起来依旧有引人深思和让人叹息的力度。从家庭与社区价值、高等教育精神、批判性科学观、政府效能和自律自审精神等五方面阐述文化崩塌的极端特例和集体失忆的可怕预兆，进而可能导致世界黑暗时代的到来，角度独特立意深刻。在这个焦虑荒谬短视浮躁的时代，这本书就像一个尽管悲观但却一语中的的预言，告诉我们忧患意识，否则未来无望。
评分前半本极好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有