【编辑推荐】
自1970年代初期至今,多多在诗艺上孤独而不倦的探索,一直激励着和影响许多同时代的诗人。通过对于痛苦的认知,对于个体生命的类型,展示了人类生存的困境。他以近乎疯狂的对文化和语言的挑战,丰富了中国当代诗歌的内容、内涵和表现力。
——北岛
从早期语言的叛逆、青春的叛逆,到后来对命运深度的挖掘,到在异国他乡时期对家园神话的塑造,再到他近期作品中存在的终极性的追问。多多这几十年的诗歌写作已经构成了整个中国现代诗一道最奇异的景观。
——王家新
【内容简介】
多多被公认为中国当代最优秀的抒情诗人之一。在从“文革”后期涌现的那一批“地下诗人”,以及“朦胧诗人”当中,多多都可以称为一位天才型的诗人,而且一直保持着强劲不息的创造力。
《多多四十年诗选》按照创作年代排序,收入了多多自1970年代至2010年代创作的重要诗歌作品,其中很多已经成为当代诗歌史上的经典。多多的诗像北方的广阔田野上深耕的犁铧,具有一种直指人心的语言力量,其强烈的音乐性、抒情性,贯注其中的人性的光辉和尊严,带给读者长久的震撼。
本书同时收录了诗人的绘画作品若干幅,这些绘画作品体现出多多所说的,“诗人是一个越界者”的观念,呈现了诗人敏锐的艺术直觉和独特的艺术风格。
多多 本名栗世征,海南大学人文传播学院教授,著有诗集《行礼:诗38首》、《里程:多多诗选1973—1988》、《阿姆斯特丹的河流》、《多多诗选》、《多多的诗》等。
韩东:又见多多 七十年代末八十年代初,我开始读到北岛、芒克的诗,这些诗先是抄在小本子上四处流传的,后来我才见到北岛主编的《今天》,接触了江河、杨炼、舒婷、顾城这些人的诗歌以及史铁生和北岛的小说。“今天”写作群对我而言的“启蒙”意义非常重大,在心理上我亦视这...
评分韩东:又见多多 七十年代末八十年代初,我开始读到北岛、芒克的诗,这些诗先是抄在小本子上四处流传的,后来我才见到北岛主编的《今天》,接触了江河、杨炼、舒婷、顾城这些人的诗歌以及史铁生和北岛的小说。“今天”写作群对我而言的“启蒙”意义非常重大,在心理上我亦视这...
评分韩东:又见多多 七十年代末八十年代初,我开始读到北岛、芒克的诗,这些诗先是抄在小本子上四处流传的,后来我才见到北岛主编的《今天》,接触了江河、杨炼、舒婷、顾城这些人的诗歌以及史铁生和北岛的小说。“今天”写作群对我而言的“启蒙”意义非常重大,在心理上我亦视这...
评分多多:与词的搏斗 凌越 对多多诗歌最初的记忆是1988年,高中几个同学筹划出油印的诗刊——因为是文科班,再加上少年情思的萌动,许多同学都会写上几首小诗——大家聚在一起,有个同学拿出一份诗刊给大家看,一边指着一首诗一边用一种哗众取宠的表情给大家念:“我看到一块...
评分韩东:又见多多 七十年代末八十年代初,我开始读到北岛、芒克的诗,这些诗先是抄在小本子上四处流传的,后来我才见到北岛主编的《今天》,接触了江河、杨炼、舒婷、顾城这些人的诗歌以及史铁生和北岛的小说。“今天”写作群对我而言的“启蒙”意义非常重大,在心理上我亦视这...
读完这部诗集,我感到一种强烈的冲击,它不是那种轻飘飘、只停留在表面意象的口水诗,而是充满了力量感和深刻洞察的文学作品。作者仿佛是一个冷峻的观察者,将四十年的风云变幻,浓缩成一个个精准的切片,不加粉饰地呈现给我们。他的诗句往往极具画面感,每一个意象的选取都恰到好处,充满了象征意义。我常常在读到某个特定的场景描写时,会不由自主地停下来,闭上眼睛去想象那个时空的氛围,那种身临其境的代入感,是许多当代诗歌所欠缺的。更难得的是,诗人的叙事角度变化多端,时而拉得很远,以历史的宏观视角审视个体命运的无常;时而又拉得极近,聚焦于某一瞬间的眼神交汇或一个微小的动作,将情感的张力拉到极致。这种游刃有余的叙事技巧,使得整部作品的阅读体验跌宕起伏,绝不枯燥乏味。它挑战了读者的理解习惯,要求我们用更开阔的胸襟去接纳那些复杂、甚至有些刺痛人心的现实。
评分翻开这本厚重的诗集,一股浓郁的时代气息扑面而来,仿佛置身于一个逝去却又鲜活的四十年光景之中。这位诗人以其独特的笔触,细腻地描摹了时代变迁下小人物的悲欢离合,那些曾经被忽略的日常瞬间,在他的笔下焕发出惊人的生命力。我尤其欣赏他对于语言的掌控力,时而如涓涓细流,娓娓道来,时而又如惊涛骇浪,一泻千里,展现出极高的文学造诣。诗歌的主题并非总是宏大叙事,更多的是对个体心灵深处的探寻与叩问,那种在喧嚣中保持的清醒与疏离感,让人在阅读后久久不能平静。尤其是那些关于故乡与记忆的篇章,读来令人心头一紧,仿佛也触碰到了自己内心深处那片不愿被触碰的柔软地带。整部作品的结构布局,也显示出作者深思熟虑的匠心,每首诗歌之间既独立成章,又互相映衬,共同构建出一个完整而富有层次感的精神世界。这是一部需要细细品味、反复摩挲的佳作,每一次重读,都会有新的感悟涌现。
评分这本书的文字密度相当高,每一行诗都仿佛经过千锤百炼,没有一句是多余的。这让我不得不放慢语速,像是在解一道复杂的谜题,又像是在欣赏一幅层次丰富的油画。它要求的不仅仅是阅读,更是一种解码的过程。我注意到,作者非常擅长使用对比的手法,将新生与衰败、希望与幻灭并置,强烈的反差构成了诗歌张力的主要来源。特别是关于城市化进程中人与空间关系的处理,那种迷失感和对“根”的追寻,表达得尤为动人。这种对环境的细腻感知,体现了作者深厚的观察力。我常常觉得,作者的视野是多维的,他不仅看到了我们眼前的世界,还能瞥见其背后运行的复杂机制。如果说有些诗集是用来消遣的,那么这部作品绝对是用来沉思的。它像一面镜子,映照出我们时代独有的焦虑与不安,同时也提供了一丝穿透迷雾的微光。
评分阅读体验上,这本书带来的满足感是极其充实的,它不像某些文学作品那样追求一时的惊艳,而是提供了一种持久的、精神层面的滋养。诗人的语言风格成熟稳健,不追求时髦,却有着穿越时间考验的生命力。我印象最深的是其中几首关于“等待”主题的诗作,那种时间被拉长、被凝固的感觉,通过精妙的词语排列组合被完美地呈现出来,令人屏息。它没有提供简单的答案,而是忠实地记录了四十年间无数个问号的产生与徘徊。从诗歌的选材来看,作者对生活素材的汲取是极为广博的,涵盖了政治、文化、家庭、个体情感等多个层面,展现了一位严肃作家应有的担当与广度。这本书无疑是值得反复研读的文本,它不仅仅是一部诗歌集,更像是一部浓缩的、充满诗意的社会史和心灵史。每次合上书本,都会有一种被认真对待的感觉,那是作者用全部的生命力铸就的真诚馈赠。
评分坦白说,一开始被这本书吸引,是冲着它名字里“四十年”这个跨度去的,好奇作者如何驾驭如此漫长的时间线。然而,真正进入文本后,我发现这远超出了简单的编年史式的回顾。它更像是一场穿越不同心境和人生阶段的精神漫游。诗人对于时间流逝的哲学思考,贯穿始终,那份对“逝去”的喟叹,并非简单的伤感,而是一种对生命本质的深刻理解后的豁达。诗歌的韵律感处理得非常巧妙,它没有刻意去追求传统意义上的工整押韵,而是发展出一种更贴合现代人思维节奏的内在韵律,读起来朗朗上口,却又暗藏机锋。在处理社会议题时,作者展现出罕见的克制与精准,没有流于空洞的口号式表达,而是通过具象化的隐喻,将时代洪流中个体的挣扎与坚韧描绘得入木三分。这部作品的价值,在于它不仅记录了过去,更以一种深刻的方式,为当下的人们提供了理解自身处境的参照坐标。
评分去年读多多,那个迷的啊,舍友都回去了,我一个人就在宿舍里一整夜捧着念。虽然在此前我已读了不少外国诗,但多多才是我诗歌的启蒙者,我当时觉得相比较多多,其实诗人都是垃圾
评分不可言说的进入了言说
评分40年都沒寫出一首詩
评分我决定以后多点靠谱的推荐
评分读诗依然是玄学...有的意象还能够得到,再不济踮脚努力够一够,还能望到一点点。有的完全一团迷雾,没有办法共鸣,形式也不是很吸引我的时候,就真的是很难喜欢。可能我还没有到能读懂他的程度吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有