这本书多次报中央相关部门审批历经两年有余,近期才获准出版。
《毛泽东与林彪》一书则直面“九一三”事件真相,披露毛泽东与林彪之间的历史细节,如林彪为什么未能赶上南昌起义而留遗憾?再如林彪支持毛泽东对彭德怀的强硬处理的过程。
毛泽东和林彪,一个是历史巨人,一个是一代名将,都在中国革命历史上写下重重的一笔。
两人之间的特殊关系,是中国现代史上一个耐人寻味的、多少带点神秘色彩的话题。当然,就对中国革命的功绩而言,林彪与毛泽东相比,自然是远远难经望其项背的。本书从他们的相识地点——井冈山相识开始写起,详细揭秘了他们从革命战友到分道扬镳的历程。本书共有九个章节,分别是井冈相识、初露分歧、黄土情深、重大抉择、山雨欲来、风雷滚滚、走向巅峰、庐山摊牌、彻底决裂。
叶健君,男,1964年2月出生,研究生毕业,现任中共湖南省委党史研究室副主任、研究员。长期从事中共党史研究与写作,曾策划主持编写了《中国抗日战争年度焦点》(3本)、《聚集红都》系列从书(四本)、《聚集红墙》(4本)等20多部书籍,撰写《湘籍共产党人的精神》《毛泽东与王明》(中央文献出版社)等个人著作4部,发表了《刘少奇对社会主义政治体制的改革》《剖析王明明关于抗日民族统一战线的主张》等30多篇论文,参编各类书籍30多部,曾获省社会科学成果优秀奖。
本书系统讲述了毛泽东与林彪从相识相知到惺惺相惜、再到最终反目成仇的全过程,读来让人不胜唏嘘。美中不足的是意识形态色彩依然浓厚,出场人物仍然没有脱离中国当代史一贯的程式化问题,老毛还是叱咤风云拯救人类的大英雄,小林则除了打仗较为靠谱,其余皆不足为道甚至不堪形...
评分权力改变了很多人《毛泽东与林彪》 中国老一辈的无产阶级革命家们都是老革命,十大元帅几乎都参加过八一南昌起义,事实应该是参加了南昌起义的才具备了革命的老资格,才有可能得到提拔和任命。 林彪很遗憾就没赶上八一起义,是他当时是连长,是聂荣臻的部下,当时不...
评分毛泽东与林彪有着很深的渊源,相识于井冈山,毕业于黄埔军校四期的林彪,善思考,电子多、会打仗,突出的军事才能被毛泽东赏识。然而,结果是,毛泽东成了歌颂的历史人物,而林彪成立自掘坟墓的罪人。 《毛泽东与林彪》这本书从井冈相识、初露分歧、黄土情深、大抉择、...
评分在与共和国诸多建国元勋之间,毛泽东与林彪的关系是其中比较特殊的一个,可以从多个侧面来理解:他们有师与生的关系,是伯乐与千里马的关系——毛比林年长14岁,差不多算是林革命路上的引路人,他的赏识与提携是林彪进步的重要因素;他们有帅与将的关系——多数时间都是毛在中...
评分在波澜壮阔的中国共产党历史进程中,无论如何,有一个人的身影始终挥之不去,他就是林彪。 毕业于黄埔军校的林彪,红军时期就成为毛泽东、朱德的爱将,他23岁成为军长,25岁成为军团长;抗日战争时期,指挥平型关战役,打破了日军不可战胜的神话,被誉为“常胜将军...
从文学性的角度来审视,这本书的语言风格展现出一种令人惊叹的内在韵律感。即便是描述严肃的政治斗争,作者的遣词造句也并非干巴巴的公文体,而是融入了一种独特的节奏感。某些段落读起来,甚至有种史诗般的磅礴气势,尤其是在描绘重大历史转折点时,那种排比和反复的运用,极具感染力,让人不自觉地加快了阅读速度,仿佛被一股无形的力量推着向前。然而,这种文学性的表达,并非为了辞藻的华丽,而是服务于思想的深刻性,它有效地提升了阅读体验,使之超越了一般的学术著作,更接近于一部带有深刻反思精神的“历史小说”的质感。当然,对于纯粹的史料研究者而言,他们或许会质疑这种文学化的修饰是否会牺牲一定的纯粹性,但我认为,正是这种文笔的张力,才使得如此沉重的主题得以如此生动和持久地留在读者的脑海中。它成功地在严谨与优美之间,找到了一个微妙而高明的平衡点。
评分阅读过程中,我最大的感受是作者在细节材料的发掘上所下的苦功。这本书里穿插了许多鲜为人知的小故事和私人信件的片段,这些“边角料”的补充,犹如给宏大的历史画卷添上了生动的色彩和质感。比如,某次会议前夕,一位人物在午后散步时的寥寥数语,或是某份报告中被多次修改的措辞,这些看似微不足道的细节,在作者的重新梳理下,竟然能折射出巨大的政治能量和微妙的权力关系变化。这种“以小见大”的叙事策略,极大地增强了阅读的趣味性和真实感,让人仿佛能亲身感受到历史的温度。这种对一手资料的执着,也让这本书的论证基础显得异常坚实,不再是空中楼阁般的理论构建。它让我意识到,宏大的历史叙事,最终是由无数个微小的人类行为和瞬间抉择所堆砌而成的,每一个被忽略的细节,都可能隐藏着改变历史走向的关键线索。这种对“微观历史”的成功捕捉,是这本书最令人称道之处。
评分读完这本书的初步感受,仿佛经历了一场漫长而曲折的意识流旅行。作者的叙事手法非常跳跃,他似乎并不热衷于传统的线性时间推进,而是习惯于在不同的历史片段间自由穿梭,这种写作风格对于习惯了教科书式叙事的读者来说,可能会有些挑战。我发现自己常常需要停下来,回溯前几页的内容,才能完全跟上作者的思路,理解他此刻引用的那个瞬间,究竟与他正在描绘的主题有何种微妙的联系。这种“碎片化”的叙事,反而带来了一种独特的历史真实感,就像我们回忆往事一样,不是一帆风顺的,而是充满了闪回和断裂。书中对一些关键人物的心理侧写尤为精妙,那种深入骨髓的孤独感和对权力的微妙渴求,被描摹得入木三分,让人感到那些高高在上的人物,其实也有着极其脆弱和人性化的一面。只是,这种深度挖掘有时候也显得有些晦涩,需要读者具备一定的背景知识储备才能完全领会其中三昧。总的来说,这是一本需要耐心“啃”下来的书,它的价值隐藏在那些看似不经意的转折和看似松散的叙述结构之中。
评分这本书的论述风格,可以用“犀利而克制”来形容。作者在处理那些敏感且极易引发情绪波动的历史事件时,展现出一种近乎冷峻的客观性。他很少使用过于煽情的词汇,而是倾向于用大量翔实的资料和严谨的逻辑来支撑自己的观点,这种“学者式”的写作态度,大大增强了文本的说服力。我特别注意到,在一些关键的政治博弈环节,作者巧妙地采用了多方视角的交叉印证,使得读者能够清晰地看到每一个决策背后复杂的利益权衡和动机冲突,而不是被单一的叙事所裹挟。这种多维度的观察视角,极大地拓展了我对那个时期政治生态的理解。当然,这种极致的克制也带来了一定的阅读门槛,对于那些期待看到更多“爆料”或“定论”的读者来说,可能会觉得有些意犹未尽,因为它更倾向于提出问题,而非给出盖棺定论。它更像是一位经验丰富的历史学家,站在高处,冷静地解剖着过去,让事实自己说话,这种沉稳的力量,是很多同类题材作品所不具备的。
评分这本书的装帧设计着实吸引人,那种略带陈旧感的纸张,摸上去有一种历史的厚重感,封面上那张林彪的照片,眼神中透着一股不易捉摸的复杂情绪,让人不禁联想到那个风云变幻的年代。我花了很长时间才把它从书架上取下来,主要是被它的封面设计和书名所散发出的那种历史张力所吸引。拿到手里,感觉沉甸甸的,这不仅仅是纸墨的重量,更是承载着那段特殊时期无数政治角力与个人命运的重量。内页的排版很清晰,字号适中,阅读起来相对舒适,虽然是历史题材,但编辑在细节上还是考虑到了读者的体验。我尤其欣赏它在章节划分上的用心,每一章的标题都像是抛出来的一个个引人深思的悬念,让人迫不及待想一探究竟。这本书的整体视觉语言,成功地营造了一种严肃、深沉的历史氛围,与它所探讨的主题气质非常契合。我期待它能在内容上,带给我对那个时代更深层次的理解和体悟,不仅仅是表面的事件罗列,而是更深层次的动机探究和历史逻辑的梳理。从外在的感受来说,这本书已经成功地在我的案头占据了一个重要的位置,等待着我去开启那段尘封的记忆。
评分别具一格的笔调,全书至尾充斥着阴谋
评分摸不着头脑。
评分瞎编不说,基本都是东拼西凑,历史能这样乱写么?
评分摸不着头脑。
评分摸不着头脑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有