具体描述
作品以十七世纪荷兰资产阶级革命时期激烈的政治斗争和动荡生活为背景。主人公尼利厄斯·范·贝莱是个完全不过问政治的青年医生。他爱好培植郁金香，并在试着培育一种没有一点杂色的大黑郁金香，因为第一个培育出黑郁金香的人能获得一笔可观的奖金。范·贝莱的邻居博克斯特尔为了得到这笔奖金，也想培育出黑郁金香。他对范·贝莱很妒忌，生怕范·贝莱捷足先登。他不择手段监视范·贝莱的行动暗中破坏他培育起来的郁金香。尔后，他又诬告范·贝莱藏着有损于荷兰总督制的信件，指使他无故锒铛入狱，险些被送上断头台。全书围绕黑郁金香演绎出一幕幕惊心动魄而又催人泪下的场景。
作者简介
大仲马（Alexandre Dumas），1802—1870，世界文学史上屈指可数的通俗小说大师，他的小说《三剑客》、《基督山恩仇记》，从发表之日起至今，一直拥有大量的读者，他生前还在巴黎西面的远郊兴建了基督山城堡，以堡主自居，招待如云的食客、满座的高朋，那气派不亚于基督山伯爵。与许多文学大师相反，随着时间的推移，大仲马小说的读者群还在扩大。也许因此之故，在他逝世132年之后，法国异乎寻常地给大仲马补办国葬，将他安葬在巴黎的先贤祠。
目录信息
2.兄弟俩
3.约翰·德·维特的学生
4.凶手们
5.郁金香迷和他的邻居
6.一个郁金香培植者的仇恨
7.幸运的人交上了厄运
8.侵入
9.德·维特家的专用房间
10.看守的女儿
· · · · · · (收起)
读后感
我命中注定了不能再世上把我的名字留给一个孩子、一朵花或者一本书。据说每一个身心稍许健全、而上帝又乐意让他在世上享用灵魂的财产和肉体的权利的人，上帝都要强使他在这三样必须做的事情中至少做一样。 轻视花就是冒犯上帝。 有时候一个人吃过太多的苦，使他有权利...
评分看过《基督山伯爵》再来看《黑郁金香》，不禁觉得此篇缺乏深刻，太过轻巧和浪漫主义。 作者不是不关心政治和历史背景，开篇的简单描画其实已经点出当时国与国之间的关系和历史缘由（对沉默的威廉有兴趣的可以看丘吉尔的《英语民族史》第三卷），只不过作者的重点放在男女主人...
评分 评分重点在花匠 开篇的故事和后面是连续的 由外到内 作者的立意不像表面那么简单 类似写法和雨果很像 很多人都不明白 大多数人简单把这看做是本爱情小说，那就太看轻大仲马了就像把巴黎圣母院也读成爱情小说。相信雨果在地下只会笑笑。文章大篇幅的铺垫，首先展示给大家的是一张血...
评分用户评价
如果用一个词来形容阅读这本书的整体感受，那一定是“冷峻的诗意”。尽管故事的背景和情节可能涉及黑暗与冲突，但作者却能从中提炼出一种近乎残酷的美感。这种美感并非来自于表面的华丽辞藻，而是源自于对人类处境最本质的洞察——那种在巨大、无形的力量面前，个体所能展现出的微小而坚韧的抗争。书中对于人与环境、人与社会结构之间关系的描摹，达到了令人心悸的精准度。环境不再是简单的背景板，而是活生生的、具有塑造甚至毁灭个体意志的强大力量。我特别喜欢作者处理“沉默”的方式。很多时候，人物之间最深刻的交流是通过没有说出口的话语完成的，那些被压抑的情绪、未竟的告白，比任何激烈的争吵都更具杀伤力。这本书的节奏是缓慢而沉着的，它没有迎合现代读者对即时满足的渴求，而是坚持走自己的路，用时间的重量来锤炼人物的命运。读完之后，我感到的不是故事的结束，而是一种长久的回味，像是品尝了一杯烈性却回甘的陈年佳酿。它会留在你的脑海里很久，让你不断地去思索那些没有得到明确解答的伦理困境和生存哲学命题。
评分我必须承认，这是一部极其考验耐心的作品，但回报是巨大的。这本书最引人注目之处，在于它对“记忆的不可靠性”这一主题进行了近乎偏执的探讨。作者似乎对现实的单一性抱有深深的怀疑，他用近乎学术研究般的严谨，构建了一个层层嵌套的叙事迷宫。每一个看似确定的事实，在下一章中都会被无情地推翻，仿佛你刚刚建立起来的认知大厦，下一秒就被一阵突如其来的强风吹散了。这种叙事上的不确定性，带给我的体验，与其说是阅读，不如说是一次心理上的极限挑战。我甚至怀疑过作者是否在故意戏弄读者，但他笔下的逻辑链条，尽管复杂曲折，却从未真正断裂。它遵循着一种只属于这个故事内部的、自洽的荒谬逻辑。再者，全书的基调是如此的阴郁、压抑，以至于我常常需要放下书本，走到窗边深呼吸一下，来确认自己仍然身处一个阳光明媚的现实世界。书中对“真相”的探讨，最终导向的不是光明，而是对人类认知局限性的深刻洞察。这本书读完后，我感觉自己看待身边的每一个人、每一件事，都多了一层薄薄的、难以言喻的怀疑滤镜。它不是一本让你感到愉悦的书，但它绝对是一本让你感到被深刻触动和挑战的书。
评分这本书的笔触细腻入微，仿佛能透过文字触摸到人物的灵魂。故事的节奏把握得极为精准，时而如疾风骤雨，让人喘不过气，时而又像午后慵懒的阳光，让人沉浸在对人性的深刻反思之中。我尤其欣赏作者对环境和氛围的营造能力，每一个场景的描绘都充满了画面感，让人身临其境，仿佛能闻到空气中弥漫的独特气息。叙事者的高明之处在于，他并不急于给出明确的答案或道德判断，而是将选择的权利和思考的空间留给了读者。这种克制的叙事手法，使得整个故事的张力持续保持在高位，每一次翻页都伴随着对接下来情节的强烈期待。书中的人物群像塑造得极其立体丰满，他们都不是脸谱化的符号，而是拥有复杂动机和内在矛盾的个体。他们的挣扎、他们的妥协、他们的偶尔的闪光点，都让人感同身受。阅读过程中，我多次停下来，不是为了休息，而是为了消化那些如同暗流涌动的情感冲击。这本书无疑是一次深刻的心灵洗礼，它挑战了我们对于“真相”和“表象”的传统认知，迫使我们去审视自己内心深处的幽暗角落。那种读完后久久不能平复的震撼感，是检验一部伟大作品的重要标准，而这本书，无疑做到了。
评分说实话，刚开始读这本小说的时候，我差点就把它扔到一边了。它的开篇实在是有些晦涩难懂，大量使用了我不太熟悉的古典文学意象和一些晦涩的哲学思辨，读起来感觉像是在啃一块坚硬的石头。不过，如果能熬过最初的几章，你会发现作者设下的陷阱有多么精妙。一旦情节开始真正运转起来，那种由内而外散发出的冰冷、疏离的宿命感便紧紧地抓住了你。这本书的结构非常规，时间线是跳跃的、碎片化的，这要求读者必须全神贯注地去拼凑每一个散落的线索。我花了很长时间才意识到，作者故意制造这种阅读上的难度，其实是在模仿书中主人公那种被信息过载和记忆错乱所困扰的状态。这种“沉浸式”的阅读体验非常独特，它不是让你舒服地享受故事，而是强迫你参与到解谜的过程中去。书中的对话更是绝妙，它们往往话中有话，充满了潜台词和微妙的权力博弈，每一次的交锋都像一场高智商的国际象棋对弈。对于喜欢那种需要反复咀嚼、挖掘深层含义的读者来说，这本书简直是宝藏。我个人认为，这本书的价值绝对不在于它讲述了什么具体的故事，而在于它提供了一种观察和解读世界的新视角，一种对既定秩序的温柔而坚定的颠覆。
评分这部作品的文学性达到了一个令人咋舌的高度，它几乎可以被视作是对传统小说形式的一次大胆解构与重塑。作者的文风就像一位技艺精湛的雕塑家，他对语言的运用达到了出神入化的地步，每一个词汇的选择都像是经过千万次的打磨，精确地落在了它该在的位置上，既不多余，也绝不缺席。书中大量运用了象征和隐喻，但这些意象并非故作高深，而是与故事的核心冲突紧密结合，为情感的表达增添了厚重感和多重解读的可能性。我最欣赏的是它对时间流逝的描绘，它不是线性的推进，而更像是一种螺旋式的回溯与前进，不同时代、不同角色的经历在特定的情感节点上相互映照，形成一种宏大的历史感。读这本书的过程，就像是走入一座极其宏伟但布满了秘密通道的古代图书馆，你永远不知道下一扇门后等待你的是什么。它要求读者付出极大的专注力，因为稍有不慎，你就会在那些精妙的伏笔和错综复杂的暗示中迷失方向。然而，一旦你成功地跟上了作者的节奏，那种豁然开朗的领悟感是任何通俗小说都无法比拟的。它是一部文学的盛宴，值得反复品味其中的每一滴文字的精华。
评分读了《郁金香热》，对那段时期的荷兰很感兴趣才读这本书。大仲马真的是通俗故事高手，很会get观众的心窝，放在今天一定是一个成功的作家或编剧。全书政治斗争和爱情故事交织进行，最后政治斗争胜利，恋人苦尽甘来，皆大欢喜，对于现代人的我们来说，这种套路都在预料之中。最后想说黑郁金香真的很难培育吗????希望有植物学的朋友不吝赐教～
评分他在大门上写了格劳秀斯逃走那天刻在牢房墙上的诗句：有时候一个人吃过太多的苦，使他有权利永远不说：“我太幸福了。”
评分小人物反衬时代大背景，情节推进不拖沓，不愧为大师作品
评分有时候一个人吃过太多苦，使他永远有权利不说我太幸福了
评分(7/10) 情节中规中矩但还是能让人一口气读完
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有