金匮要略校注集解

出版者:上海古籍出版社

作者:[汉] 张仲景 著 刘蔼韵 注

页数:0

出版时间:2014-1

价格:88

isbn号码:9787532570195

丛书系列:中華要籍集釋叢書

具体描述

东汉著名医学家张仲景著述的《金匮要略》是中医经典古籍之一，撰于3世纪初，为作者原撰《伤寒杂病论》十六卷中的“杂病”部分，经晋王叔和整理后，其古传本之一名《金匮玉函要略方》，共3卷。上卷为辨伤寒，重卷则论杂病，下卷记在药方。后北宋校正医书局林艺等人根据当时所存的蠹简文字重予编校，取其中以杂病为主的内容，仍厘订为3卷，改名《金匮要略方论》。全书共25篇，方剂262首，列举病症六十余种。所述病证以内科杂病为主，兼有部分外科妇产科等病证。《金匮要略》是祖国医学宝库中一颗璀璨的明珠，是我国现存最早的杂病学专著，它奠定了杂病的理论基础和临床规范，具有很高的指导意义和实用价值，对后世临床医学的发展有着重大贡献和深远影响，被历代推崇为方书之祖和治疗杂病的典范。此次整理，除了校勘原文外，将对书中的医学术语等都作详细地注释，对原文作了详细地讲解，并附历代集注。

用户评价

拿到这本书时，我首先被它厚重的质感所吸引，这本医学典籍的厚度本身就彰显了其内容的丰富与深度。我翻阅了其中关于“杂病”的一些章节，发现作者在梳理历代医家对某些病证的认识演变时，展现出了极高的学术功底和批判性思维。它不像有些注释那样只是简单地解释字面意思，而是将理论与临床实践紧密结合起来，给出了许多令人耳目一新的观点。比如，在解读某个方剂时，作者不仅详细分析了君臣佐使的配伍逻辑，还引用了大量的医案来佐证其疗效和适用范围，这种详尽的论述方式极大地增强了可读性和实用性。这本书的价值，绝不仅仅在于收集了古人的智慧，更在于它提供了一种如何在新时代背景下活化和运用这些智慧的方法论。

这本书的书名听起来就充满了古朴典雅的气息，让人联想到那些流传千古的医学经典。我一直对传统中医的精髓非常感兴趣，尤其是那些深入探讨疾病机理和治疗原则的著作。市面上关于金匮要略的解读版本不少，但要找到一本既能保持原著的严谨性，又能在注释和解说上做到深入浅出的版本，实属不易。这本书的排版和装帧设计给我留下了深刻的印象，它似乎在用一种无声的方式，邀请读者进入一个充满智慧与经验的古老世界。我尤其期待看到它在现代医学背景下的比较性分析，以及对疑难杂症的独到见解。从封面设计上就能感受到一种对经典的敬畏，这让我对内文的质量充满了信心。希望它不仅仅是一本参考书，更能成为一本引领我思考中医理论体系的指南。

我花了大量时间对比了市面上几本主流的《金匮要略》版本，这本书在“集解”方面的努力尤其突出。它汇集了不同流派、不同时代对同一条文的不同理解，并对这些见解进行了客观的梳理和评价，而不是武断地推崇某一家之言。这种开放性的视野对于培养临床医生的辩证思维至关重要。在阅读过程中，我发现它对于一些关键脉象和舌象的描述，结合了现代影像学或实验室检查的可能性进行探讨，这种跨越时空的对话，极大地拓宽了我的思路。它让古老的方证对应不再是僵硬的教条，而是鲜活的、可以根据具体病情灵活调整的治疗策略。我感觉自己像是在参与一场跨越数百年的医学研讨会。

说实话，最初我抱着试一试的心态购买的，因为传统医籍的阅读对我来说常常伴随着晦涩难懂的挑战。然而，这本书的“校注”部分做得非常出色，它仿佛是一位耐心细致的老师，将那些深藏在文言文中的精妙之处，用清晰明了的现代语言重新阐释了一遍，同时又保留了古籍原貌，这种平衡拿捏得恰到好处。我特别欣赏其中对一些核心病机概念的反复辨析，这有助于我构建更稳固的知识框架。它不是那种快餐式的学习材料，而是需要沉下心来，一句一句细品的佳作。对于任何一个想真正掌握《金匮要略》精髓的中医学习者来说，这本书提供了一个高质量的切入点，远超出了我预期的收获。

这本书的编排结构极其严谨，脉络清晰，对于一个需要高效查阅和深入研究的人来说，这是一个巨大的优点。它不仅注重知识的深度挖掘，对版式的设计也体现了对读者的关怀。比如，在关键术语的标注和索引的设置上，都体现了编者团队极高的专业素养和为读者着想的心态。我尤其注意到它对一些罕见病证的处理方式，往往能追溯到最原始的记载，然后层层剥茧，直到今天可能对应的病理状态，这种历史的纵深感让人对中医的生命力深感震撼。这本书无疑是一部可以长期陪伴、反复研读的医学宝库，它不仅是知识的载体，更是一种治学精神的传承。

通过这部书可以了解早期医疗（理论和医方）的情况，内容比较丰富。注释偏少，疏解较详。

通过这部书可以了解早期医疗（理论和医方）的情况，内容比较丰富。注释偏少，疏解较详。

通过这部书可以了解早期医疗（理论和医方）的情况，内容比较丰富。注释偏少，疏解较详。

通过这部书可以了解早期医疗（理论和医方）的情况，内容比较丰富。注释偏少，疏解较详。

通过这部书可以了解早期医疗（理论和医方）的情况，内容比较丰富。注释偏少，疏解较详。