中国首部关于伪满洲的长篇纪实性作品;
揭开伪满洲的神秘面纱,向你讲述一段尘封在历史深处的真实故事。
本书讲述了一个穷孩子赴伪满洲国读书时,历受日本奴化教育寒窗十载期间的亲身经历和见闻。
书中所叙都是真实历史,所有人物、背景,均为作者亲闻亲见和亲身经历。书中时间、空间和人物有连有断,由五部分组成:(一)小镇风情,苦涩童年;(二)童年的梦,伪满洲国内的罪恶;(三)日本正统教育,强行自幼奴化;(四)大和精神已潜移默化;(五)伪满洲末年乱世。
本书生动地记录了作者青少年时期在伪满洲所经历、所见闻的真实往事,或震撼人心,或令人扼腕,或触目惊心,或引人深思,具有极强的可读性和启发性。
过客:本名宋永林,原国家干部。祖籍山东,1930年生于河北,童年随养父到黑龙江,因缘际会成了伪满洲那段历史的见证人。毕业于哈尔滨工业大学,曾任中国计量科学研究院副院长等职,曾代表中国赴巴黎参加公约谈判。
极爱这部书。 作者不愧是1930年出生的老一辈高级知识分子,文字功底非常深厚,语言简洁有力,充满浓郁的古典韵味,情景状物丝丝入扣,细致入微。毫不夸张地说,老人家的散文水准绝不输那些经典的散文名家,而其刻画人物、解剖心理的能力,又可以比肩那些小说大家。 无论是语言...
评分一个周末看完了这本书,几点笔记和感想: 1. 在殖民地长大的人是幸福的,比如作者;而眼见自己的家乡和国家被殖民的人则是不幸的。 2. 上面一条,不管是研究满洲国或日据台湾的历史,还是现在去冲绳实地旅游,都不难得出。 3. 网上流传的满洲国内“中国人不许吃大米”并不准...
评分极爱这部书。 作者不愧是1930年出生的老一辈高级知识分子,文字功底非常深厚,语言简洁有力,充满浓郁的古典韵味,情景状物丝丝入扣,细致入微。毫不夸张地说,老人家的散文水准绝不输那些经典的散文名家,而其刻画人物、解剖心理的能力,又可以比肩那些小说大家。 无论是语言...
评分这部杰作中有太多让我喜欢得不得了的章节,用字字珠玑来形容也不夸张,信手拈来一段就让人有含英咀华的快感。这是第一章第一节的片段,大家欣赏下—— 在我童年记忆中印象最深的庙会上还有卖棺材的,大小规格的棺材相排列,酷似一片野荒坟,一看使人毛骨悚然,不敢正视。还有...
评分极爱这部书。 作者不愧是1930年出生的老一辈高级知识分子,文字功底非常深厚,语言简洁有力,充满浓郁的古典韵味,情景状物丝丝入扣,细致入微。毫不夸张地说,老人家的散文水准绝不输那些经典的散文名家,而其刻画人物、解剖心理的能力,又可以比肩那些小说大家。 无论是语言...
这本书对我来说,是一次非常特别的阅读经历。它不像我以往读过的很多故事那样,有着明确的情节线和冲突点。相反,《心殇》更像是一幅徐徐展开的画卷,描绘着不同人物的内心世界,以及他们在生活中所遭遇的种种无奈。我喜欢作者的叙事方式,那种平淡中见深刻,那种不动声色却又直击人心。我曾经在阅读一个章节后,合上书,看着窗外发呆,脑海里回荡着书中人物的对话,他们的痛苦,他们的迷茫,仿佛也成了我的一部分。书中的人物,他们并非是完美的,他们有缺点,有错误,但正是这些不完美,让他们显得更加真实,也更加令人同情。我喜欢这种对人性的真实展现,它没有美化,也没有丑化,只是静静地将一切呈现出来。它让我开始反思,那些我们以为无法承受的痛苦,也许正是我们成长过程中必经的考验。
评分这本书是一部非常考验读者的作品,它不会用华丽的辞藻去堆砌情感,也不会用狗血的情节去吸引眼球。它的力量在于一种不动声色的深刻。我花了很长时间才理解,作者所描绘的“心殇”,并非是单一的事件,而是一种持续的状态,一种对生命无常的集体体验。书中的人物,他们都在用自己的方式,应对着各自的困境。有的人选择逃避,有的人选择抗争,但最终,他们都殊途同归,带着各自的伤痕,继续前行。我喜欢书中对人物内心世界的剖析,那种矛盾、挣扎、以及最终的妥协,都被描绘得非常真实。我曾经在一个晚上,反复阅读书中一个角色的内心独白,试图去理解他内心的煎熬。这种深入的解读,让我感觉自己仿佛也成为了故事的一部分。它让我对“理解”这个词有了更深的认识,我们以为自己理解了别人,但其实,每个人内心的世界,都是一个难以触及的迷宫。
评分《心殇》这本书,与其说是阅读,不如说是一种沉浸式的体验。它将我带入了一个充满情感张力的世界,在那里,每一个人物都背负着沉重的过往,并在当下艰难地行走。我特别喜欢作者对于细节的把控,那些微小的动作,那些不经意的表情,都蕴含着丰富的情感信息。我曾经花了一个下午的时间,去品味书中一个人物在回忆往事时的状态,那种欲言又止,那种欲语还休,让我感受到了一种难以言喻的悲伤。这本书没有给我一个明确的结局,它更像是一种开放式的叙事,留给读者大量的思考空间。我喜欢这种不确定性,它让故事更加真实,也更加引人入胜。它让我开始审视自己生活中的那些“心殇”,那些被遗忘的痛楚,那些需要被抚慰的伤痕。它并非是为了让你哭泣,而是为了让你去思考,去感受,去理解。
评分《心殇》这本书,与其说是一个故事,不如说是一场关于情感的深度探索。它没有明确的“好人”或“坏人”,每一个角色都有着自己的立场和不得已的苦衷。作者的叙事视角非常独特,他并没有简单地站在某一个人物的角度去讲述,而是像一个旁观者,冷眼旁观着每一个灵魂的挣扎。我特别喜欢书中对细节的描绘,比如一个人物在回忆往事时,手指无意识地摩挲着桌面,这个细微的动作,却能传递出强烈的情绪。这种不动声色的描写,往往比直白的抒情更能打动人心。我曾经尝试去预测故事的走向,但每一次的猜测,都被作者巧妙地打破。他似乎总能在最出人意料的时候,揭示出隐藏在平静表面下的暗流。这本书让我重新审视了“心殇”这个词的含义,它不仅仅是指一段感情的破裂,更可以是理想的幻灭,是自我的否定,甚至是成长过程中不可避免的阵痛。我常常在阅读过程中,会停下来,去思考书中人物的每一次选择,他们的动机,以及可能带来的后果。这是一种非常具有启发性的阅读体验,它迫使我去面对那些生活中可能被我忽略的,却又至关重要的情感议题。
评分我花了很长时间才从这本书的情绪中抽离出来。它不是那种看完会让你立刻释然的书,反而会让你陷入一种长久的思考。我猜想,《心殇》想要传递的,是一种关于生命中不可避免的遗憾和失去的深刻感悟。书中的人物,他们并非是简单的悲剧角色,而是活生生的人,有着自己的欲望,有着自己的追求,也有着无法摆脱的局限。我特别喜欢书中对人物内心矛盾的刻画,那种在理性与情感之间的挣扎,那种在坚持与放弃之间的摇摆,被描绘得淋漓尽致。我曾经在一夜之间,反复阅读书中一个角色面对抉择时的内心独白,试图去理解他内心的煎熬。这种深入的解读,让我感觉自己仿佛也成为了故事的一部分。它让我对“选择”这个词有了更深的认识,每一次选择,都可能伴随着另一种可能性的失去。
评分这本书我看了有一个月了,断断续续的,每次翻开都有一种沉重的感觉,但又忍不住想往下读。刚开始的时候,我以为它会是一个悲伤的故事,关于一段破碎的感情,或者是一场失去亲人的痛苦。然而,随着故事的深入,我发现作者描绘的“心殇”远不止于此。它更像是一种对生命无常的感悟,一种对人性复杂性的深刻剖析。书中的人物,每一个都似乎承载着一段不为人知的过去,他们的每一次选择,每一次挣扎,都牵动着我的情绪。我常常会在深夜里思考,如果我遇到类似的情境,我会如何选择?是像书中的某个人一样,固执地坚持,最终遍体鳞伤?还是像另一个人一样,选择放手,却又带着一丝遗憾?作者的笔触非常细腻,他能捕捉到那些最微小的、最容易被忽略的情感波动,并将其放大,让我感同身受。有时候,读着读着,我就会停下来,看着窗外发呆,脑海里回荡着书中人物的对话,他们的痛苦,他们的无奈,仿佛也成了我的一部分。我喜欢这种沉浸式的阅读体验,虽然过程有些压抑,但它也让我对生活有了更深的理解。它让我意识到,我们每个人都在经历着属于自己的“心殇”,只是程度不同,表现形式各异。这本书就像一面镜子,照出了我内心深处那些不愿触碰的角落。
评分我花了很长时间才完全消化了这本书。它不是那种读完立刻就能让你感觉轻松的书,反而会让你陷入一种沉思。我猜想,《心殇》想要表达的,或许不仅仅是单纯的悲伤,而是一种更深层次的,关于存在本身的孤独感。书中的人物,无论他们表面上表现得多么坚强,多么乐观,内心深处总有一处不为人知的柔软,那里被生活打磨得伤痕累累。我尤其对书中那些没有被完全解答的疑问感到着迷。作者并没有把所有的线索都梳理清楚,留给读者的是大量的想象空间。我喜欢这种模糊性,因为它让故事更加真实,也更加耐人寻味。就像生活本身一样,我们不可能永远知道所有的答案。我曾经花了一整晚的时间,反复琢磨书中一个情节的含义,试图去理解那个人物为什么会做出那样的选择。这种沉浸式的解读过程,让我感觉自己仿佛也参与到了故事的创作之中。它让我对人性的复杂有了更深刻的认识,也对那些看似无法逾越的困难,有了一种新的理解。
评分我必须承认,这本书在某种程度上颠覆了我对“悲伤”的固有认知。通常,我们在谈论悲伤时,脑海里会浮现出撕心裂肺的哭泣,或是黯然神伤的沉默。但《心殇》所描绘的,是一种更为隐忍、更为深刻的痛苦,它渗透在生活的细枝末节里,在不经意间悄悄撕扯着人们的心。我特别欣赏作者对于人物内心世界的刻画,那种矛盾、挣扎、以及最终的无奈,被描绘得淋漓尽致。例如,书中有一个角色,他明明深爱着一个人,却因为过去的阴影,不得不选择疏远,这种自我折磨带来的痛苦,比直接的拒绝更加令人心痛。每一次读到他的片段,我都会忍不住去揣测他的想法,去理解他的苦衷,同时也为他感到深深的惋惜。这本书没有轰轰烈烈的剧情,也没有惊心动魄的转折,它更多的是一种娓娓道来的叙事,但正是这种平静的叙事,反而让那些潜藏的痛苦更加触目惊心。我曾在读完一个章节后,合上书,久久不能平静,脑海里充斥着书中人物的身影,他们的眼神,他们的叹息,仿佛就回荡在耳边。这种力量,是很多浮夸的作品所无法比拟的。它让我开始反思,那些看似微不足道的瞬间,可能蕴含着怎样的情感风暴。
评分读完《心殇》,我有一种被深深触动的感觉,但这种触动并非是戏剧性的宣泄,而是一种内敛的、持久的共鸣。作者的文字非常有力量,它能够精准地捕捉到那些隐藏在平静之下的情感暗流。我喜欢书中对环境的描写,那些阴雨绵绵的天气,那些荒凉的场景,似乎都与人物内心的情感状态形成了一种微妙的呼应。我常常会在阅读的时候,不自觉地去想象书中的画面,那些人物的眼神,他们的肢体语言,仿佛就呈现在我眼前。书中的每一个人物,都像是在挣扎着寻找自己的出口,而这个出口,却又常常被现实的藩篱所阻隔。我特别欣赏作者对于“成长”的描绘,它并非是简单的告别过去,而是带着伤痕继续前行,学会在痛苦中寻找力量。这本书没有给我明确的答案,但它却引发了我更多的思考。它让我开始审视自己生活中的那些“心殇”,那些不曾言说的遗憾,那些需要被疗愈的伤口。
评分《心殇》这本书,让我对“成长”这个词有了更深刻的理解。它并非意味着告别过去,而是带着过去的伤痕,继续前行。书中的人物,他们都在经历着不同程度的“心殇”,但他们并没有因此而沉沦,而是努力地寻找着属于自己的生活方式。我特别喜欢作者对人物情感的描绘,那种细腻、内敛,却又充满了力量。我曾经在一个下午,反复阅读书中一个人物在面对失去时的反应,那种故作坚强的背后,隐藏着怎样的痛苦,让我感受到了一种深切的共鸣。这本书没有给我一个简单的答案,它更像是一面镜子,照出了我内心深处那些不愿触碰的角落。它让我开始审视自己生活中的那些“心殇”,那些被压抑的情感,那些需要被疗愈的伤口。它并非是为了让你哭泣,而是为了让你去思考,去感受,去理解。
评分不知道是作者有特强的记忆力,还是作者把这边回忆当做小说来写,这本书对主人公那一段的历史描写的特别细腻,不论是人名还是某个细节。其实这本书并没有满足我的期望。作者可能那时候太投入学业了,对这段时间的回忆主要是围绕自身来说,对周围的百态人事说的太少,那十来年里小城人的心路描写不足。并且我也很好奇作者乃至他们这些受日本教育的学生,在之后风云变幻的历史中的遭遇。
评分没有政治宣传和套路模式发言 直白的讲出自己的故事 推荐
评分果真是一部可以传世的好书!!
评分从少年的角度看伪满,真的庆幸1945是我们获得了胜利
评分个人和时代相比,如此的脆弱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有