美國憲法的原旨主義 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

斯蒂夫•卡拉布雷西（Steve G. Calabresi），耶魯大學法學博士，曾在裏根和老布什時期任前司法部長Edwin Meese III的顧問。現為美國聯邦主義者協會（The Federalist Society）聯閤創始人、理事會主席；《美國比較法期刊》編輯；美國西北大學憲法學教授，布朗大學憲法學客座教授。

譯者簡介：

李鬆鋒，法學博士，清華大學公共管理學院博士後、助理研究員。

出版者:當代中國齣版社

作者:斯蒂芬·卡拉布雷西 (Steven G.Calabresi)

出品人:

頁數:315

译者:李鬆鋒

出版時間:2014-3-1

價格:CNY 36.80

裝幀:平裝

isbn號碼:9787515403670

叢書系列:美國憲政與曆史文化叢書

圖書標籤:

法學
憲政
美國
法律
美國憲法
美國憲政與曆史文化
2014
美國研究

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到本本書屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

美國憲法文本在其誕生之時，究竟具有怎樣的內涵？我們在今天又該如何闡釋和理解當初奠定這個國傢法律和政治基礎的美國國父們的話語？

編者在本書中收錄瞭包括美國前總統羅納德•裏根，前大法官及司法部長在內的對美國司法體係有著重要影響的人物關於美國憲法的原意及其對美國法治的影響這些重要問題的爭論及探討。並試圖從本意上去幫助人們深入理解憲法是內在精神和思想價值。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

Brown v Broad of Education(1954)判決已經過去60年，至今仍被認為是最高法院曆史上最偉大的判決之一。它推翻瞭Plessy v Ferguson(1896)的先例，判決“隔離但平等”原則違背瞭第十四修正案的平等保護精神，因此也被自由派認為是最高法院與時俱進，積極闡釋憲法、運用“活的憲法...

評分☆☆☆☆☆

美國憲法顯然是一個人類法律曆史上的奇跡，這一奇跡在於它所包含的珍貴的思想資源，自今仍在源源不斷地提供並影響著每一個現代國傢，並在如何建立更符閤人民意願的憲政體製方麵提供著巨大啓示。本書的焦點在於在長期法律實踐中，如何麵對美國成文法的不同解釋和分...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

研討實錄。

评分☆☆☆☆☆

原旨主義的旗手們，Bork，Scalia，司法部長Meese水平都很高，名言金句一個接一個。自由派如布倫南最愛舉的積極釋憲的例子是Brown v Board of Education，然而Meese說Brown纔不是什麼“活的憲法”的代錶，“隔離但平等”本身就是對憲法的過度闡釋，Brown隻是又迴歸原旨而已。

评分☆☆☆☆☆

很精彩的文集，翻譯五星！三種Originalism都各有代錶，對Originalism批判的一方也是火藥十足，邀請的Commentor貌似也是按照保守原旨主義者、自由原旨主義者、保守先例主義者、自由先例主義者。整體感覺而言，Orginialism有堅固的法律實證主義基礎，堅守orginial text,intention,public understanding,用前述材料編織一張迷惘，嚴格限製法官的行為。相反，Common law interpretation的代錶David Strass在智力上或許真誠很多，Orginalism和percedents相比，在限製法官能動性這方麵，並不能做得更好，沒準伯剋式的percedents更符閤法官的common law mind，更加技術流。

评分☆☆☆☆☆

這本書用瞭一天半看完的。講真，我是站原旨主義者這邊的──憲法（包括法律）的具體規定，即它的意義。現代的一些法官過度解讀憲法的行為，在法律意義上就是要代立法機構做立法的工作。身為法官，要抑製住自己的雄心抑或私欲，守護住法律的底綫。

评分☆☆☆☆☆

有演講稿、有小組研討記錄、有重要的辯論，關於美國憲法的原旨主義和實用主義之爭。專業人士必讀。聯邦主義者學會有4萬會員、年度預算800萬美元，緻力於指陳憲法遭到過度麯解，超越瞭開國元勛的旨意，其勢力不可小覷。