迈克尔·佩里(Michael J. Perry),美国著名宪法学家,埃默里大学罗伯特•伍德拉夫(Robert W. Woodruff)讲席教授,法律与宗教研究中心高级研究员,《法律与宗教》期刊的合作编辑。他曾在西北大学、维克森林大学担任讲席教授,并在多所知名大学(如耶鲁大学、纽约大学)担任访问教授。其研究侧重于三个领域:人权理论、宪法(尤其是宪法权利)以及法律与宗教问题。先后出版12本专著,发表80多篇文章。他的第一本专著《宪法、法院和人权》(The Constitution, the Courts, and Human Rights)出版于1982年,位列美国引用率最高的宪法学著作榜第2位。
徐爽,法学博士,副教授。现任职于中国政法大学人权研究中心。
王本存,法学博士,教授。现任职于重庆大学法学院。
发表于2024-11-02
权利的新生 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 法学 人权 政治学 美国 美国研究 法律 宪法学 2016
人权如何深植于宪法,成为一种“道德”?
宪法如何护佑人权,使权利获得“新生”?
同性婚姻问题、妇女堕胎问题、死刑施用问题——诸般人权热议如何经由宪法之运作形成底线共识?
迈克尔·佩里教授在本书上篇展示了二战以来人权如何发展为全球性道德的“国际化”过程,以及在此背景下,如何理解美国宪法中的人权基本规范。在本书下篇,迈克尔·佩里教授特别讨论了广受公众关注的几项基本权利,如免受酷刑(包括死刑)的权利、道德平等权、宗教与道德自由、同性婚姻及堕胎问题等,在当代美国社会中的变迁与发展。
作者对上述问题的理解,代表了美国温和派知识分子对于宪法及人权的典型看法。
那几个结论的推论~
评分作者观点是死刑、排除同性婚姻政策、极端堕胎政策在不同纬度上侵犯了人权,或者说是全球性政治道德。论述的过程很有意思,但是也有前后论述不一的时候,比如涉及道德平等权时。 可能因为是两人翻译,很多书内指称对象一致的词汇前后表达不一致,还有些许错误,读起来需要联系前后文进行判断。
评分作为一个非法学专业的学生还是会有一些概念难以理解,当时有些部分真是有豁然开朗的感觉。社会科学永远无法离开现实背景,有些想当然的观点其实背后都是无数的辩论与交锋。法律书籍都是这么拗口的吗,还是说这本书是谷歌翻译的?
评分作为一个非法学专业的学生还是会有一些概念难以理解,当时有些部分真是有豁然开朗的感觉。社会科学永远无法离开现实背景,有些想当然的观点其实背后都是无数的辩论与交锋。法律书籍都是这么拗口的吗,还是说这本书是谷歌翻译的?
评分翻译太差,且作者所述过于执着于局部
权利的新生 2024 pdf epub mobi 电子书