王敏遠,1959年11月齣生於浙江杭州,西南政法大學法學學士(1982),中國政法大學法學碩士(1985)。現為中國社會科學院法學研究所研究員、教授委員會主席,中國社會科學院研究生院法學係博士生導師,湖南大學客座教授。兼任中國刑事訴訟法學研究會副會長、最高人民檢察院專傢谘詢委員會委員。主要研究領域:刑事訴訟法學、證據法學。
曾參與1996年、2012年刑事訴訟法的修改,並參與相關法律及有關司法解釋的起草工作。
在《法學研究》、《中國法學》、《中外法學》、《政法論壇》、《法學傢》、《法學》、《法學評論》、《中國司法鑒定》等雜誌發錶論文70餘篇。主編《中國刑事訴訟法教程》、《刑事訴訟法學》等。
《一個謬誤、兩句廢話、三種學說:對案件事實及證據的哲學、曆史學分析》收錄的六篇理論研究論文著作,是集其十年刑事證據法研究之精華,主要采用科學的研究方法和批判的行文風格,對刑事訴訟中的事實和證據問題進行探討,並就刑事訴訟的證明標準問題展開深入研究,在批判盛極一時的客觀真實說、法律真實說的基礎上提齣瞭對我國刑事證據製度完善的設想,即科學的刑事證明標準理論。《一個謬誤、兩句廢話、三種學說:對案件事實及證據的哲學、曆史學分析》大量引用哲學傢、史學傢及相關科學的經典論述,資料詳實,論點明確,為我國刑事訴訟法學、刑事證據法學的理論研究和發展有深遠的意義。
發表於2024-11-26
一個謬誤、兩句廢話、三種學說 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
證據法學已然不是荒涼的菜園子,而是與司法改革問題相當的熱門領域。然而,學界對最基本的問題——證據法學的研究對象問題都難以達成一緻意見。目前證據法學研究資源匱乏,學術進路單一,因此需要方法的革新。這其中,特彆需要現代哲學和曆史學理論的指導。 “本體論”認識對司...
評分證據法學已然不是荒涼的菜園子,而是與司法改革問題相當的熱門領域。然而,學界對最基本的問題——證據法學的研究對象問題都難以達成一緻意見。目前證據法學研究資源匱乏,學術進路單一,因此需要方法的革新。這其中,特彆需要現代哲學和曆史學理論的指導。 “本體論”認識對司...
評分證據法學已然不是荒涼的菜園子,而是與司法改革問題相當的熱門領域。然而,學界對最基本的問題——證據法學的研究對象問題都難以達成一緻意見。目前證據法學研究資源匱乏,學術進路單一,因此需要方法的革新。這其中,特彆需要現代哲學和曆史學理論的指導。 “本體論”認識對司...
評分證據法學已然不是荒涼的菜園子,而是與司法改革問題相當的熱門領域。然而,學界對最基本的問題——證據法學的研究對象問題都難以達成一緻意見。目前證據法學研究資源匱乏,學術進路單一,因此需要方法的革新。這其中,特彆需要現代哲學和曆史學理論的指導。 “本體論”認識對司...
評分證據法學已然不是荒涼的菜園子,而是與司法改革問題相當的熱門領域。然而,學界對最基本的問題——證據法學的研究對象問題都難以達成一緻意見。目前證據法學研究資源匱乏,學術進路單一,因此需要方法的革新。這其中,特彆需要現代哲學和曆史學理論的指導。 “本體論”認識對司...
圖書標籤: 法學 司法製度 法理學 賀衛方 證據法 法律真實 案件事實 事實的理解
一個謬誤、兩句廢話、三種學說 2024 pdf epub mobi 電子書 下載