瓦爾特•伍倫韋伯(Walter Wüllenweber),1962年齣生,目前在海德堡大學學習政治學,畢業於亨利•納能記者學校。自1995年起為《明星報》撰稿。2005年獲得德國社會奬,2007年獲得年度記者奬。兩次提名亨利•納能奬,三次提名艾貢•埃爾文•剋什奬。
譯者簡介:
李欣,男,1980年齣生,現居杭州。畢業於德國明斯特大學,主修日耳曼文學和歐洲美術史專業。2009年迴國後從事過不同職業,曾在國內雜誌上發錶過多篇曆史類文章。
富有者正在隱匿財産更加貪婪
貧窮者墜入福利陷阱更多索取
金融危機和巨額社會福利支齣
入不敷齣的政府和不堪重負的稅賦
被神化的德國社會製度已走嚮歧途?
2012年《明鏡周刊》最暢銷圖書
一部讓中國人吃驚的現實德國讀本!
作為一個參與全球化進程的歐洲發達國傢,德國同樣麵臨著社會轉型中齣現的大量問題。而這些問題所導緻的社會現象,也是抱有“嚴謹而有秩序且發達的德國”形象的普通中國讀者不太瞭解的。光明日報齣版社繼《1969:革命、動亂與現代美國的誕生》之後推齣的“西方社會轉型經典譯叢”第二本《反社會的人》將為大傢介紹固有形象外的“另一個德國”。
“德國的社會結構正處於逐漸分化瓦解的過程中”,該觀點絕非聳人聽聞。《反社會的人》從不同角度嚮讀者展示瞭德國社會結構中日益壯大的兩端:隻占德國人口1%的財富階層如何通過資本市場不勞而獲,卻擁有社會總財富的36%;靠社會救濟生存的龐大失業人群如何發展齣其獨有的生活方式及價值觀;這兩個在德國社會構成中日漸孤立的群體又是怎樣促使金融和社會救助行業得以畸形地快速發展,一躍成為德國國民經濟的支柱。而誰來為德國的金融危機和巨大的社會福利支齣買單?答案隻能是依然代錶著德國精神的中産階級。
曾經讓德國人引以為傲的社會製度是否已走嚮歧途?它的齣路又在何方?這些問題對於當今中國都應引以為鑒。
瓦爾特•伍倫韋伯的書不啻為球場上的解圍球。很有可能會引發關於極端變化的討論,這場討論會同時觸及到最高層和最下層。
——在綫經濟周報
他的數據不隻是來自於統計和官方調查,而且還有自己做的基礎調研。因此他的語言十分生動。
——德纍斯頓新消息報
發表於2024-11-02
反社會的人 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
印度的人們一嚮飽受眼鏡蛇泛濫之苦,為此,英國總督頒布一條法令:嚮當局提交一條死蛇可以獲得一盧比的奬勵。 接下來發生瞭什麼呢? 印度人開始大規模飼養眼鏡蛇來換取奬勵,而蛇災因此沒有得到任何緩解。 經濟學界將這一現象稱為“眼鏡蛇效應”。 我們所奬勵的偏偏是我們希望...
評分1。上層人的隱秘和財富的暴漲 2。下層人的肆意妄為和生活不會受到太大的衝擊 3。中層人成為納稅和服務群體及機構投資者高淨值人群,高能力集群者 看到德國會齣現這種情況時,心裏是非常震驚但迴頭再一想想到人口和工業化以及教育醫療和補助的存在,確實會引發人們惰性的增加,...
評分德國上下階層如何搞垮德國社會,結構社會共同體--造成社會解體: 德國的富人能低調,多有涵養啊,這是優秀的品質。德國的富人其實生活在一個平行社會中!啥叫平行?就是永不相交,你們過你們的,我過我的,我犯不上在你們麵前炫富,我也犯不上得罪你們,大傢相安無事,彼此安...
評分因為疫情原因,在傢看瞭大量的影視劇。看完我們的父輩、浪潮後,對德國,這個主動發起二戰,而又能主動反思的國傢,充滿瞭好奇。當在傢看到“反社會的人”,一本講述德國社會現狀,看起來有些學術的書時,能迅速沉迷其中,也就不足為奇瞭。 這本書的作者瓦爾特、伍倫韋伯是一名...
評分今早讀完《反社會的人》,作者是德國的記者兼作傢,叫瓦爾特·伍倫韋伯。 有人說,做記者的人十有八九會想著寫書。這也不奇怪,大韆世界,隻有人想不到的事,沒有不會發生的事。記者們每天的工作就是去發現和思考世界上的大事小情,時間久瞭難免會有想要訴說的衝動。人的想象力...
圖書標籤: 社會學 德國 社會 社會轉型 社科 政治學 歐洲研究 瓦爾特·伍倫韋伯
現代金融業的罪惡徹底被“市場”和“資本主義”的商業邏輯掩蓋瞭,不再是中立嚴肅的社會科學,而是“量子人”的獲利工具,我們支付信用卡利息(在産生金融自覺之前,我們早已捲入瞭騙局之中),我們按時繳稅,而銀行的資本收益卻是“避稅綠洲”,結局是金融巨頭僅僅是依靠“錢生錢”雪球就已越滾越大,你根本彆指望受到監管,連監管的法律都是利益抱團之後他們自己人製訂的,是的,“監守自盜”。你認為經濟崩盤他們總該垮瞭,但他們是“超級銀行”,已經大到政府寜可負債纍纍也不允許其破産的地步。你希望有良心的人站齣來說話,維護秩序與正義,抱歉,這樣的人會在學業、政界、業界丟掉飯碗,利益集團攻不可破。於是,過去20年,金融機構的虛擬財富是全球經濟價值總量的10倍,泡沫多大可想而知。悲劇的是,在德國,連下層階級都成瞭圈錢機器。
評分階級固化的德國社會,苦是中産苦
評分兩股平行世界的勢力正在使得德國社會崩塌。 工作的更大收獲是獲得瞭社會參與感,從而為自己的生活獲得意義。 成為一個對社會有用的人,是我們的主流價值觀。但是需要深思的問題是不僅僅狹義上的工作能對社會有用,自我意識的確立,獨善其身也在為社會提供進步的力量。
評分有種:1. 【戰術&戰略】一個福利製度是如何在戰勝一個又一個的戰術問題上,最後走嚮戰略上的失敗。(聯想:《權利的遊戲》中 snow 和 小手指 的對比) 2.【圓越大,越極化,貧→窮】如果社會財富是一個圓,社會效率的提高導緻圓圈變大,但是外圈和內點的距離,也在拉大。外圈財富可以通過錢生錢大資本運作,內點被福利製度圈養惰性養成,自製力喪失,大圈和小圈平行存在,加上全球化助推之下,大資本不在本國圈流動,富人和窮人互不關心,國之共同體意義漸弱,社會分崩,惡性循環,圓越大,越極化。貧演化成瞭窮,貧是沒錢,窮是窮途末路的絕望。3. 【共同體的意義】個體而言,提供瞭階級流動的連續道路,而不是像原子模型那樣,階層是固化的,離散的。整體而言,讓社會能夠健康發展,因為雪崩時,沒有一片雪花是無辜的
評分雖然在看羅胖節目的時候已經大緻瞭解瞭主要觀點,但是通讀之後還是被深深震撼:1.要努力跳脫所謂“勤勞勇敢”的中産階級(這個詞現在於我已明顯不是一個好詞瞭)。2.大而不倒的優越本質在於:在資本主義中賺錢,卻有著社會主義的保障。3. 無法觸動的行業和社會問題基本全部涉及政商勾結的巨大的既得利益群體,哪兒哪兒都一樣。起碼從行業的層麵,當商業足夠大的時候,必須尋求到某種程度的政治庇護。
反社會的人 2024 pdf epub mobi 電子書 下載