人們進行社會研究,是希望能夠瞭解一些社會世界的新東西;或是去檢視關於社會世界的猜想、直覺、信仰是否正確;或者,去修正他們對於社會世界如何運作的一些想法。
社會研究是個過程,在當中,人們把一些原則、想法、觀點(也就是方法論)與一些特定的方法、技術、策略(也就是提問的方法)加以結合,以產生知識。它是一個令人興奮的發現之旅,但是它也要求著堅持、誠實的人格、能夠容忍、與他人互動,並且以高品質的成就為榮。
閱讀本書,並不能讓你變成專家,但是它可以讓你更瞭解研究的結果、讓你知道研究是如何進行的,並讓你能夠進行小型的研究計畫。在看完這本書之後,你就會知道哪些是研究可以做的,哪些是不行的,為何需要嚴格的進行研究。
譯者簡介
鈕則謙
國立政治大學社會學研究所碩士、國立政治大學中山人文社會科學研究所博士
學術專長:社會學、社會科學研究方法
現任:靜宜大學通識教育中心兼任助理教授
校譯兼審訂簡介
陳榮政
國立陽明大學碩士、國立暨南國際大學博士、倫敦大學聯位學位
研究專長:教育社會學、教育政策、比較教育
現任:國家教育研究院綜合規畫室主任
我承认我是很功利来读这本书的 刚开始拿到的时候 感觉很差 封面设计也不怎样吸引人 到现在没搞懂那个封面上的画有啥玄机 再说里面吧 印刷不是怎么好 最让人难受的是 页边距那个紧张啊 这样页边距小的书 让人看起来有些沮丧 。 前面说 是抱着功利心态去看的 一来想去英语 一来...
评分My computer has a problem on input method so that I have to comment it in English which I haven't master it well. The authors of this book must be excellent professors as well as patient lecturers. Every charpter is detailed by examples and analytic descr...
评分我承认我是很功利来读这本书的 刚开始拿到的时候 感觉很差 封面设计也不怎样吸引人 到现在没搞懂那个封面上的画有啥玄机 再说里面吧 印刷不是怎么好 最让人难受的是 页边距那个紧张啊 这样页边距小的书 让人看起来有些沮丧 。 前面说 是抱着功利心态去看的 一来想去英语 一来...
评分我承认我是很功利来读这本书的 刚开始拿到的时候 感觉很差 封面设计也不怎样吸引人 到现在没搞懂那个封面上的画有啥玄机 再说里面吧 印刷不是怎么好 最让人难受的是 页边距那个紧张啊 这样页边距小的书 让人看起来有些沮丧 。 前面说 是抱着功利心态去看的 一来想去英语 一来...
评分书是好书,翻译水平总体上讲也挺高的,5 星没商量。 前面也有些小错,但到第 5 章集中出现了一串不够理想的处理: p.129 “政治科学/政治社会学”一组当中连续的两条: 《加拿大政治科学杂志》(加拿大政治科学学会,法国也有) Canadian Journal of Political Science (Cana...
这本书的价值远远超出了通常意义上“方法论教材”的范畴。它更像是一本关于“如何提问”的艺术手册。许多社会科学的入门书籍都强调如何收集数据,但这本书更侧重于如何构建一个好的研究问题。作者用了大量的篇幅来解析“好问题”与“平庸问题”之间的区别,这种训练对于长期从事任何需要深度分析的领域都至关重要。书中对文献综述的章节尤其值得称赞,它不是简单地教你如何引用文献,而是指导你如何通过批判性地梳理前人研究,来定位自己研究的独特价值和创新空间。我个人觉得,这本书的论述方式带着一种温和的挑战性,它不断地拷问读者:“你真的理解你正在研究的现象吗?你的方法配得上你的问题吗?” 这种持续的自我反思,使得这本书的阅读体验非常富有成效,每次合上书本,都会感觉思维的“带宽”被拓宽了一些。
评分这本书的叙事风格极其成熟和自信,它没有刻意去迎合读者,而是以一种学者的姿态,严谨而又充满激情地阐述其对社会研究本质的理解。它的学术底蕴深厚,引用了许多经典但又不太容易接触到的学者的观点,让人感觉像是在跟随一位经验丰富、见识广博的导师进行一对一的深度交流。我特别欣赏书中对“研究的社会责任”这一块的讨论。作者不只是将研究视为一种纯粹的智力活动,而是强调研究成果如何影响公共政策和弱势群体的生活。这种将方法论与社会关怀紧密结合的立场,使得整本书充满了人文温度,远远超越了冰冷的技术指导范畴。读完之后,我不仅学会了如何设计实验,更深刻地理解了研究行为本身所蕴含的伦理重量和潜在影响力,这对我未来的学术方向产生了深远的影响。
评分我是一名工作多年的行业分析师,过去一直依赖直觉和经验进行判断,这次借阅此书是为了系统性地提升我的分析框架。这本书在方法论的清晰度和逻辑连贯性上做得非常出色。特别是关于混合研究设计的章节,它打破了我长期以来对定性和定量研究二元对立的僵化思维。书中提供了几个结合了深度访谈与大规模问卷分析的案例模型,这些模型具有极强的可操作性,让我立刻可以尝试将这些思路应用到我日常的工作报告撰写中去。这本书的排版和图表设计也值得称赞,那些流程图和概念模型清晰明了,即便是在处理复杂的数据处理步骤时,也能保持视觉上的舒适感,不会让人产生阅读疲劳。它不是那种只适合象牙塔里的理论家的书,而是真正能帮助职场人士提升专业素养的利器,提供了一种结构化的思考工具箱。
评分这本书的深度和社会学视角简直让人眼前一亮,它不仅仅是关于“如何做研究”的机械指南,更像是一场关于理解人类社会复杂性的思想旅程。作者巧妙地将宏大的理论框架与日常的观察点结合起来,让我这个初学者也能迅速领悟到社会现象背后的深层逻辑。特别是其中对定性研究和定量研究范式演变的梳理,清晰地展现了社会科学思维如何从早期的实证主义转向更具批判性的视角。我记得有一章专门讨论了“观察者的立场”对研究结果的影响,那段论述非常精彩,它迫使我重新审视自己过去对“客观性”的理解。读完后,我感觉自己看待新闻报道、政策辩论的方式都变得更加审慎和多维了。这本书的结构安排非常合理,循序渐进,每一步都有扎实的理论支撑,让整个学习过程充满了发现的乐趣,而不是枯燥的术语堆砌。它成功地架起了一座桥梁,连接了书本上的抽象概念和我们生活的真实世界。
评分拿到这本书时,我原本预期会是一本比较晦涩难懂的学术专著,但实际的阅读体验完全出乎我的意料。这本书的语言风格非常亲切和易懂,即便是涉及到非常复杂的统计概念或伦理困境时,作者也总能找到一个生动的比喻来解释清楚。让我印象最深刻的是关于抽样误差和代表性的讨论,作者用一个关于挑选水果的例子,将概率抽样的原理讲得透彻明白,那种“恍然大悟”的感觉非常美妙。此外,书中对田野调查伦理的探讨也十分到位,它没有采取说教的态度,而是通过一系列真实的案例,引导读者去思考在实际操作中如何平衡研究的严谨性与受访者的尊严。这本书最大的优点在于它的实用性和反思性兼具,它不仅教你工具,更教你如何做一个有良知、有批判精神的研究者。对于那些想进入学术圈,但又害怕被厚厚的教科书劝退的朋友们来说,这本书绝对是最佳的入门读物,完全没有阅读压力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有