具体描述
作者简介
侯仁之（Hou Renzhi，199.12.6-），祖籍山东省恩县，生于河北省枣强县。1932年入燕京大学历史系，1936年获文学学位，1940年获文硕士学位留校任教。1949年获英国利物浦大学博士学位。回国后历任燕京大学副教授、教授，兼任清华大学教授，1952年转任北京大学教授。1980年当选为中国科学院学部委员。侯仁之在燕园教学六十余年。主要著作有《历史上的北京成》、《历史地理学的理论与实践》、《燕园问学集》、《奋蹄集》、《侯仁之院士文集》、《晚晴集》，主编有《北京历史地图集》等。
目录信息
读后感
三年前住在燕園，看了侯仁之先生的「北京城的生命印記」，覺得特別好。但當初是當課外書看的，很多內容沒太用心記下，於是漸漸地也就忘了，記得的只是侯仁之先生和夫人張瑋瑛文字的樸素乾淨，現在想起來還覺得溫存極了。 這學期做園林繪畫的課題，讀了一些材料，但第一個個案卻...
评分三年前住在燕園，看了侯仁之先生的「北京城的生命印記」，覺得特別好。但當初是當課外書看的，很多內容沒太用心記下，於是漸漸地也就忘了，記得的只是侯仁之先生和夫人張瑋瑛文字的樸素乾淨，現在想起來還覺得溫存極了。 這學期做園林繪畫的課題，讀了一些材料，但第一個個案卻...
评分此書之外，唐克揚的那本《從廢園到燕園》可以看看，許多皆可補充侯先生沒有談及的。當然，侯先生這些材料也皆有所本，材料來源之一大宗，即是洪煨蓮先生的《勺園修褉圖攷》。圖書館有這冊書，可惜借不出，只能在古籍部閱覽。-
评分此書之外，唐克揚的那本《從廢園到燕園》可以看看，許多皆可補充侯先生沒有談及的。當然，侯先生這些材料也皆有所本，材料來源之一大宗，即是洪煨蓮先生的《勺園修褉圖攷》。圖書館有這冊書，可惜借不出，只能在古籍部閱覽。-
评分此書之外，唐克揚的那本《從廢園到燕園》可以看看，許多皆可補充侯先生沒有談及的。當然，侯先生這些材料也皆有所本，材料來源之一大宗，即是洪煨蓮先生的《勺園修褉圖攷》。圖書館有這冊書，可惜借不出，只能在古籍部閱覽。-
用户评价
从文学性的角度来看，这本书的语言驾驭能力令人叹服，它成功地在严肃的学术梳理和优美的散文之间找到了一种微妙的平衡。它的叙事节奏变化多端，时而如同激流般紧凑有力，将关键性的转折和冲突展现得淋漓尽致；时而又变得舒缓悠长，如同泛舟湖上，对往昔进行一番沉静的回望与沉思。我尤其欣赏作者在处理那些敏感或重大历史转折点时的克制与留白。他没有给出简单的评判，而是将事实和场景铺陈开来，将解读的空间留给了读者自己。这种“不把话说满”的写作技巧，恰恰体现了对历史厚重感的尊重。读这本书，与其说是在吸收知识，不如说是在进行一次精心编排的、充满美感的精神漫游，每一次重读，都能从中咂摸出新的滋味和更深的层次。
评分这本书最让人拍案叫绝的是它对“人物群像”的刻画能力。它似乎拥有某种魔力，能让那些早已远去的学者形象变得栩栩如生，仿佛他们只是昨天还在讲台上授课。作者的笔触犀利而精准，绝不流于阿谀奉承或刻意贬低。他能够捕捉到这些大师们性格中那些极其细微的、甚至有些矛盾的闪光点——比如，一位严肃的教授私下里对诗词的痴迷，一位严谨的科学家对园林艺术的独到见解。这种对人性的复杂性与局限性的坦诚记录，使得整本书充满了人间的烟火气，而非高高在上的“圣人传记”。我甚至能在某些细节中，感受到作者对这些前辈复杂情感的理解和共情，这让阅读过程成为一种精神上的“拜访”和“对话”。这种对“人”本身的关注，远超出了单纯的事件记录，直抵文化精神的核心。
评分我得说，这本书的“地域性”表达达到了一个前所未有的高度。它不仅仅是在谈论历史事件，它是在讲述“这片土地如何塑造了人，人又如何反过来赋予这片土地以意义”。作者似乎对每一棵古树、每一方石阶都有着深厚的感情，并通过对这些物质载体的细致描述，成功地营造出一种强烈的“在场感”。例如，描述某次重要的学术会议，他不会只写会议的结论，而是会详细描述当时的室外光线、窗外的景色，以及人们在讨论间隙偶尔望向远方的神情。这种环境与事件的完美交织，让读者清晰地感知到，特定的自然和人文环境，是如何潜移默化地影响着一代人的思想走向和审美趣味。读完全书，你会有一种强烈的冲动，想要立刻去那个地方，亲手触摸那些被文字赋予了生命的历史痕迹。
评分这本书，简直是历史爱好者的饕餮盛宴！我一直对那片土地的历史充满了好奇，但传统的史书往往过于枯燥，缺乏人情味。然而，这本书以一种极其生动、仿佛亲身经历的方式，将那些尘封的往事娓娓道来。它没有堆砌晦涩的文献和冷冰冰的年代数字，而是通过那些曾经生活在那里的学人、师长和学子的故事，将历史“活化”了。我尤其喜欢它对不同历史时期社会氛围的细腻描摹。比如，在某个特定年代，校园里的学术争鸣是如何激烈而又充满温度的；知识分子们在面对时代洪流时的挣扎与坚守。文字中流淌着对往昔的深情和敬意，读起来让人沉浸其中，仿佛能闻到老图书馆里纸张和墨水的味道，听到操场上回荡的青春呐喊。这种叙事手法，彻底颠覆了我对历史读物的刻板印象，它不再是遥不可及的过去，而是触手可及的、有血有肉的生活片段。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性，但回报也极为丰厚的。它采用了极其碎片化、甚至可以说是“非线性”的叙事结构，像是一块块精心打磨的琥珀，每一块都封存着一个独立却又相互关联的瞬间。起初，我有些跟不上这种跳跃感，总想找到一个清晰的时间轴去梳理。但当我放下“按部就班”的阅读习惯后，才发现这种结构正是其精妙之处——它模拟了记忆本身的运作方式，是片段式的、情感驱动的。书中对某些建筑、某几条道路背后所承载的集体记忆的挖掘，简直到了“考据癖”的程度，但这种考据绝不令人厌烦，反而充满了趣味性。它更像是一部口述史与个人札记的混合体，信息量巨大，需要读者投入相当的注意力去进行知识的重构和情感的链接。读完之后，你脑海里留下的不是清晰的脉络，而是一种强烈的情绪共振和对文化传承的敬畏感。
评分差不多30年前的书了，薄薄的一本，中文不到100页的样子，简简单单的文字把那些熟悉的园林故事讲得清清楚楚，老先生举重若轻的本领确实不小。
评分侯仁之先生那时候还感叹农园这个名字被人忘了呢
评分只可惜版本不好，参考资料不够详细。
评分图书馆一本很小的书，中英文版，给北大90周年校庆的礼物，读起来很快。
评分图书馆一本很小的书，中英文版，给北大90周年校庆的礼物，读起来很快。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有