吴钩,历史研究者,主要关注领域为古代的政制与社会生活,习惯以社会学与政治学为分析工具,对正史野稗、前人笔记所记录的古代社会、官场细节及其背后隐秘进行梳理分析。在《博览群书》《书屋》《社会科学论坛》香港中文大学《二十一世纪》等刊物发表有多篇历史社会学随笔。著有《隐权力:中国历史弈局的幕后推力》《隐权力2:中国传统社会的运行游戏》。
发表于2024-12-23
中国的自由传统 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 历史 吴钩 思想史 反思 儒家 国学 传统 民主
本书主要论述从秦至晚清时期的中国历史并非只是一部“专制”的历史,同时,也是以儒家为代表的士人阶层不断推进社会自治、抑制专制、追求自由的历史。作者认为,视中国历史为专制史,视中国传统为专制的传统,乃是一种根深蒂固的偏见与无知。本书叙述流畅,观点鲜明,史料充足,形式新颖。
个人感觉,框架上没有超越徐复观。很多微博体的论述,更像是片段化的读思。与其叫“中国的自由传统”不如叫“中国传统中存在的自由现象”。
评分新儒家。提供个思考的角度是可以啦,但是不可尽信,越看就越觉得是“六经注我”,从故纸堆里扒拉出一句半句的以支持自己的论点,很烦。
评分明代的皇帝中出了不少奇葩...万历帝也算是很有特色的一个。他几十年不视朝,不跟大臣见面,不理朝政,连中央与地方缺员也不予补官,中央政务差不多陷于停滞。但令人惊奇的是,晚明的统治系统居然没有崩盘。看来有时候,即使尊奉一条狗来做皇帝,对小老百姓过日子还是没啥影响的。(P.207)
评分明代的皇帝中出了不少奇葩...万历帝也算是很有特色的一个。他几十年不视朝,不跟大臣见面,不理朝政,连中央与地方缺员也不予补官,中央政务差不多陷于停滞。但令人惊奇的是,晚明的统治系统居然没有崩盘。看来有时候,即使尊奉一条狗来做皇帝,对小老百姓过日子还是没啥影响的。(P.207)
评分我以为这本书取名叫中国的自治传统更恰当点,毕竟自治和自由区别还是不小的,读这本书之前我以为中国毫无自治传统,读了之后才发现中国有私社、乡约、义田、宗族等等自治的形式,只可惜这些自治的形态面对一个较为专治的帝王是没什么抵抗力的。
中国的自由传统 2024 pdf epub mobi 电子书